Drimo

driom体验下来有不少贴合创作需求的实用点，但也存在明显的不足：

这是目前用过的第一款支持直接上传文件脚本的视频生成工具，不用手动逐段复制内容，对写好完整脚本的创作者来说省了不少麻烦。

上传脚本后，角色设置页面会提供配音原则指导，能自主指定不同角色的音色，不用再额外切换到其他配音工具，创作流程的整合性做得不错。

功能设计很贴合剧情类内容的需求，用来做剧情漫画类视频体验比较顺畅。

不过使用的话要申请内测拿邀请码，不过处理速度比较快，差不多几个小时就能给你邀请码。界面做得简朴，没有多余的花里胡哨设计，用起来不会被干扰。

但是缺点还是有的，生成的速度比较慢，相对应的脚本越长，视频的生成时间也会跟着变长，这个体验感会受影响，需要进一步优化速度。价格也比较贵，充值1：10的比例，生成一张图片就消耗3积分，所以成本还算挺高的。

总的来说，driom 很适合做剧情漫画类内容的创作者，脚本上传和配音整合的功能确实实用。

优点：符合工业流水线的思想，用熟了之后对于行业从业人员应该比较省时间。整体框架搭得很好。写的剧本中的细节和台词，以及分镜（镜头安排）比较成熟，角色的一致性和场景的一致性不错，未来可期。当前有剧本生成，自动分镜，配音等功能，其中只有生图（角色设计 + 分镜），生视频，和对口型是需要花积分的，其他可以随便调。性价比高，预估用的比较顺手的做 1 分钟时长大概需要充 30 元（当前 100 积分 10 元），但还需要加上剪辑和另外的配音。

缺点：1）当前接入的模型还比较差：角色比较多的时候写剧本容易左右脑互博出问题，需要用户仔细审阅并修改；2）角色设计的风格比较少，以及角色图生成的时候很同质化，同性别不同角色感觉长得太像了。比如识别不出发色，或者寸头这个头型，另外生成一些非常规人物（比如胖子，残疾）等还是美型人物很怪，就比如下面这个图，你敢说这个是 180 斤胖子？希望可以接点好的图片生成模型；3）编辑器依旧是大难题，不能延长，不能分割，历史记录不知道怎么回退。一开始做的时候不知道旁白和角色的声音不能出现在同一个分镜里（大家做的时候需要剧本里尽量都是干货，尤其是把角色说话的单独做一个分镜），导致后边需要编辑的地方太多了。另外声音不是只有角色的说话和旁白，背景音怎么办呢？反正当前还是得都把素材下载下来再去剪辑工具里面搞。

使用教程写的很详细，求官方大大多给点积分

这个工具我个人觉得是这次测评的mvp了，无论是在图像细节处理，声音处理，到最后的分镜转为一体的衔接处理都很完善了

就是积分太少了，差不多只够生成一个视频，然后就是文字拓展也很牛，只需要输入一句话他就能给你写成一个剧本，不满意也可以重写，对于做脚本的简直是福音，就是积分有点贵，希望官方大大能多出些活动让我们获取积分

首先这个邀请码申请内测给的还是挺快的，大概等了一天时间。

视频介绍以及相关的学习内容，对我这种新手小白来说比较友好：

1. 专门提供了文档说明

2. 阅读完文档之后才开始上手制作

这可能是我第一个测试得比较完整的一个视频内容。

我最后没有生成成品视频，因为好像还要再扣 20 积分。

这样看的话，100 积分可能够测试一次。因为我生成人物和分镜，大概就已经花掉了 45 积分。
整体耗时还是有点长的，出来的效果中规中矩，反而是一句话生成一个故事这里，感觉还挺有趣的。
结果没有特别惊艳，整体还可以。

less is more

这是我一直认同的一个观点。 在诸多眼花缭乱的视频类agent中，Drimo算得上小清新。

一个对话框直接文案剧本就生成视频，没有别的一堆不知所谓的按钮（但UI简单的有点朴素了！）。

脚本页面也比较简单，根据故事线和内容生成人物卡。

ip人物生成和很多厂商一样一言难尽，但是参考图生成还不错，后续的一致性跟和参考图保持的很好。

生成效果上，没特别惊艳。

用起来感觉和FLova 很像，每个分镜可以编辑可规划。 也是从单图作为首帧来生成视频。

说实话和Flova像一个模子刻出来的，甚至毛病也一样。

比如利用首帧生图导致生成的视频人物很呆，像一个静态动画，又比如到视频结尾人物会畸变等等。

相较于Flova那种超强的语义识别，Drimo这个显得流程更为固定一些，对完全没接触过这类产品的可能会比较友好，像是喂饭那种。

告诉你人物怎么生成，脚本怎么生成，怎么改镜头，整个故事全流程拆成一小块一小块，并且像表格一样列的很清晰。

比FLova 优秀的地方在于故事规划，Drimo做到了给我一个故事大纲给你叽里呱啦生成一大堆剧本，它细致的将故事拆分成很小的块，确保每个镜头是有效且完整的。

最后，价格偏贵，说实话对咱们内侧用户来说有一点点抠门。100积分制只生成了十几个镜头图片，一个5S镜头10积分。 并没有产出一个成片。

可以拳打巨日录，脚踢oii的现象级产品，人物一致性做的绝了，滴滴测试

这款产品我感觉试用门槛有点高了，要先拿到测试服，再有邀请码，不过好在这个过程还挺快的。进入界面后可以直接在对话框里输入文案或剧本，就能生成对应的视频 ，整个流程里没有那些乱七八糟、让人摸不着头脑的按钮，不过 UI 设计也确实简单得有点太朴素了。

它的脚本页面同样走简约路线，会顺着故事线和内容自动生成对应的人物卡。图片和人物生成，效果还算可以；参考图生成的表现不。后续内容里人物形象的一致性，能和参考图保持得相当好。

整个过程使用相对比较简单。用户输入要求之后，可以直接将要求拆分成不同的分镜稿，然后并按分镜去展示。然后，可以在分镜中生成不同的图片，并且把图片连接成视频。但是这个里面有一些感觉需要优化的点。

1、它的生成相当于分镜稿是自己生成的。但是在由分镜稿去生成图片和视频的时候，提示其中有敏感词，导致生成失败。那这样的话，相当于自己生成内容中有敏感词，导致任务无法继续。

2、在任务执行过程中，它会出现一些任务可能已经执行完了，但是界面显示任务还在运行中的情况。需要重新刷新一下页面，它的这个任务才可以执行完成。可能是任务并发的问题，不知道是不是有问题。

3. 视频在生成过程中，任务已经触发，但是还是有“生成”的按钮给到用户，会有一个错觉。然后可能会去误触发这个按钮，并且在页面上其实没有一些很直观的呈现。

说一下这个产品。情况是这样的：

因为我 12 月的“查评”就剩下最后一个产品了，所以我特意在扎评圈里找到了产品君的微信，专门加了他并要到了一个内测邀请码。

从目前来看，这更像是一个展示给 B 端公司或产品的 Demo，而非 C 端产品，所以它有明显的工具属性。它的核心逻辑是根据文本创作来生成文本内容。

但在使用过程中我发现了一个问题：

当我输入文字想法时，我不小心把查写成了“茶”（茶叶的茶）。当我意识到这两个字写错了并退回来重新点击时，它并没有进行重新生成，而是直接根据我错误的输入进行了下一步生成或者重新生成

也就是没有进行校正和取消的流程，只能被推着进一步往下走，导致中间没有更改的机会，要不然重开项目，都已经是agent时代，确实这块比较麻烦一点

这是第一点： 因为我没有办法通过回退来进入下一步，导致整个流程变成了一个只能单向进行的剧本创作过程。

这也是一个需要在细节处理或产品交互逻辑中进行改善和优化的点吧。

下一个问题是，Drimo 项目目前缺乏自动命名以及创建时间、更改时间等信息的展示。我觉得如果你要做 B 端产品，用户在查找项目时，这些信息是必须具备的提示。

此外，建议在后续产品中增加多人协作的实时操作功能。因为 B 端场景下，通常是由一个 4 人小组共同负责一部约 100 分钟的漫剧或短剧。在这样的制作规格下，组员之间的抽卡记录或操作目录应该能够实时同步，让彼此都能看到对方的操作。这也是在后续优化中需要考虑的一个重点。 此外，设计白板和创作角色板之间存在一些可以合并、或是创造更多协同机会的空间。

目前的问题在于：我刚开始提到的提示词中只涉及两个角色，但实际项目中肯定会有路人甲、路人乙等大量角色。关键点在于：

1. 这些角色的生成能否实现自动化？

2. 能否在同一个角色表里清晰、直观地看到所有角色？

我们需要的不是一个空有功能却让人看不懂、不知道如何运用的复杂角色板，而是能够真正提升效率的直观管理工具。
3. 角色与场景设定的深度优化：

(a) 增加角色语音设定：应包含语调、情绪等多维度的细节设置。目前仅支持旁白语音，无法满足复杂的创作需求。

(b) 自定义场景建模：系统应根据脚本内容，自动梳理并生成对应的场景图片，而非目前的空白板内容。创作者需要的是基于视觉生成的实时更改能力，从而提升分镜制作的效率。
然后就是生成分镜一直失败，一直失败。不能进行下一步，这。。。。

亮点：输入想法自动生成剧本，分镜，除了生成人物形象图和分镜图片需要3积分一张图外，文字脚本设计是不要积分的

创作模式也给到3个设定，选好了不会乱套

槽点：可选风格并不多

槽点：尴尬的地方是生成视频的时候没积分了，要做的是一个赛博朋克街头枪战的故事，用剩下的10积分生成了第一个分镜的基础画质视频，100积分确实不够用呢

视频生成可用模型：海螺2。0，即梦3。0，可灵2.1，版本上不是很新的样子（图4）

总结：积分给的太少了，做一个场景的分镜图，就把送的10元100积分额度用的差不多了，俺这边要做一个完整视频有20多个分镜图，按10积分一个，需要20快打底，还不算抽卡

体验方面：做剧本不去生图和视频不要钱，还给到智能提示词辅助生成角色形象，也算方便

价格方面：模型选择性不多，看起来也不新，价格上优惠度看起来也一般

视频模型成本昂贵，好评鼓励一下吧