我把他当成知识库来使用，对于咨询工作来讲，基本上等同于我的律师助理，一键可以生成比较糙、但是提供基础框架的检索报告
以知识库为核心的 AI 工作台，接入腾讯混元和 DeepSeek R1 模型，打造会思考的知识库，开启搜读写新体验。...
1 / 5
一、核心功能
读——多模态内容 AI 解读 IMA 具备强大的 AI 解读能力，能够对文本、图片、音频等多模态内容进行快速问答和总结，帮助用户准确理解信息。无论是学习资料、工作报告，还是新闻资讯，IMA 都能为您提供精准的解读服务。
写——AI 主题写作与修改利用先进的人工智能技术，IMA 可以协助用户进行主题写作、修改和润色。无论是撰写论文、报告，还是日常邮件，IMA 都能助您快速输出高质量内容，提升写作效率。
问——全网信源智能问答 IMA 基于全网信源和个性化知识库，为您提供智能问答服务。遇到问题时，只需一键提问，IMA 便能高效地为您找到答案，节省搜索时间，提高工作效率。
二、特色亮点
三块能力相互结合，丝滑转场
IMA 将解读、问答、创作三块能力紧密结合，实现边看边问、边写边搜、边问边记的丝滑转场体验，让您在处理信息时更加得心应手。个性化定制 IMA 支持个性化设置，根据用户的使用习惯和需求，为您打造专属的智能工作台。
? 当前产品完全免费
22 个评论
好用爱用，就是功能还不太全。我之前长期往文件传输助手放东西，包括觉得好的公众号文章什么的，有没有一键传输所有文件传输助手里内容的方式？以及有没有一键传输和某个人聊天记录的方式，非常需要呀！
试用了任务模式，对于这种任务模式的体验还停留在大概半年前，当时惊艳我的不是manus，反而是国内的一个比较小众的平台，flowith，当时它惊艳我的点是能够在我提出需求后，主动反问我深层的需求，这是目前在ima任务模式中也遇到的情况，我觉得能够在我没有提出要求确认我需求的前提下，主动向我确认使用的条件这点很不错
我测试的是生成ppt功能，确认需求后，到生成完成总共花了35分钟，时间相对比其他ppt生成ai来说有点长，但是里面的内容，确实要比其他ai假大空的内容更丰富且有深度，但是具体可靠性，有没有幻觉，是否100%准确率这些需要深入去测试
模版比较简单，但是下载之后，都是完全可修改的。
知识管理原本是一个从“信息输入-管理-调用”的一个过程，但是AI时代基本已经将整个流程进行了一个大重塑，现在基本知识管理的过程基本都要再增加一个“输出”环节。
类似知识库或者说笔记产品的体验，基本离不开“信息输入-管理-调用-输出”整个过程的体验，ima也是如此。
1、信息输入
ima背靠腾讯，直接打通了微信生态，公众号文章的录入获取都非常方便，即便不打开ima客户端、App，都可以直接通过微信快速导入公众号文章。对于日常经常从公众号上获取信息的人非常友好。
但是！对比get笔记那种可以直接可以读取抖音、B站视频、小红书链接内容的功能，还是在体验的丝滑程度上，还是有些差距
（但就我个人而言，公众号才是信息获取的主要阵地，所以影响不大，不过还是很想要）
2、信息管理
因为本身ima是想将用户搭建的知识库作为大模型的外挂信息来源，通过RAG技术提升问答的准确率和专业度。这一方法其实本身对于知识库中信息的相关性是有一定要求的，如果知识库里面的知识领域比较分散，其实很难很好得实现这个效果（还不如互联网搜索）
所以ima在进行产品设计的时候非常克制地控制了用户在进行知识管理的自由度（没有那么多复杂了文档结构或者标签，就只有知识库和文件夹），主要还是引导用户去创建知识库，优先保证知识库的内容统一
3、信息调用
信息调用这个动作本身就是寻找文档或文档内容，在没有AI之前，到这点基本体验就结束了。
ima在不仅可以针对知识库里的所有文档进行AI问答总结，直接给出答案，他还可以通过联网搜索的内容进行补充，而且他比竞品更好的一点是，输出的内容傍边有原文标注，可以直接定位得出结论的原文在哪里，节省了太多验证的时间
另外，ima同时还通过共享知识库，直接为用户提供别人专业的知识库给用户进行调用。
调用获取信息的范围更加广阔，哪怕我没有相关领域的知识库，也可以靠共享内容，快速熟悉了解一个领域问题
4、信息输出
ima2.0的任务本质上是在探索知识库+AI的交付能力边界
我们大部分人打开知识库查找内容，本质是想通过部分知识内容解决问题。可能是一个小问题，也可能是一个大工程。
ima1.0的版本，更加集中在一问一答，而现在的任务模式，可以让用户通过拆解步骤的方式，让AI直接完成比较复杂的任务
目前任务体验下来，交付内容的专业度确实比较不错
总的来说，ima的特点非常突出：
1、打通的微信微信生态
2、活跃、丰富的知识社区
3、不断拓展的AI交付能力
如果你获取信息比较侧重公众号，ima真的会是一个不错的选择
活动期间，可以提升个人知识库空间，扩容为50GB，虽然比网盘几tb小，但是只是存书存资料做知识库，还算够，生成的报告跟公众号一样的排版挺美观，可惜没图片，还有一个发现知识库的功能，可以收藏别人创建的知识库，但是别人可以设置不可见，导致收藏了也看不到，这点该优化些，整体还不错
捏妈，从别的ai复制的markdown格式的文本粘进来都不支持转化吗？
网页添加知识库功能还可以，配合插件比较丝滑，考虑加快捷键吗，为常用的知识库设置快捷键
想法和痛点找的很好，但是最基本的笔记处理还没处理好细节，复制过来的 markdown 格式的无法直接识别，只能是单独打字上去才会自动识别出来标题和正文。继续尝试做一下知识库，希望可以尽快优化~
这个很不错呢，当个人知识库甚至网盘我觉得都行，我感觉以后会类似于百度网盘那样火爆的，很满意，自己有不会的还可以搜索别人的知识库进行学习，很开放互联。并且它还用引用知识库里面具体一句话和理论，是能找到出处的。我以前用AI还会怀疑一下他是不是出幻觉了，现在不会了，起码都有出处，确实很不错的，并且搭建个人知识库非常方便还是50个G呢不少了
统计学在读学生，7月使用至今，对自己学术帮助很大。几点体会：
1.deepseek够用。
2.对于知识库中的内容，自己要先熟悉5分左右，然后再喂给ima。
3.良好的使用习惯是前提：只喂相关性高的，别啥都给喂。提问的时候，表达清晰，围绕一个主题深挖细究，别东拉西扯。
4.保持警醒，发现ima有幻觉的时候，就别在这个知识库里问了，新开一个，先给一个文献，一边互动，一边加料，最后基本上能解决。
5.总体好用，但需要提高：比如聊天框中输入的内容，可否增加随时自动保存功能，因为写到一半，有可能跳到其他知识库去查数据，然后回来一看，之前输入的内容没了，又要重写。
ima 是好东西。当我集中学习某一方面的内容时，我会单独建个库，把收集到的资料都扔进去。用这个方法先后建了 gpt 4o、MCP、Claude Skills、GEO 等库，欢迎来订阅。