优点是，速度快！可以快速做个小应用。主要是手机端使用进行vibe coding，而且不用自己全栈，会自带前后端，几分钟就能完成一次生成编译。
缺点是好像目前主要以html端为主，做一些快速想法的测试，但界面的适配性需要不断调整，而且做出来的界面样式一般，可能目前来看就只能当个小游戏应用来玩。
全模态 AI 助手。...
1 / 10
蚂蚁集团旗下推出的新一代全模态 AI 助手。
融合语言、图像、语音与数据的理解与生成能力，支持3D、音频、图表、动画、地图等全模态信息输出。
确保每一次交互都流畅、精准且充满惊喜。
【核心功能】
1. 灵光对话—— 让知识“活”起来
只需要输入问题或者关键词，灵光即可通过以下形式为你提供可视化的答案；
【语音朗读】无论是英文单词、生僻字发音，还是睡前故事，灵光都能即时转化为自然流畅的语音。
【3D数字模型】运用前沿三维数字化技术，打破平面界限，实现交互式探索，从金字塔到霸王龙，带来穿越时空的沉浸式科普体验。
【生成式插图】让信息拥有专属视觉语言，将“量子纠缠”或“经济学原理”等抽象复杂的知识，化繁为简，直观呈现为图像或动画。
【图表与数据】秒懂复杂数据，财报、研究论文等一目了然。支持追问、深挖从而扩展视角。
【可交互地图】从美食探店到旅行路线，灵光为你直接生成地图，帮你清晰规划路径与动线，查询位置信息。
【解读和溯源】支持在一个对话中针对答案进一步深度解读和查看来源，让理解建立在可靠、透明的知识之上。
2. 灵光开眼—— 你的智能“探索之眼”
灵光的“开眼”功能，赋予你的手机一双能理解、会思考、懂创作的智能探索之眼，支持文生图、文生视频、图生图、图生视频等多种创作玩法。
【实时理解】实时理解复杂场景动态画面，支持语音双向交互问答，无论是路边的植物、博物馆的画作，还是潮流单品，都能即时获得精准解读。
【看图提问】上传图片自由提问，不仅能识别“这是什么”，更能获取“为什么”、“怎么用”等延展知识。
【自由创作】指令修图改图，一句话即可生成视频和图片，为静态照片注入鲜活生命力，解锁自由创作的无限可能。
灵光拥有通用 AI 助手的全部功能，集 AI 搜索、AI 对话（Chatbox）、AI 聊天、AI 问答、AI 识图、AI 绘画（AIGC)、AI 生图、AI 生视频、AI 创作、AI P图、AI 总结、AI 学习、AI 翻译、AI 办公、AI 写作文、AI 语音、财报速读、文档处理（网页速读与总结）、拍题答疑于一体，是你高效办公、学习，便捷生活的AI 助理。
31 个评论
还不错。 一个有点意思的玩具。
为什说是玩具，主要表现在两点。
第一点，codding功能不够扎实，无法达到生产水准。
一开始让灵光写了几个小游戏，包括消消乐游戏、黄金矿工和魔塔游戏。
几乎是在十秒钟的时间内就完成了游戏。 快是真快。
刚开始属实让我有点震惊。
后来更换了一下策略，按照我自己的描述让它写游戏，立马就露馅了（图5）。
我认为灵光内置了很多预设库，所以能以极快速的速度生成。 但是从头编写的能力还是在和minimax差不多的水平（当然还是更快）。
更大的原因在于，生成的内容没有可迭代性。 不像秒哒那种，不管开发者懂不懂代码，内部的执行逻辑至少是显式可见的。 而灵光给人一种完全黑盒的感觉。 所以说生成出来的产品真的只能算的上是一个玩具。
第二点，它到底是干啥的。
至少我看到这类chatbot 的第一反应就是这是一个类似于豆包的产品。
但是从宣传来看却又有点模糊，不太像是一个日常AI助手。 更明显的是，在同用能力这块，灵光的速度反而变慢了。 这就让我很费解，这个产品到底是干嘛。 我让生成新闻 结果看样子还是利用 画图和emoji 弄了一个markdown 格式的文本，而非是直接快速的输出，拿到我需要的信息。 灵光的系统提示词可能更加偏好使用生图功能。 我不好说这是优点还是缺点，只是觉得有点没必要。 它的所有信息都在尽可能的输出较长较丰富的文本内容。 但是又因此丧失了重点和响应速度。 所以作为一个通用工具来说我比较不满意。
体验了一下灵光，首先界面蛮好看的。
产品主打多模态，其中，“闪应用”是亮点。能根据需求快速生成类似小程序的应用。不过也仅限于简单的界面和较为简单的功能。
根据最近需求生成了一个血糖记录功能的闪应用，连续对话还是相对较弱，生成的应用能简单用，但也仅限于此了。很像大学生做的初代产品。
对于普通问答，也会生成类似于“闪应用”的界面，将问题答案可视化，也是一大亮点。期待进一步更新。
灵光也是一款在推广上使用了大功夫的app，没尝试过生成app的能力，主要是使用了日常生活的一些场景，感觉还不错。
1、一句话可以生成10秒左右的视频，效果还能过得去
2、可以打开摄像头，自动识别生活中遇到的一些物品，并对其进行解释
3、感觉和千问是互补，但又归属于两个公司，感觉整合有一定的难度
1.测试了做了前端的代码解释器（后台应该调得灵光自己的API，没有写API接口），代码解释起来还不错
2.目前还没有看到收费界面，看来是推行福利期。
3.就是好像只能拍照和上传图片，不知道是面向那种简单的任务需求还是个人网站的需求。希望增加上传文件，这样子可以基于自己的代码接着做，而不是从零开始或者只能靠复制粘贴。
作为免费产品，能用的了，然后也没有太大口号，给个好评以示鼓励。
看到它的 PR 的时候第一反应是类似之前有一款叫马卡龙的产品，主打的也是你有功能性需求的时候帮你生成一个 H5 的小应用（图 1，我最近有记录看牙的需求），但马卡龙发布时宣传有些托大了，全球首个实现了扎克伯格个人 agent 梦想的 xxxx 之类的，实际能力并没有跟上。另外有多少个性化的功能性需求需要有一个 H5 应用来满足的，这点我个人还是存疑的。Google 昨天也发了一个在他的搜索 AI mode 里出一些动态 UI 和轻交互的产品形态，理念也类似，而且搜索场景可能更合适做场景探索和泛化，不过受限于账号区域限制暂时还没体验到。
回到灵光，试用了一下（图 2 和 3），首先生成速度确实比马卡龙快很多，生成的应用的审美的话我感觉相对好一点，没那么 有 AI coding 用 TailwindCSS 做出来的那个味（马卡龙挺明显的，而且讽刺的是它自己内置的几个小应用审美就好很多。灵光可能调用了一些 AntDesign 的组件？）；其次是普通问答也调了一些样式，看起来更舒服。
但我比较存疑的还是它没有给我一个明确的心智，到底什么时候可以用它？如果移动端豆包就能满足的需求，我感觉并不会因为另一个产品输出的审美更好就切过去。如果是 DR 场景，大多数我不会在移动端做。如果是“生成一个快应用”场景，我暂时觉得是一个伪需求。另外就是蚂蚁之前放弃支小宝的前科，会让我对这个产品也没太大信心（强调审美和一些相对比较超前的使用习惯，能在大厂长期生存吗？）拭目以待吧。
普通AI的天花板级别产品，输出的答案界面很美观，给的答案很简洁，适合不喜欢啰嗦的人使用，联网搜索数量也给力，AI幻觉低，答案里面附上了会动的三维图像 这个细节好评
软文导出都是 能力就是一坨XX
完全无法按照要求生成我想要的东西，好好打磨能力吧
告诉他问题在哪，已经是很明确的问题了
永远就是对不起 我知道了 但是我不改
先说优点。
第一感觉吧，首先它出来的这种模块化的答复，让人觉得还眼前一亮呢。
其次生成的内容可以生成长图，这个还蛮好的。
再说缺点，测试了三个生活中内容，如下：
第一，总结了一个行业报告。
第二，对比了两个股票。
第三，做了一个日常生成菜谱小程序测试。
结果没有一个满意的，说一下槽点。
1、虽然我一句话让做行业报告，说的挺简单，但是里面带了关键词自媒体，我让他给我提供几个对标的账号，结果他提供的头部对标账号竟然有人民日报，我笑死了。。充分说明他应该是不太能分析客户问题的逻辑底层吧。
2、股票对比的时候，一开始还挺能迷惑人的，但是实际上通篇的内容不太有可实用性，点击了一下引用内容是11月11号的。我在测试另外一个相关问题的时候，他引用内容可能更早，有的是几年前。但是它没有提示这方面的信息，至少我用其他的软件做类似的测试的时候，它会提示。所以这方面也不实用。
3、生成小程序，想法就很简单，每天根据我手头有什么菜，给我一个菜谱，根据我的体质，建议菜谱。这个其实用普通的通用ai就能做得很好了。但生成应用，首先它理解我的意图好像不是很贴切，第一次次虽然生成了菜单，也不知所云，只有一个类似菜单的样式。。。主要是可能条件会稍微多，我再让他修改内容的时候，修改后的app，就再也无法点击生成菜单了。另外那个app可以全屏显示吗，但实际上点全屏的时候，下面超出屏幕的部分死活就拉不下去。。
所以，基本上没有什么惊喜。
近期这个软件很火热，我就根据我的使用体验来分享一下：
1.回答多模态，有图文形式呈现，感觉这一下子把竞争维度提高了好几个度，我很喜欢这种回答方式
2.回答内容准确且快速，尤其是行程规划这一块儿，不仅能够联网搜索准确的信息，并且能够把这些内容短时间内规划好，排列整齐，一目了然
3.闪应用很好玩儿，属于是，你可以把你心中的想法告诉他，他给你捏出来一个应用，很贴心，很实用，很好玩儿
总之 我很推荐这款软件 希望每个人都可以用上
美中不足：就是返回，它会直接退出这个软件，也许这是软件初期的时候常有的 bug 吧