秒哒

能让不懂代码的人体验到只做一个产品的全流程就很不错！
用一个生成的icon以及logo生成了一个网页页面。然后用Claude设计框架，生成一份更详细的需求文档
然后是提交所有产出，让它按照一句话要求进行生成。

但是效果还是有些差强人意吧。大概是我的工作流或者提示词的问题。
目前效果一般，我觉得很值得多研究一下。

我承认我以前对秒哒说话声音比较大QAQ，以前我体验感觉有些难用，这次给了我一些小惊喜。我这次用秒哒尝试了一个购物模拟器（因为有时候我会冲动购物，然后买了之后又会占地方，所以就想着设计这么一个网站），然后结果如图，相关设计体验都与购物平台比较接近（有设置登录和账号，会根据账号累计消费额度来升级成对应的会员黄金-白金-钻石，这里的后台管理和短信居然真的发了，百度有点意思），这就很适合用来做一些编程毕设作品和需要线上展示的原型了，而且自己玩耍也很快乐hhh（不知情室友一开始看到我同时买了ps5和电脑还以为我大晚上又冲动消费了）

在百度云智大会上面了解到了秒哒这个产品。首先收到瞩目的是这个名字“秒哒”，非常显眼直观地表明了其作用——快速实现网页的搭建。

无需编程能力，只要能够清晰准确地表达自己的网页需求，就可以在5分钟内实现网页的创建。

记得之前老师有让我们去设计一个国际会议的网站，由于我们都没有编过网站，因此外包出去花了很多经费。

这次为了测试秒哒的能力，我在会上进行了测试。

输入：“生成一个关于2026结构可靠度方向的国际学术会议ISRERM的网站，包括首页：简介，以及报名/论文投稿/奖项评选/晚宴等内容”

很快就生成了需求文档，点确认后开始网站的生成。5分钟后，生成完毕。

从结果来看，非常优秀，完美实现了我的需求，虽然图片还是有些AI的味道。同时扩充了一些内容，如会议简介、主讲嘉宾、会议地点等，符合国际会议的网站设定。生成后在新标签页上打开，可以看到完成度在75%以上，替换掉图片和文字细节可以直接应用了。

当时非常惊喜，没有想到现在真的可以实现普通人零基础做网站了。

还有非常关键的一点是，在生成后可以直接在秒哒中进行更改，逐步修改为可以应用的网站。另外，可以进行分享并直接将网站上架应用。

总结：我认为秒哒这个产品确实是能够实现“一句话做应用”这样的宣传语的。下次去测试下做APP的效果。

之前看查友反馈“秒哒”更新后还不错，所以这两天趁着双休，体验了下这款产品。先说战绩：经过大约15个小时的使用，完成了26次版本迭代后，我成功搭建了一个支持PC与移动端、包含用户前台与管理后台的完整网站。大家可以体验下我的作品：https://app-6xvqj07g5jwh.appmiaoda.com/

使用下来，确实有些惊艳。

1. 首先能够准确捕捉自然语言描述中的核心诉求，生成的网站框架几乎无需大幅调整即可投入使用，尤其对出产品设计方案、原型demo很油耗，可以扩宽设计思路。

2. 深度整合了百度生态，特别是能直接调用平台上的智能体来丰富应用功能。

3. 在操作层面，零代码的自然语言交互（这很常见），同时部分应用辅以GUI界面供细节微调，这种混合交互模式我很喜欢，对于提高修改效率很有效，但是感觉还不够，需要这种功能做的覆盖范围再大些。

4. 最后应用构建完成后的一键分享功能，生成链接或嵌入小程序都很顺畅，这种端到端的体验设计确实比同类产品（如扣子空间）更胜一筹。

当然也有一些值得优化的功能。

1. 当应用框架搭建完成后，后续的迭代优化（功能增删与bug修复）所耗费的时间占比很高，如果这部分还能再方便些，就更好了。

2. 自然语言的修改效率会随着对话沟通出现衰减——对于复杂逻辑调整，往往需要多次对话才能达成目标。并且自然对话输入框还有bug，打着打着字，结果就自动换行了。

3.组件的应用不是很灵活。以智能客服组件为例，我尝试将其入口限制在特定页面，但即便花费2-3小时反复调整，系统仍强制在全站展示该入口，限制了组件的场景适配性。建议为组件增加更细粒度的显示规则设置，可以按页面、用户状态等维度进行条件配置。

4.开发过程中的不支持附件上传。当前对话输入框仅支持文字和图片，但当我想批量上传初始化内容时，却不得不转而开发管理后台来实现。如果能在搭建阶段就支持多格式文件上传，并提供数据批量导入模板，将让整个创建工作流更加连贯，就更好了。

总结我的体验，秒哒不仅“好用多了”，更重要的是，它让“人人都是产品经理”的理想深深扎根进了土壤。这意味着，技术门槛被大幅降低后，像你我这样的创作者，可以将原先耗费在编码和实现上的精力，重新聚焦到最本源、也最具价值的事情上一一那就是让创意自由生长。

总之，我认为秒哒确实好用多了，重要的是让“人人都是产品经理”这句口号更加深入落实了。将技术门槛大幅降低后，像我这样的打工人，可以将原先耗费在编码学习与实现上的精力，重新聚焦到最本源、最具价值的事情上：价值与创意。期待着秒哒下一次的更新。

非常适合任何人没有锄头的人去耕耘1平方米的试验田~但是如果想要耕一亩田还是差点意思，不过能做到这个程度已经挺好了~

使用难度：几乎无难度，任何会打字的都可以去快速验证一个想法

速度：算很快的，比coze的同类型产品快很多，10分钟以内一般能出

这个产品其实已经很完整的可以帮助任何人去验证自己的想法，因为它包含的模块够全面：需求分析-工程代码文件建立-调用API-应用体验 都集成到了一个界面，交互设计也合理，POC版本居然能跑通短信验证码也是有点惊喜，棒棒~希望继续加油~

秒哒 2.0 看来真是花力气了

参加了线下黑客松，对秒哒直接改观（小赚一米），体验相当丝滑，debug 不消耗秒点，同时支持很多插件，通过意图识别自动配置集成LLM API，这个真的可以

同时，在现在使用过的AI软件工程师产品来说，秒哒对于UI布局和风格的修改是最方便的，往往是言出法随，只要是你将需求表达调整到合适的细粒度，基本上完成度很高；再夸一下无需自然语言调用即可修改组件的功能，这里可直接在preview区改动组件里的文案，字体大小，边距等（就是修改不了这个组件的长宽，不知未来是否支持）

可能是我期待太高了？我做了个小程序，一直显示有个错误报错，修复了3遍都不行，而且我要做的非常简单，没有很复杂对的逻辑，让ai自己发挥空见很大。果然百度和360一样，两家的东西都不值得尝试!

总结：想象力空间很大，能够实现个人或者小规模的简易应用（比如嘴炮一个自用的记账、时钟、To-do三件套），但封装的太好以至于AI coding的天然缺陷无法进行很便捷有效的人为干预。

借着秒哒和降临派联动的hackathon制作了一个简易的心理学AI投射测验应用：CatMe - 你画我知，能够分析用户画中展现的内容、情绪和潜意识。搭建的核心步骤是：1.简短定义应用，说明核心功能和目标用户。2.测试核心功能逻辑；3.用Figma原型图修改UI和定义主配色；4.增加次要功能；5.修Bug+调整UI细节；

体验完毕后觉得最大的优势在于：易上手 + 首次指令后应用完成度极高（基本核心功能实现70%，agent的工作流很顺畅）+ 百度部署。

但也有比较严重的体验缺陷：

1. 细节调整较难。前端上细小的UI（比如按钮形状、简易动画、大小、位置、贴图等）很难用自然语言描述，也无法在应用的预览处直接编辑拖动，可能因为难修改所以广场也是亲一色的AI经典渐变紫。最快的方法可能是直接调整前端代码，但恰好代码完全不允许编辑，有点极端，也可能是顾虑到修改代码会改变工作流效果。

2. Debug鬼打墙。秒哒的产品理念是希望用户给予coding agent完全的信任，但是却没有为ai coding存在的石山代码缺陷做太多允许用户介入的fall back机制。在首次嘴炮完应用跑起来之后我就放心的把所有工作交给了AI，只看看md文档和大致的代码结构，没有细看实际的内容（看了也没有太大操作空间）。直到最后测试时发现，画作下载功能根本无法使用，两个下载按钮与后端的APi是完全断开的。尝试了好几次描述来debug，每次的反馈都是done，但一测试依旧无法使用，这时候再去翻AI的代码真的超级折磨。

如果想感受一下完成度可以试试本笨人的简陋玩具，实际耗时3小时左右

我想聊聊对秒搭的使用感受，整体下来挺不错的——操作简单，能快速搭应用，省了好多时间。像业务流程、简单网页这些，用它做都很顺手。

回忆下我9月17号第一次接触秒搭，是因为参加了「way to agi」的飞书会议，会上教我们用秒搭，还鼓励我们参加黑客松比赛。

我翻了下记录，当时课上就有伙伴当场搭了个手绘简笔画动画生成器——能画头像、生成小动画，像表情包那样，特别有意思。后来还有人试了，说效果不错，能省好多功夫。

对了，还有人搭了个AI情感伴侣，能一键匹配星座虚拟恋人，虽然不准，但很快捷的实现了她的想法；还有做美甲小程序的，功能挺实用，但图片参考没显示出来，得再完善。

我自己从9月18号开始尝试做“小红书数据采集器、礼品卡兑换小程序、营销运营大师”这些实用工具，结果遇到个问题：上传图片一直保存不了。问了官方，说当时后端没有数据库，得等到九月底才能支持图片和文件上传——现在10月份，已经能用super base传图片了，好多了。 我最近做的一个程序还能自动生成邀请码，由管理员管理发给使用者，太令人激动了！

从9月18号到现在10月22号，我前后搭了二三十个程序，有的是自己用的，有的是借鉴别人的idea测试的。目前已发布的里面，虚拟展厅流量最好，有461次访问，虽然不算多，但我打算再优化优化——还有好多功能没完善呢。

对了，用秒搭的时候，偶尔会遇到卡顿或者识别不了修改内容的情况，但整体效果挺惊艳的。还有啊，用了秒搭之后，我觉得AI编程真的很方便，所以后来勇敢的报名参加了AI编程行动营，想再深入学学。从此进入AI coding的大门。

整个应用大致与扣子空间的用途和逻辑是一致的，都是无编码阐述，自动形成网页应用。

特点/优点：

1：设计出来的整体框架和界面都比较舒服，更符合阐述的需求。

上传的第三张图，是扣子空间生成的，效果也不错，但是整体界面没有秒哒更具有互动感的吸引力。

2：二次修改更加精准定位，可同时手动编辑。

在对设计的需求做二次修改的时候，秒哒能直接对现有版本点击编辑后，可以直接对现有版本做可视化的框架调整，包括应用网页里面的文本框大小，线条调整等。也可以点击选中需要调整的部分，在对话框即可看到已被选中，然后在输入你的调整需求，这样保证了更精准的定位修改，减少互动中阐述不明确导致修改失误等情况。

整体感受来说，秒哒的现有网页应用搭建能力，更符合小白上手，且对编程的平权更具象，希望两个平台都越做越好。