开局赠送7天的会员，好感

生成PPT的功能稍微简单了点，但是也够用了

生成的PPT样式还是比较高级的

还可以手机端使用，会方便很多了

在文档页面不能下载，不知道是不是一个小bug，可能需要调整。

Pi 智能演示文档与 Gamma 高度相似，主打 AI 自动生成演示文稿，并提供一个创作者社区，用户可以浏览和使用各类 PPT 模板。

优点

• 社区化设计，提供丰富的用户上传模板，看上去新鲜且有一定启发性。

• 对简短、明确的指令响应较好，例如生成关税主题演示时，逻辑和排版较为清晰。

缺点

• 模板严重同质化，缺乏多样性，生成结果容易千篇一律。

• 对长文档理解和结构化能力不足，生成的 PPT 往往杂乱，难以直接使用。

• 初次体验不稳定，结果质量差异较大。

结论
Pi 在“轻量级场景+短指令”下效果尚可，但在应对长文档、复杂逻辑和多样化需求时表现不足，适合应付大学水课ppt，但是不适合需要认真搞的ppt

这个应用搜索起来好像信息还比较少，但是用下来总体可以算是能用，比较推荐，虽然也有些小问题，且看反馈。

优势：

1. 导入信息内容可控。这个工具对导入信息的保留还原度可以进行控制。本次测试中导入了一篇nano banana的测评文章，所有信息基本都是保留还原的。部分信息稍稍进行了整合，但是完全没有改变信息内容，好评。

2. 排版插件&配图功能好评。排版的工具还是比较符合用户的操作习惯的，在基础ppt生成后可以进行快速的调整优化。另外，配图是按照实际内容生成的，不是完全的图文不符，这个功能也比较重要（日常给ppt找配图也比较花时间）。

3. 文件生成助手助力文档生成。不仅仅是根据一个主题生成对应的ppt，可以根据对话反馈不断优化调整内容提纲，我理想中的ai ppt应该是类似这样的逻辑，是跟用户通过沟通&共创产出一份可交付、可进行实际回报的演示文稿。

4. pi广场用户共创模板提供灵感。pi广场上不少ppt让人眼前一亮，能提供一些设计灵感。

劣势：

1. 推荐使用chrome浏览器，其他的浏览器可能有卡顿（也可能是我个人体验问题，欢迎交流）

2. 目前仅有风格分类和颜色分类，可以增加更多分类，场景使用分类等。

3. 应用比较小众，营销不多，百度检索pi ppt没找到直接的网址，最后通过第三方推荐网站进入的。

这是我体验的所有国内产品里唯一走gamma式生成的，整个交互逻辑都很流畅，模版不仅丰富，而且不是国内常见的那种“死模板”，给人的感觉很不错。另外值得一提的是Pi 智能演示文档有对应的微信小程序，你在PC端做完的PPT，可以在微信上直接通过小程序转发，文档还有移动端的自适应，这对国内用户来说真是太方便了，无论是汇报，还是方案，都快速转给客户，十分方便。硬要说个缺点的话，那就是免费会员只有7天，之后就需要付费了，好在定价不贵，像我就已经是年度会员了。

注册就送400积分！不夸不行啊，上手门槛低到几乎没有，还贴心的给了教程，刚打开就给足了诚意；AI 创作界面的引导也特别清晰，预设模板覆盖了工作、生活多种场景，语言也可以切换都做得很贴心，兼顾了新手友好和长期使用的灵活度，把 “高效 + 省心” 这两点拿捏得很到位～就是界面可以升级迭代一下，有点儿技术派。直男审美。个人建议这是。

今天早上深度体验了Pi这个所谓的工具，真的就是像他的名字一样-Presentation ，只要你有Presentation的需求，就用Pi吧

## 首先来说说手机端

Pi 的手机端是我所用过的最简洁的，并且适配的也是最好的，使用体验就很流畅，界面的布局也很符合大家的使用习惯，最主要的优势还是小程序，我觉得Pi做到这样已经很厉害了！

接下来，我来向大家展示一下Pi手机端的操作的群过程吧！

前五张图片就是小程序使用的全过程，非常流畅，而且可控性非常高！

- 优点：风格非常多样，且美感也很高！

-缺点：上传的文件大小只有20M，对每一p的控制，手机端我没找到，有那位伙伴找到的可以踢我一下；还有风格的样式虽然多样，但是但是分类的维度单一，再在使用者的角度，建议重行业这个维度分类，做个二级分类会更好；

建议：1. 增加手机编辑功能；2. 风格做个二级分类；

## 再来说说电脑端的吧

电脑端的功能就很丰富了：

首先，我觉得做好用的就是在线编辑的功能，大多数的情况下，我们是有PPT的内容的，只是苦于美感的呈现，但是在线编辑的功能就完美的解决了这一问题！见P6，每个块，图标，每一页的排版，链接的植入，太多太多的一件接入PPT，美感还在。

这对我们做PPT的效率提高的不只是一点，这个功能是最受我的青睐的！

其次，就是风格的自定义，这个也很不错，自定义字体，排版等功能，总之就可以搞出一个模板来，在用模板在线编辑，就很方便。

优点：1. Pi 的垫图真的非长好，图片找到也非常合适！2. 在线编辑功能真的很方便，就像Figma类似的很棒；

建议：风格自定义的模块，建议可以直接上传模板，或者用Ai分析模板的风格，再进行应用，这样感觉的化会更好！

P7到-P9就是风格自定义的界面！

总之，不错的一款产品，希望之后能有更好的发展！

被圈粉了，审美太在线了，直接线上杂志即视感！PI广场被时尚、绘本、教育、科技等吸引 。自己也做了「故宫之美」，除了图片需要更严谨，其他交互、排版、知识点可圈可点。大氪特氪！

刚想好好体验这款这款产品，上来就送了七天会员，可谓是非常大气啊，然后再综合体验下来，他在等待生成过程中居然还有动画的加入，让人非常惊艳，其中还有一个调查用户满意度的小提示，可以及时让用户进行评价，非常喜欢这个设计，真正是做到用户至上，再来看它所生成的内容，也并非是简单模板化，也能够说出一些有亮点的话语，并且所生成的插图也是非常贴切内容主题的，这款产品真的算是体验感很好的了！

作为降临派，以下都是我亲测得出的结论

首先，该ai产品新用户可免费领取七天会员

其次，该产品的思考速度十分迅速，生成内容也是根据用户所给信息结合生成相关联图片，十分灵活

对于年轻人群体，这款ai十分便捷，既高效又美观，是不错的一款ai产品

其实pi刚开始内测的时候我就用过pi了哈哈哈，不过之前用Gamma比较多，刚好Gamma没会员了来用用Pi，整体来说还是跟Gamma很类似的，我感觉Pi其实会更好用。

一个是Gamma导出的PPT很容易因为字体不兼容乱码，但Pi我用下来还没怎么遇到过这种情况。

另一个是Pi其实感觉智能化会比Gamma高一点，而且可以自己改具体的呈现形式（这个Gamma我是靠抽奖的）。

但其实也有些缺点，一个是现在AI PPT都有的一些问题，可定制化程度不够高，没有精调的选项，Pi用下来应该是组件化的方式在管理PPT布局，但这种方式就很难将一些内容移动到具体的位置（比如图片），只能我导出成PPT再调整，不过也可能是因为要保证AI可控性的原因。

然后另外一个是我这次生成的框和符号不知道为什么都是渐变的，我想把它改回去还改不回去（也可能是我没发现），然后因为我使用的黑色背景渐变最后的就变成没颜色了没边框了。

总体来说还是很好用的，有些缺点是现在AI PPT的通病，但其实用价值还是很高的（昨天有个路演，靠Pi和GPT一小时速通了PPT哈哈哈）