Pollo AI

全能但不是唯一选择，一个 good 以资鼓励。

适合海外营销、tiktok 短视频爱好者。正如 pollo 平台自己的期望，作为用户的我们可以单一平台就能完成创作需求。对比友商，它更擅长 tiktok 趋势、Instagram、mv 制作、meme表情二创等，这会是我往后制作内容想到它的点。

这个 credit 实在有点少，每天注册登录一下，领取2个积分，连一个视频模型都用不了，sora模型甚至要120个积分??，有点贵了。签到入口也有点难找。

使用效果，我用了他们自己的模型来生成图片，感觉还行，挺真实的，毕竟现在那么多AI工具在竞争，不然没有竞争力。

总结下来，不推荐，太贵了，现在有很多工具可以直接平替了。☺️☺️☺️

有点像海外版的即梦？

花里胡哨一大堆按钮，图生图，文生图，生视频，配音配音乐吧啦吧啦的一大堆每个都做了个单独页面。 看得眼花缭乱。

有自己pollo 2.0视频模型，尝试用它的模型来做了一个视频试试。

效果嘛，感觉和豆包生视频一个水平。 就是单纯的把图片动起来，再加点特效？

没有剧情，没有分镜（当然也可能是因为积分不够）。没有什么继续用下去的欲望，因为同类型好用的实在不是（还很慷慨可以免费用）

其余的大致看了一下，价格还是偏贵的，pollo 5S 10积分，sora2 要 30积分。12S 需要90 积分。会员似乎是按视频个数收费，每个月80个。

我对这类“模型聚合平台”的期待其实很简单：省时间、少折腾、稳定输出。

Pollo AI 的确把入口做得很集中，但——
这就是你不当人的理由吗？

1）积分消耗太夸张

注册登录送 20 积分，每天签到给 2 分。
我见过最扣门的点数了。

并且我生成一张图，直接就扣了 16 分！？

这体验有点离谱：还没来得及建立对产品的好感，那你就不必建立了。

2）它似乎会“偷偷改 prompt”

我用中文输入 prompt，出来的图里文字却是英文

我不确定这是不是平台在做自动翻译、自动增强、或者套了某种“安全/规范化改写”。

3）贵，但价值没跟上

我能理解 Pollo AI 的定位：把一堆模型放到一个工作台，降低切换成本。
但问题是——聚合本身并不是壁垒，除非它真的帮我省下了大量时间或提供了明显的体验优势。

但如果只是为了调用这些模型，我完全可以用更便宜、额度更足的 API 或其它方案来实现同样的目标。

有自研模型，但像是一年前专注于做5s，10s视频生成的产品，完全没有现在视频创作agent的“生命力”。

而且网站一开始告诉你可以try it free，但注册之后要跑一条才知道是注册免费而已

真的乏善可陈...要时长没时长，要效果也一般（邀请了几个人才跑的一条，浪费我的时间和表情），就只有提供一些模板辅助生成，不过难道其他产品不能做吗？没看到要打的用户场景和差异点

但据（戴雨森）说没融资前ARR做到20million，unbelievable...

1、支持的模型很多，但需要用户选，支持的场景很多，但需要用户选，支持的配置很多，但需要用户选，总之，功能很多，但需要用户选的很多，虽然更灵活，但上手有一定难度

2、生成视频，没看到常规的套路，比如生成剧本，然后生成视频，直接是生成视频，导致生成的视频没有什么剧情可言

3、积分怎么获取目前还没搞清楚他的逻辑是什么

bad的点在于

1、官网有点花里胡哨，不够简洁哈哈哈哈，但是这个是次要啦

2、生成的视频好像最多就10s，短视频怎么着也得有个20s、30s，这个角度，我觉得它可能没法特别好地解决实际问题

3、这个credit实在有点少，每天注册登录一下，我加入discord也失败了，最后拿来执行了2个视频、1个图的任务，就用完了

4、这个视频比例无法调整，有点难受。比如我上传的是1:1的图，但是视频尺寸是16:9，这个尺寸强迫症小难受

5、视频最终形态来看，比如让查去偷瓜，这个瓜的第一帧看不出是个瓜，然后抱起来突然就变成一个西瓜了，有点突兀。查妹吃瓜的第一口就全部粘满嘴了，哈哈哈哈可能还需要对视频做二次编辑。

一个对免费用户不友好的套壳平台。

产品效果如何其实没有测，因为似乎没有办法测。

网站初始告诉你“Try it free”，注册之后看到的Credit是0。

所以原来只是注册不要钱。

签到送Credit，第一天给了2点，然后7天累计签到的奖励很大方，足足25点，可以生成8张即梦的图片。

什么？即梦的网站上生图不要钱？那你别管，反正有的是人不知道。

翻遍了网站，只有可灵生图等极少数功能，能用2点完成。视频基本都是几十点起步，甚至Veo3.1在号称5折的情况下，也要消耗240点，Veo 3.1 Fast是90点。

做个对比吧，Gemini Pro的费用是20刀，每个月会给1000点Flow点数，Veo 3.1 Fast是20点一次。这里就不提他其他什么Nano Banana Pro、DeepResearch、NotebookLM之类的，每个都值得单独付费使用的功能了。

而Pollo AI的会员最低是10刀（还是限时打了折的），每个月会给300点数，Veo 3.1 Fast是90点一次。

其他的，可灵算国产平台里比较贵的了，但相比Pollo AI，还挺划算（这还是Pollo AI号称可灵最新模型五折的前提下）

更别提国产赛博菩萨即梦了。

功能上，基本可灵、即梦上能干啥，他这里就能干啥，只是界面会更乱一些。

似乎还有自己的图像/视频模型（Pollo），效果不详，因为用不起；

看不了效果，想让我充会员，只能对不起；

这种把“穷X滚蛋，韭菜速来”写在脸上的收费模式，有点看不起。

咱不是不能充会员，只是不能是个平台就充。

套壳不是问题，套壳是为了割韭菜，问题就大了。

所以抱歉没有效果图可以上传了，本想搜一下他们的公司来历，没想到搜到了一张好玩的图，就上传它吧。

好一个跟博尔特比唱歌，跟韩红比赛跑。

如果不是充值用户，那对于用户在试用阶段使用这个产品的话，有很大的挑战。

首先，注册之后只赠送用户2积分，但2积分基本上什么事情都干不了。

其次，邀请用户送积分的按钮又和充值不在一块，它是分开的。这意味着想要找到邀请用户的入口，用户需要在平台里多找才能找到。

再者，邀请用户后仅给了10积分。从平台内的使用来看，10积分能生成的可选范围相对较少。

除了充值之外，再说使用。它这个不知道为什么把所有的功能都放开了，比如说文字转图片、文字生成视频、图片生成视频，使用不同的模型，它全部都给放出来，然后交给用户去选。这个感觉让用户虽然看着很全，什么都有，但是让用户需要选择的太多了。这样一来，用户上手的成本也就太高了。

那从生成的结果来看，因为这个平台本身不做生成的事情，基本上是调模型去生成。那生成的效果感觉它基本上在调模型之外，本身没有做太多的优化，导致模型生成的效果是相对比较差的。

产品定位：AI图片/视频模型的聚合类网站

特色：有自己的视频生成模型 pollo 2.0，报道不多，免费积分就生成了一个10秒视频，样本不够没法说好坏

价格毫无性价比：29美元/月，800积分，可做最多80个视频是按10积分算的，可灵2.6生成10秒需要48积分，还不算抽卡，基础套餐昂贵，积分根本不够用

辅助功能：有提供一些模板工具来做一些有趣的事情，比如给人物换衣服（图1），但是这些功能在昂贵的积分面前，没有使用的必要，平替太多了

总结：没有后续查的必要