试用体验：生成无大差错，视觉风格也还不错；可以微调文本好评；心智比较简单：“需要长文生图”的场景，之前一般会用lovable做长图海报（网页），比如招聘的JD、产品介绍等等，其实有点杀鸡用牛刀的意思在那里，看到这款产品的时候感觉找到了一个还不错的平替。--这个切入点个人觉得还是挺不错的，就看能不能形成一个比较稳定的用户人群和心智了。

这个产品很难评，犹豫了很久还是给了BAD，因为第一个海报case效果真的很差劲

用了之前AI给的一张海报文生图的提示词，即梦等模型出图效果一直不理想，特别是文字很容易错

seede.ai是前端写网页的方法来做图片，样式控制相对来说会挺好的才对，但第一张海报（图1）就歪七扭八的，仔细看是乱用字体、行间隙太窄、整体布局不协调，这就考验AI写前端代码的能力了

图2图3是用banana2生成的图片，虽然也不好看，但没有混乱、不协调的问题；而且一个对比是，提示词越少好像效果越好（AI自由发挥空间大）

图4是用 短提示词+seede.ai生成的，整体效果也是好一些，但明显就是模板化的；还有一个不合理的交互是，两张长海报为啥竖向排列呢？还没办法快捷拖动横向排列，对比两张图还要滚动页面…… 真差评了

看会产品介绍，擅长长图，用模板的提示词生成的品牌故事页确实不赖（图5左侧），对比之下banana2的长图不长还有点卡通，光论效果seede.ai剩下一局

但当我想要修改图片时，lovart只需简单比划就行，但seede.ai操作出奇的复杂，感觉很像是设计工具mastergo，又够不着，反而抬高了使用门槛，降低普通用户体验

继续往后翻，还有PPT功能！还真别说，美观度能秒杀降临派AI PPT专区里大部分选手，但缺点也特别突出，没办法导出ppt格式呀，难不成导出一张张图片再塞进ppt里么，实在膈应～ 好像ppt格式兼容问题一直是行业难题？ 希望大神们尽快破解

体验一圈下来，发现seede.ai的正确用法是，先选个模板提示词生成一个“模板”，然后改巴改巴。 还有个细节，不同模板用的模型有区别的，可能是最佳代码实践，但这也就意味着模板的制作成本不低、迭代慢

最后，在想一个问题：seede.ai的生态位在哪？好像是卡在 普通人靠嘴说生图 和 设计师专业画图 之间？

banana2已经能覆盖掉很多生图、改图场景了，夹心的位置是否很快也会被覆盖掉呢，值得思考

我认为是真需求，哪怕你用gemini 3 pro，我也希望有copy的对象

作为完全没接触过设计的小白，用 Seede AI 的第一感觉是 “真香”！选模板时纠结症都犯了，从活动海报到社交媒体图，连易拉宝这种冷门类型都有，分类清晰到不用翻半天。

如果你曾经用过 liblib ,你就有似曾相识的感觉，只不过那是做图模型的集合，这是用模型生成前端设计的集合。copy 和 remix 功能比较实用。

不过得吐槽下，部分模板的字体大小不能直接拖拽调整，得双击点进细节设置，刚开始愣了两秒。但瑕不掩瑜，输入文字、换图后几秒就生成效果，我做三八节海报时，自动搭配的配色比我自己瞎调的高级多了。

最惊喜的是免费额度够日常用，积分数额也透明。生成的咖啡小店宣传图直接发朋友圈，朋友还以为我找了设计师。不用学 PS，新手也能快速出片，这波必须给 Seede AI 点个大大的赞！

设计类AI产品是行业内厮杀较为激烈的赛道，总体来说Seede AI体验感处于中等吧。
先说的几个优点，易用性、二次编辑还有内容的精简度这方面，做的挺不错的，在一些特定场景的审美，确实让用户会有眼前一亮的感觉。
再说缺点：
1.生成内容的精准度方面不尽如人意。为了保证设计的美观，产品内部进行了一些取舍，但是有些情况下，作品呈现出现把重要的内容舍弃了。如图，我想尝试生成公众号通讯稿（有可能这不是官方想要长图实现的功能），但是SeedeAI果断的把我的很多精彩照片遗漏了，这就大大降低了生成图文的可靠性。
2.美观度是基础，风格匹配是进阶，产品在风格匹配方面还需要提升。我在提示词中专门强调让其自由发挥，根据内容设计排版。如图二，已知是十佳歌手的内容长图，但是底色却是偏向于科技风的黑紫风格。而图三中，科技类的流程图，却呈现的较为轻松写意。风格排版应当以匹配度为重，而不是让其选择最高质量的通用模板以求得美观。

说实话，刚打开 Seede AI 的时候，我心里其实是打了个问号的：这玩意儿跟我直接用那些生图 AI 有啥区别？不就是生成个图吗？但真上手跑了一遍流程，发现区别还真挺大。普通的 AI 给你的是一张改不了的“死图”，但这货生成出来的其实是个能编辑的“设计稿”。

最爽的一点就是，生成完之后，上面的字能改，图能换，排版还能微调。这对于我们这种经常要做小红书封面的人来说简直太友好了，不用担心 AI 瞎写字，也不用为了改个错别字重跑一遍图。而且我发现它的能力跟底座模型绑得很紧，像最近谷歌模型一升级，它的审美和理解能力立马就跟着上了一个台阶。

整体体验确实不错，就是这个价格有点“刺客”，一张图就要一块钱起步，看着积分哗哗地掉还是挺肉疼的。不过如果你是那种不想雇美工、又想快速出那种像模像样的营销图，这钱花得也算买个清静和效率吧。

作为一个完全不懂设计的小白，我第一感觉是这个产品对非常小白友好！

好的地方：

• 小白用户视角出发，一级选项是长图、活动海报、社交媒体这些设计产物，二级选项是参考图、尺寸、配色，每种设计产物都有配套的2个示例提示词，也可以一键引用的其他用户案例提示词，降低小白用户的理解成本与操作门槛，像我完全不知道从哪入手也可以参考别人的修改来用，有效保障生成产物的基准水平。

• 设计产物可调可改，生成的产物会有些字体和大小问题，以及自己也会有配文配图修改的需求，尝试了一下，简单问题自己修改很方便，也可以让AI做调整。

• 基于Gemini3的设计审美真的很惊喜，像是「智能眼镜的电商详情页」我上传了一张图片，选了一个配色，出来的成果挺有科技感的；还有「制作手绘风格的咖啡厅菜单」我只告诉了它4个类目，产品名它自由发挥，结果菜单我觉得可以参考着做产品研发了；还有一个例子是其他用户的超长提示词「基于长文生成6页小红书图文笔记」，出来的结果不是简单排版，是重新打磨过的语言+有艺术感的图文设计，而且我批量生成选了2，它生成结果不止6页，而是两套一共12页。

• 新手试水价真的很便宜，起步体验10元，有效期有一年。搞多了就开始积分付费啦。

接下来，要说发现的一些问题了哈哈：

• 用户选项不一定生效。在「智能眼镜的电商详情页」案例里，我选择的比例是3:4，其实做的最好的那个是9:16的，而它并没有遵循初始选项要求，然后生成的第二张是3:4，图文会挤在一起，效果不好；然后在「教育培训中心海报」案例里，我选择了红橙色系配图，结果是蓝白的，我认真看了一下是因为引用的官方提示词里要求蓝白，我删掉了就正常了。

• 换图功能的AI图像生成，很难用。因为说实话作为小白用户，我也不知道什么是我想要的，所以根本描述不了，尝试描述了一下发现完全不搭嘎，又只能撤回。

• 配图一致性不好。在「智能眼镜的电商详情页」生成前我提供了参考配图，结详情页里配图，跟提供的图片是差别挺明显的，但这点如果用的生图模型好一点应该就能解决了。

• 生成PPT这个事情，咱要不别做呢？这个赛道真的很卷，而且很吃逻辑，不是只有审美就可以了，官方案例「品牌方案手册」就五页，前后内容逻辑和配图一致性都挺差的。

总的来说，下次有小的设计任务，或者接入了Banana2，肯定会想来Seede试试玩玩的！

从内测一直用到现在，真的是越来越好用的。虽然局限性还是很大，但是真的能够很快做一个信息图，这个就值得让我付费。用了大概三个月了。付费两个月。
可以去试试，甚至于说，如果缺一些创意排版的风格测试，也可以试试。

我喜欢排出来了，几个对比，然后选一个，自己再用可画来打磨细节。
对于一个没有设计思维的人来说，抄一个现成的，会很快。
还可以用AI辅助优化呢

1、支持生成的场景比较多，但感觉直接在对话框上那样列，需要选后面的很麻烦，这个最好可以换下交互

2、之前用各类生成PPT应用的时候，遇到一个问题，就是怎么更好的在PPT中生成流程图，之前的PPT中在这方面感觉效果都不太好

3、这个产品可以很快的根据一句话生成流程图，生成的效果来看，相对还是不错，并且可以直接在线编辑

但感觉也有一些需要优化：

1、在回答过程中展示的执行过程对于普通用户几乎没啥价值

2、导出看能否支持导出成ppt格式，这样的话流程图的整个过程就可以衔接起来

产品上手难易度：简单，预设了很多很详细的提示词，可以快速感受到效果

产品定位：但是感觉提示词门槛还是太高了，普通人写不出来的痛点还是没有解决，要写出来一个生成一个海报长图的复杂度还是有点高了，但是生成的效果还行哎。而且元素都是可以编辑的。

加分项：支持的模型还挺多，可以直接限时免费体验gemini3

ai生成ppt效果测评：应该算是用html那套实现的，文案和排版都一般，且目前的状态是几乎不能❌用的哈，而且导出只能导出pdf格式。

1. 纯英文界面（见图 1）

2. 可以用最新的 Gemini 3 这一点要点赞哦（见图 1）

2. 需要注册的，我直接用谷歌账号登入的，因此，应该是需要魔法登录。实测登录后可以在普通网络环境下开始内容的生成。

3. 可以上传图片作为参考，但不能上传多张（会覆盖掉），实测过于复杂的内容会导致报错（见图 2）。希望能够改进。

4. 中英文提示词均可，生成内容与提示词的语言一致

5. 一次性可以生成 9 张长图，同时可以设计图片的尺寸，比如发布在小红书的尺寸等等。这一点好评！

6. 可以直接导出，文件类型选择多样，分辨率较高，这一点好评（见图 3）

7. 生成后内容可以修改，如图片、文字等（见图 4）

8. 美中不足的地方是生成结束后，展示的图片太小了，按 Ctrl 放大缩小图片的位置会乱跑，操作起来不方便。另外可以通过右下角的 +- 号来缩放，同时位置不变，但是需要重复点击。如果能够改进通过 Ctrl + 鼠标滚轮的方式（符合大多数人操作习惯）同时位置不变，就会更方便了。希望能够改进。（见图5）

下面是试用的部分：

要求：生成一个关于桥梁损伤定位的海报

中文提示词：请帮我生成一个关于桥梁损伤定位的海报

英文提示词：help me to generate a poster with content of bridge damage localization

生成速度较快，不超过 2 分钟

内容上还是能够让人满意的（见图 6-9）

我觉得适用于简单内容的展示