Seko

创编一体的 AI 短视频创作 Agent。...

【产品介绍】

Seko 是商汤科技行业首发创编一体的 AI 短视频创作 Agent,根据用户输入的创意灵感,由大模型 Agent 智能代理,完成从剧本创作、美术风格定位、配音配乐、分镜图绘制的成片全流程,支持用户自然语言提需,支持角色一致性控制,无需复杂的操作技巧实现大模型全流程代理。

【产品功能】

1. 一键多模态生成

Agent Seko 生成的剧本策划中包含多种媒体,无论是音乐还是图片都能即时预览,随时修改。

2. 自然语言对话

无需复杂的操作界面或专业知识,只需通过 Agent 便能自动理解您的意图。

3. 角色一致性把控

使用 Seko 生成的内容可以保持角色的高度一致性,确保品牌形象的统一性和连贯性。

23 个评论

童欧巴

Seko 就是一个专门用来搞视频创作的 AI 打工仔。

我输入了一句话“创作一个关于异地恋的爱情故事”,一个完整的视频短片就这么生成了。

有剧情,有配音,有字幕,连背景音乐都给你整的明明白白,甚至这玩意儿只花了不到 5 分钟。

这年头,真的万物皆可邪修啊。

有两种创作模式自由选择,剧本创作和旁白成片。

过程中各个环节也提供了较强的可控性,策划摘要包括视频类型,内容梗概和剧本亮点。

美术风格包括基础画风,不同场景的光影和色彩,甚至包括营造的情绪氛围。

角色主体方面,包括角色名称,简要描述,外观描述,推荐银色和主体图片。

还有不同场景的概念图,配乐和旁白。

所有分镜生成之后,可以在 Web 视频编辑器中进行编辑。

确认没问题后,才会生成完整的视频。

整体体验下来,虽然 Seko 出片儿的质量还有待提升,但整个地基已经搭好了。

以前的视频创作,需要你会写文案,会拍视频,会剪辑。

普通人想要表达自己的创意,门槛还是很高的。

现在,你只需要输入创意,剩下的全部交给 AI 就行。

刚入门的新手,能够非常轻松的创作内容起号。

专业的内容创作者们,能够更加高效的验证爆款想法。

每个人都有了表达想法的机会。

每个人都是自己故事的导演。

志云

图生视频过渡期方案,且性价比不高

1、用伍查图创建“主体”,待会要看看能不能拆分出来五小只(结论是可以的)

2、先创作脚本,把查识别成了 猫猫,方案里会有场景概念图,好像默认是用即梦4,空镜效果还不错

3、生图模型最强的还是即梦4,没有追更呀

4、免费版还有限制分镜数量,分镜图片一致性没守住 (有个想法,是否能用识图模型进行对比纠正呢?可能是成本问题)

6、最后转换视频,自动挡刚好300分就花完了,对比sore2 要2700分,再看看价目表,接近175大洋 ,好贵!

几个月前Seko这套方案还是可行的,但AI进化实在太快了,模型的能力已经几乎可以把过渡层降维打死了,何况还是通用场景,生态位和竞争力都是没有的~ 惋惜

侦查兵子

昨天和今天都试了试,号称是世界级 AI 视频生成平台,就是很细分的一个 agent,还是有点意思的,现在还不能选择风格只能创建主体,可以直接上传图片,seko 从策划,音乐,场景脚本一条龙服务了,上传主体,表述风格就简单一句话,不用其他操作就生成一条效果还不错的视频了,能凑合着用,当然如果感觉中间有什么不对的可以再次表述,seko 生成分镜的速度还是很快的,我要求古风大叔一位,不过已经说了中式水墨风,还是有出现实景真人的分镜,角色一致性问题还差点意思,每个画面的角色长的都不太一样,生成的配音,最开始已经选择了中年,但声音还是太年轻了,还有就是可能是使用的人不多,在平台左侧的主题库里公共的人物选择性很少,感觉可以多弄一点,让用户感觉 哎,这个有意思,玩玩儿 这样,像我今天生成了 13 个分镜,生成视频要 130 个积分,每天 50 的积分不够生成一个视频,靠新用户的 300 积分才行,生成的视频和我预期还是有点差距的,人物还是会动的,不是只有图片和配乐那样,查评要是可以发送视频就好了,大家可以品鉴一下?

降临派 小明同学

我做了两件事,在灵感广场看别人作品,自己上手搓。在灵感广场中,这个千禧感的女孩唱《like jennie》引起我的注意,制作同款视频,帮助我了解这个视频创作细节:人物照片、贴纸、音乐、对口型等;其次是小王子治愈故事,作者创作的故事完整、风格画质精良。同时,体验制作了《喵星学堂:单词大冒险》,生成的视频中自动给中英文讲解,并配上小故事,帮助理解单词应用场景。做英文单词绘本、故事本,seko都不在话下。

所以,短视频创作,平台已不是瓶颈,仍是内容创作灵感先行。

小欢喜格林格林

昨天刚看完了电影《头文字 D》,有点上头,看到网上说没有第二部的消息,今天拿 Seko 来给这个故事写一个续集。

我只给了非常简单的一句话 “头文字 D 的续集”,勾选了画风:写实风格,然后它就自动开始运行编写剧本和镜头了。图 1

咱就是说生成的这个主角和车辆真的很心动啊!见图 2

最后的剧本需要 33 个分镜头,但不升级仅能生成 30 个,由于是测试,就直接开始。图 3

大概需要 2 分钟左右,一个 1 分 59 秒的视频就生成完毕了,这个速度是很优秀的。

播放了一下分镜头,画面效果一流,故事逻辑较完整,但是配音 AI 味道很浓。图 4

用最简单的模型生成视频,30 个分镜需要消耗 300 个积分,其实注册给的积分刚好够用。图 5

生成的视频可以直接导出,大小 34Mb 左右。

这是我生成的第一个完整的 AI 视频作品,虽然有一些不合理镜头,但宣告了我可以正式进军 AI 视频行业啦哈哈哈

Ps: 补充一点,这个网站不需要魔法,好评!

liz

非常一般。 。

比直接利用即梦可灵首位帧做视频要好(稳定不需要抽卡)。

有点适合那种小红书,微信视屏号给中老年刷的那种带货场景。

因为灵动性那属实没感受到。 有点生硬图+文+配音。 AI生成完分镜脚本之后也不可以编辑。

整体体验下来像是一个集成了剪映功能的图片提示词器。

是的,只有图片,没有视频。 很想那种古早的图片文案小说。

但是很奇怪的是首页广场里又是动态的视频。 让人很费解。

总觉得不是没有这些功能,而是还没有放开体验?先给个good 等一波优化。

小槐花

优点是ui设计比较简约美,然后随机生成的灵感还比较好玩,本来想给good的,但是呢当我想要结合实际需求来进行剧本和分镜头创作时,发现了一些待改进的点

1.首先是上传文件(比如word和pdf)居然不支持,那么只能打字输入或者复制粘贴,但是这样子就对创意有了字数上的限制以及不便于实际创作。

2.我不知道是因为面向的用户是快速生成短视频的还是为啥,灵感生成剧本再生成的视频,一股短视频风格,然后加上配音,有些像是我刷到过的那种讲小说的短视频(ai配音加上不太相关的视频),那么产品定位就更偏向于短视频ai生成

just say

客观来说优点也很明显:平台引入了大批正版知名IP,看得出在版权投入上相当舍得,这点我很认可——AI视频创作本就应该走向合规的二次创作之路。画风拆解维度也挺细致,给了用户更多调整空间。

但槽点同样突出:虽然通过prompt能拆解出密密麻麻的分镜,乍一看煞有介事,可实际生成效果却像几张关键帧硬拼出来的PPT,动态感和视觉连贯性都偏弱。比起最近爆火的oiioii那种丝滑的镜头语言,差距肉眼可见。更麻烦的是音频还得手动配置,徒增上手门槛。

最费解的是,作为上个时代的AI中大厂,居然没一开始就"走量"——开放免费额度疯狂获客,这在视频创作赛道可是积累种子用户的关键啊。说到底,调性比oiioii差了不止一档,而且没打出动漫、风景这类垂直标签,定位模糊得很。

侃少 2077

【商汤 Seko 简评】

有一说一,这产品最大的硬伤还是「审美」。 生成的画面完全没有 Sora 那种电影级的质感,UI 设计也差点意思,看着就没有高级感。无论是 UI 交互的传递感,还是模型生成的最终画面,都缺乏“高级感”。相比 Sora 那种电影级的视觉质感,SEKO 的产出显得比较廉价,很难满足专业审美。

生成速度是极大的劝退点。单支视频的等待时间接近 10 分钟,这种反馈延迟极大地打断了创作流,体验相当割裂。

讲真,目前的完成度很难支撑正常的商业交付或专业创作。其质量大概率只能用于应对要求不高的儿童内容,或是面向中老年群体的低成本科普视频(营销号风格),无法胜任严肃的生产力场景。

认知少女

最近流行视频 Agent,虽然自己是个产品经理,但确实也做过一些商业片交付,正好就过来看看

  • 首页 - 由剧本创作和旁白成片组成,但我试用两个不同切换,结果流程基本上都是一样的;旁边分栏还有主体库,但主体人物包括多儿、kitty 还有杰伦啥的不知道有没有侵权风险(包括让他出魔童哪吒也是直出)而且直接赠送 350 积分,足够出一两个视频和对应剧本,也是比较良心;

  • 创作流程 -- 也是先生成策划摘要、美术风格、角色主体、场景概念、音乐风格、分镜剧本;但生成主体不能修改,同时也不能修改分镜,还是配音等自动选择,还是相比于字节小云雀落入下风,虽然推理生成的剧本不够好,比较浅显,但好像不扣积分,这一点比较好评,而且相对于一些平台 IP 限制,这里面基本上都能直出,是真的方便不少对于二创来说;

  • 点击分镜 -- 类似于图片加文字对口型这种,对于小说转图文生成比较方便,还可以编辑每个分镜对应图片以及对应文字和配音,还可以对于单个图片进行视频编辑,且积分消耗比较少,还可以进行图片编辑,这块比百度做的好

  • 点击一键转视频 -- 可以直接一键转视频,有些会生成,有对应时间轴,可以导出视频或者对应分镜,也可以再修改单个图片再进行图转视频,但时间轴不可以进行速度以及配乐调整,更复杂的剪辑技巧也没有,时间也不可以控制,仍然需要完善

  • 导出视频分镜 -- 我觉得比较好的就是可以导出分镜了,虽然导出时间有点慢,但视频分辨率较高,以及每个分镜不同视频都进行打包,可以二次剪辑拼凑,真的减轻了不少负担


    总体来说,该有的基本的视频 Agent 的功能都要,也能批量产出,但生成效果一般,以及相比于百度、字节有自己分发平台,商汤如何进一步确定市场定位和确定产品优势还有待观察;细节功能方面仍然需要进一步优化