Typeless

Typeless可以自动把语音输入的文本排版，根据表达的逻辑转换成有结构的版式，真的非常实用。而且输入的语音识别效果也很不错，有一些口语化和含糊的表达，都可以识别的非常清楚。非常适合平时灵感爆发的时候，来不及打字，靠嘴输出。缺点就是每次开启语音识别的时候，因为苹果系统的限制需要跳转到APP界面，然后再跳转回来。这个让这个流程让人非常的难受。但是为了隐私安全，只能忍一忍，希望以后官方和苹果合作可以把这个流程优化。

体验了30天后，刚刚续费了一年了，希望借此工具多讲些内容吧。

感觉不打字自己会整理还是蛮好的，我总是会停顿，还有很多不该有的语气词，这个工具都会帮我修饰好。感觉生产内容的速度比以往快了好多，最主要是不累。

像一个作者，如果长期写作的话，他表达内容的方式是很顺畅的。如果他不用写字，那他的嘴那就是无敌——这是我个人观点。

Typeless 在展示功能和功能引导这一块做得非常细致。我能感觉到这个产品真的非常贴心，能够大幅度提高我们输入的效率。比如发短信的时候，需要排版是比较麻烦的，但是它能够帮你一键排版好。传统语音输入最大的问题，就是会把很多停顿、语气词以及一些重复的话录进去。但是这个产品非常聪明，能够识别你整体的语意，并根据你的语意进行修改。
此外，它可以选择文本进行一些个性化的修改。我觉得这也是一个非常贴心的设计。
如果可以用语音选择添加表情符号，或者自动添加表情符号，那就更好了!
（以上内容都是我用 Typeless 输入的?）

在冬至的中午吃完饭，让Typeless写一个查评。

也试着给大家录了冬至祝福，模拟了邮件的形式

（手动添加词典：降临派）

（从此我念guancha便是降临派hhh）

产品新手引导清晰，很慷慨，可随性使用30天。

最喜欢它能够排版，去掉没必要的语气词、翻译方便！

日常使用两周，来个追评，依旧是good的，当之无愧的AI语音输入第一

说几个细节：

1、口述大段内容会自动整理成段落，对vibe coding和文档写作友好

2、自动识别常用词典，虽然还没摸清楚逻辑但真实可用（其他家表示很迷）

3、新出了“个性化”功能，还没显性效果，但介绍的意思大概是学习个人语气和风格来优化输出文案，这个设定不抢眼所以也不容易引起反感，期待真正反馈给用户的效果

当然也有不足：

1、复杂环境收音不好，蓝牙耳机、嘈杂环境都不太行

2、强依赖网络环境，有几次网络波动直接罢工了，可以端侧小模型+云端大模型一起做牛马会更强

还有点期望：

1、考虑出点硬件吧，比如蓝牙耳机，为了不想按电脑的Fn键，我差点就想自己diy一个万能按钮了

2、手机版也需要，可以不做传统的键盘输入法，类似微信输入框那种轻量的语音键，我直接就充值

英语，粤语，普通话，快速识别

快捷键按下倾听，快捷键按下出字，还挺厉害的咧

我现在这条产品就是这样子写出来的。我就一直说，它就一直识别，然后框框地给我输出文字

基本上不会出错，即便是有一些口音的情况，还有有时候可能会有些杂音干扰，它也能很精准地把字识别出来

操作方面没什么技巧，就是直接按快捷键打开对着麦克风说话，它就会识别识别。完事了，按快捷键给它关掉，它就会出字。就那么简单，也找不出什么毛病来，它就是这么简单易用

然后它还能把识别过的文字全部保存起来，可以回看

总的来说，这个软件很适合一些不会打字的老人家，他们可以直接用嘴来打字。此外，它也适合一些不太方便打字的人，可以快速输入自己的内容

价格方面，我觉得还是有些偏贵的，按年费套餐算每个月要12美元换取无限输入，只买单月是30美元，免费用户的话，每个月只能输入4000个字。我个人觉得性价比不是很高，在有平替的情况下不会为这个价位买单，但冲这个功能和赠送的一个月会员，给好评

如果说gemini3 pro 是 GPT 5 理想中的样子。

那Typeless 估计就是 小凹理想中的样子。

在demo环节就遇到了一个很炸裂的功能：语义改写（P1）。我个人认为这是个非常强大的功能，在前后对话冲突的时候即刻转写这段话，提取出正确的信息。 不仅是闪电说那种自动过滤掉废话和语气词，Typeless甚至支持语音重写。

低语功能我也很喜欢，这里又要拉踩下小凹，因为前几天我试验小凹的时候也是在很轻的说话，结果小凹忽略了我大部分说还内容，但是Typeless没有，它比较精准的记录了我小声又有点含糊的说话内容。

从这段话开始，我使用的都是Typeless的功能，我原本的说话内容，我用括号进行标注。如果出现任何错误，那就是Typeless的错误。

测试开始：

1.我在办公室整理（我说的场景）一下，现场给他做几项测试。他会不会受到一些无关运气（我说的信息）的影响？比如说（我说了很多个比如），我这里停顿了很久，看看他会输出什么。

2.再比如说，现在的场景下，我让同事添加了一个干扰项，我让他隔着一些3.对我说话，就是看我和同事说话的时候，他是否还会记录下我的声音。（基本无误）

3.最后我用淮扬方言讲了一段话，我不知道他是否能够听得懂。（能听懂）

4.I asked him to write a test sentence for this software in English.（我框选并让他把这段话换成英文）

测试结束。

总的来看，整体效果还是不错的，尤其是方言和轻声说话。把我的口头语省略了很多。（其实我说了很多嗯嗯嗯这个那个）。不过，我发现这个好用之后也逐渐习惯了。最后我想要付费一下，看了一下它的定价策略：一个月竟然要30美金，我觉得可能稍微有点贵。但是不得不说，这个瞬间的提效还是特别有用的，尤其是对一些比较个人或者整体化的办公来说。

最后：

我觉得包括Typeless，像闪电说，他们面向的都是一个个人的语音助手，它们有一个共同的缺点，就是无法完成音色识别。如果说没有音色识别的话，它可能就无法在一些会议场景中起到一些作用。它可以作为一个个人的提效助手，而非是一个整体的提效助手。我认为这里是一个可以共同改进的地方。

typeless很不错

上手使用之前的onboarding比较长，但也能够让用户充分的了解这个产品的功能和能力边界。

使用过程中的文字识别能力也不错（目前只尝试了中文输入），针对个别的corner case和言外之意也支持，很赞！

缺点是这个功能不是我生活中的刚需，办公场景没有条件语音输入，价格偏高付费意愿不强。

用 Typeless 和闪电说都有非常长的时间了，相较下来，我觉得我更喜欢 Typeless。首先是因为我觉得闪电说这个产品，在开启修改功能后，它的修改效果并不是很稳固，经常会出现无法识别我语气词的情况。但是 Typeless 就不会，它能非常稳定地识别你的任何表达，包括那些前后不连贯、含糊不清的描述和表达。
以及 Typeless 它能够识别你前后的一些修改，我觉得非常清晰，就像示例里的显示修改记录的时间轴一样。当你快速修改了前面的表述后，它会直接给出最后一个版本的修改，这个功能非常好。

此外，从语言表达上来说： Typeless 支持中英文混说，能很好地理解 Chinglish 的发音。它在处理语法、语句以及与对方聊天的状态方面，表现都蛮不错的。

至于问题和不足，我觉得是这类产品的问题。对于“一定要按着说话”的交互界面，我觉得很奇怪。像闪电说提供了“按住说话”和“自由说”两种模式，但 Typeless 好像只能按着说，这种交互在电脑上显得比较违和。微信上这种操作可能比较方便，但换到电脑端，更理想的形式应该是像内置麦克风一样：选中输入框后按一下开始表达，再按一下结束录制并将内容展现出来。

说到这里，我目前遇到了两个主要问题：

1. 快捷键冲突

刚开始用 Typeless 的时候，发现它跟闪电说的快捷键都是 Alt 键，这就产生了一些冲突。

2. 内容显示的延迟

我更希望在表达的同时，需要转述的内容能够同步或者异步地直接出现在显示屏上。现在的逻辑是必须等我整段话全部表达完，松开快捷键或点击结束后，内容才会显示。这种滞后性在遇到网络等问题导致识别失败时，往往需要重新表达整段内容，我之前已经遇到过很多次这种情况。

（ 除了空格之外，所有的排版都是 Typeless 帮忙写的，为你点赞）

整个产品使用下来，是真的感觉对于提升效率有一定的帮助。基本上它可以把用户个人的语音说话内容，转成书面的文字，并且会做一些格式化的呈现，比如说加序号，或者说加粗等。

从准确率方面来说，识别的准确率相对比较高。性能上会稍微有一些延迟，感觉不是那么快，但是是一个可接受的区间。

使用这个产品久了，感觉还会带来一个好处，它会锻炼人直接说话，会让人的表达能力会更强。

但感觉是否还可以从以下几点做一些优化：

1. 从输出往文字转化时，中间会间隔5到10秒。这5到10秒是不是可以有一个提示，目前的话只是在最下面有个提示。

2. 在信号不好或网络不好的情况下，它会直接丢失识别内容。看是不是可以，哪怕信号不好，也用本地资源做一些准确率不是那么高的识别，或者做一些内存处理，等网络好了之后再处理。这样是不是会比当前的处理方式好一些。

3. 希望尽快提供整个界面的中文版。