小跃有些任务做得实在慢，但好在活在干，也干出来了?

P1剧照镇楼！！我主要讲这个case：

使用豆瓣网站，下载《爱情怎么翻译》官方剧照，并按场景分类（自由发挥），下载到桌面文件夹「豆瓣-爱情怎么翻译」

执行结果评价：

• 小跃在网站扫图官方剧照73张，并按照场景分类，成功保存图片至文件夹

• 场景分类客观，可惜实际图片和场景有出入（确实有点难为它了）

• 保存的图片不清晰（实际很清晰）

• 中途电脑睡眠，任务超过5分钟终止?

其他case体验：

• 豆瓣扒图好处：无需登录?

• 小红书既要登录，正文图不给扒，降级方案还不给网页版浏览，相同任务最终失败☹️

• 油管视频不给扒，需要配置妙计完成（嫌麻烦，直接用其他平替软件）

• 播客起初不给扒，但是配置了妙计链接P7的「播客音频下载」，轻松完成

• 妙计「小红书收集」获取10条热贴，轻松完成

• 整理桌面很快，主要按照文件后缀分类，看到整理完我笑了（以为会读里面的图和内容进行分类）

Anyway，更多继续探索～

牛！！牛！！牛！！！

太牛了！！本人是做数据分析的，实际工作场景，仍会收到很多Excel表，想要分身多线做处理，桌面AI助手确实很有帮助，一句指令解决问题。从做文件处理来看，我的总结如下：

优势：1.调用python，完全不用担心Excel表数据量大的问题，直接保证数据的准确性。

2.可链接邮箱，能直接将结果发送邮箱，很方便。

3.任务执行的结果跟需求是一致的，效率很快。

重点是数据结果是准确的！！这个很重要！！

建议：作为桌面助手，希望实现手机与桌面的互联，类似于clawbot，实现远程手机对话，操作电脑，解放牛马节假日临时发送文件的烦恼。

不是之前我不用，是因为没有win版啊

好的方面就不提了，大家说了很多，从普通用户角度需要改进的地方，以下几个方面来说：

首先，我觉得分chatbot模式和agent模式从直觉上有些问题，不应该让用户来选择，而应该是根据任务难度和提示词意图识别进行路由

第二个是当我使用skills时，这速度感觉有点小慢；以及，添加飞书mcp有点问题呢

第三，咋没有语音输入功能，还需要大家再装一个typeless/小凹

第四，貌似win版还没有全局记忆？

第五，agent一大特性是主动感知和执行任务，貌似此时桌面助手不够主动。但话又说回来，我理解团队的难处，如何把握主动和被动的边界，这个真的很难，也不可能让所有用户都满意。

第六，跳出产品功能本身，感觉这类产品在今明年一定会是大势，但这个产品本身对于大部分用户来说是超前的，你如何让用户习惯你的产品，让他们“心甘情愿”地读取他们电脑中的数据文件，这个成本可能不低（广告推流），也可能不高（先融入某家硬件大厂生态，比如吉利之于千里）。

说些延伸的，他会提醒我久坐和喝水，但真正的提醒肯定是要与真实世界交互的，是一个与“人”本身密切相关的物理任务，因此我想说的是阶跃押注终端方向肯定是没错的，真正懂“你”的贴身助手，一定是一个软硬一体的产品，阶跃+千里，看印奇以及各位后面路线执行如何。

虽然这个产品我认为是比较新颖、大胆而且有创意的，并且其他厂商(特别是字节)很快就会跟风并且可能超越，但是这个软件目前无法作为生产力，只能作为对自己数据/信息和隐私以及系统稳定性都不那么在乎的人的纯玩具。

同时stepfun目前也没有什么LLM模型和agent上的优势，除非把护城河的audio模型一起放进来，变成语音控制电脑，而不仅仅是纯文本交互

在给好评还是差评的这个问题上，我在写评论的整个过程都在纠结，好是好在它的确是一个有趣的产品形态，差就差在除了产品形态没啥好的地方。

给出这个评价的原因是：
能力表现上分为两个部分

• 作为chatbot，稍微有点意思，因为有定时任务、特殊提醒这种主动型交互

• 作为agent，很糟糕，实际上用的还是prompt engineering + mcp + anthropic的office skills +自己的一些prompts 。这意味着本质上是把一个支持skills规范的agent，和浏览器封装在一起，打包成一个chatbot。甚至我到现在也不知道到底是以什么样的形式执行的这个任务。

首先讲讲优点：

1. 浮动交互还不错

2. 定时任务和主动提醒 + 简单型的agent + 免费 +mcp 可以做很自动化简单工作流，而提高那些不会写代码或者整不明白自动化的人的能力

3. 显式管理user memory，这很透明，很能留住长期使用的人

4. browser use 会录屏

5. 关于如何做好一个对用户的回答风格，产品方在构建小跃的指令上真的很用心了（图3）

小跃从不咒骂，除非用户要求小跃咒骂或用户自己咒骂很多，即使在这些情况下，小跃也会非常克制地这样做。

小跃善待用户，避免对他们的能力、判断力或后续行动做出消极或居高临下的假设。小跃仍然愿意反驳用户并保持诚实，但会以建设性的方式进行——带着善意、同理心并考虑到用户的最大利益。

缺点、槽点或者待改进项：

1. 特殊提醒不可自定义

2. 图标只能向下增加窗口，不能向上（见图2，实际上声明的窗口很长，但是小跃的位置在右上角），作为一个桌面宠物，放在下方是自然的的，但是放在下方一旦输入点什么，回答我就看不到了，全到屏幕下方去了

3. 一个chatbot竟然没有语音交互

4. context length 200k，但是system prompt就有12k char，还不包含mcp的context和skill的context，虽然有缓存，但是整体还是太冗长了，把所有要求全部塞进去，小跃同时被要求做一个助手、朋友、研究专家、管家，还同时是害怕犯错的讨好型人格，被要求回答精炼却又要详细思考的同时保持精确和友善。小跃真的很难，我反正做不到

5. 让它做个ppt，突然打开了浏览器，定睛一看，原来是用浏览器进行百度搜索“how to open local file in finder from browser Macos”，很难评。（图4）

6. 文件管理真的很糟糕（图5）

7. 它真的很想在我的电脑上执行命令（图6）

8. 有一说一，如果一次会话最多只支持调用10次工具，而5次搜索+5次阅读网页就占满了的话，什么样的AI都给不出有效建议的，这种情况下为什么不直接把<research_category>这部分的指令干掉，十次工具调用的research还不如pplx一次随机询问呢。（图7）

9. 内嵌浏览器，不支持light mode，不支持任何右键操作，不支持浏览器插件，但是支持打开网页，那何必多此一举呢？（图8）这还不如微信浏览器呢

10. 在和小跃的聊天过程中，我竟然不能复制它的消息，我只能复制自己的，也不能要求重新生成。而它的消息框中不在代码块里的XML tag还会被自动处理（如果是输出消毒的话我很高兴）。我想不明白这些作为chatbot基础该有的功能为什么没有

不咋主动，被动的也不是太好

试了3个任务，只成功了1个；对话框在上面，不是很习惯。

任务一：整理我的桌面

√任务完成

总的来说还挺满意的，就是给我整的一个临时文件夹里面是空的

任务二：打开谷歌浏览器，进入Google AI Studio，发起新对话，上传指定文件夹中的指定文件，再按照要求发送对话。

×任务失败×任务失败

首先它显示找到了指定图片文件，第二步是打开的内置浏览器，而不是我以为的直接打开我本地的谷歌浏览器（话说什么时候能实现桌面助手直接操作我的桌面呢？）。它在打开了指定网站之后，一直无法找到“new chat”按钮，然后不断刷新页面，任务没有进展。（图1）

于是我手动打开了浏览器和页面，并开启了一个新对话，要求小跃继续执行任务，它说可以，不过依然是在它自己执行任务的框里在阶跃浏览器打开了google AI studio 页面，此时要求我接管，因为需要登录账号。后续又要求我自己确认上传图片，然而在它给我的窗口中AI Studio页面显示不全，没有出现对话框，也无法下拉，刷新和重新开启对话都没用。（图2）

此时，我只能选择“控制完毕”这个按钮，也无法中止任务执行或者在对话框中反馈。

随后我看到它发送了我指定的文字内容，但是没有上传图片，最终显示Internet error因此Gemini也没有返回任何回答。

任务三：接下来我给你任务，任务名称叫“我随便打开一个东西，你给我想办法”。我的要求是，每当我打开一个文档/屏幕，并且在该页面停留时间超过2分钟，你需要主动问我一句。问的内容包括但不限于：要不要我帮你 一，解释内容 二，提炼要点 三，生成笔记 四，讨论你有疑问的内容 以上4个内容要做成我可以直接点击选择的选项，省去我打字的麻烦。 在我给你回复之后，你需要按照我的回复基于当前内容直接干活。

×任务失败×任务失败

Round 1：

非常诚实，在我发送以上要求后，给我的回复如下：

我理解你的需求，但我需要诚实地告诉你：我目前无法实现这个任务。

技术限制：

1. 无法主动监控 - 我无法主动监控你打开了什么文档或停留了多长时间，我只能在你主动向我发起对话时才能响应

2. 无法主动发起对话 - 我不能在你没有输入的情况下主动弹出消息或询问

3. 无法创建可点击选项 - 在当前的对话界面中，我无法生成可点击的按钮或选项供你选择

并且它提供了可替代方案。（图3是它的回复）

不过我给它发了降临派产品介绍上的“主动触发”和“无摩擦输入”两个功能描述后，它又表示它是可以执行前面我要求的任务的。

Round 2：

接下来我首先打开了一个PDF文档，尝试了一下手动触发“无摩擦输入”的功能。

经过一番检测，它确认我打开的是一个空白浏览器。

在我提示打开了一个PDF文档之后，它表示刚才只检测了浏览器窗口。

要是现实中遇到这么笨的助手，我会立马辞退。

Round 3：

这次我要求设置后台监控来主动监测我在某个页面停留的时间，以触发最开始要求的主动提问功能。小跃制作了一个监控脚本，说是2分钟触发主动提问。然而我把页面打开，在旁边刷了20分钟手机，它没有任何反应。

我其实还有一个任务想测试一下，等我追评吧。就目前看来，小跃想成为一名得力助手还是道阻且长啊！

阶跃版本的 CoWork？方向挺好，但是体验上有点乏善可陈

形象选得很好，一颗温暖而亲和的星星，有温度；

产品功能上中规中距，作为生产力工具，需要提供更多具有创意而且能快速使用的场景案例；

全局记忆有些亮点，适合我做一些回顾，但是隐私问题确实也是很敏感的一个话题；

使用过程中倒也没有出现其他人反馈的卡顿情况；

除了全局记忆和定时任务之外，自动化这块我觉得还是有很多可以探索的地方，比如更多样的任务触发器、长程任务规划等；

我尝试了几个场景：

1. 文件整理：默认按照文件后缀来整理，提醒过后就会按照语义来整理（理解内容后再归类）

2. 图片反推：给到一个插画，能反推提示词，但是无法根据提示词生图

3. 资讯查询：联网搜索得到的数据还是比较实时的，也能够按照我的指令，设置定时任务并加入到待办清单中

环境：MacOS

问题和建议：

1. 交互偶现一些异常，比如在设置页会出现无法编辑个人信息的情况

2. 无论我视图怎么切换，APP 都会像狗皮膏药一样占据视窗？这导致了我每次用完都得把它手动关掉，很麻烦

3. 打开新标签页，光标没有自动聚焦到输入框内

4. 从悬浮球打开聊天窗口，并输入任务指令，信息没有实时同步到主端的标签页中

5. 输入框和消息列表的上下位置，不太符合我的交互直觉，交换一下会更好

6. 标签页的 title 不会自动更新？导致一堆的“新标签页”

7. 创建妙计时目前只能输入 Prompt 指令，除非导入现成的 Skill 之外，用户无法直接在产品中创建 Skill

总结一下：

产品有亮点，接入了 OS 级别的工具调用，但是在产品功能设计上，还是觉得简单了些，缺乏让人眼前一亮的点。

在产品交互形态上，也可以再深挖一下，Chatbot 不一定是最优解。

要想让这类通用 OS Agent 发挥作用，我认为自动化还是最重要的，让桌面伴侣成为全天候待命的分身。

谈完能做什么之后，我们再来好好琢磨怎么通过Memory 机制和上下文工程，让它更具有活人感。

我是通过观察评论区得到的邀请码。之前听说“结悦星辰”有一个类似的 Agent 产品，一直很感兴趣；刚好 Kimi 那边给了我邀请码，我在查评里也找到了相关的，就打算试用一下。

我点击安装后，网页端会出现一个小图标，可以进行对话并协助处理网页内容。我写了一个关于“豆报”的评价，并希望小跃（Xiao Yue）在 15 分钟后点击发送按钮。

在使用过程中，我发现了一些需要改进和优化的地方：

1. 授权登录流程：

小跃的 Agent 初始是在沙盒中模拟，需要授权登录。但在授权之前，系统就直接提示任务已完成，只有点进去后才发现需要登录。建议优化这一流程，在执行前明确提示登录状态。

2. 定时任务与提醒功能：

(a) 优点：安装初期会有喝水、久坐提醒，这种关怀健康的设计非常人性化。

(b) 问题：虽然有久坐提醒，但定时执行任务似乎存在 Bug。我设定 15 分钟后发送，结果等了两个 15 分钟（我甚至睡了一觉回来），它还是一直在打圈等待，似乎缺乏一个可靠的时间调用接口。既然能实现久坐提醒，为什么定时任务会卡住，这一点存有疑问。

3. 交互体验：

(a) 输入框位置：一般的 Agent 输入框都在下方，现在调到了上方，连续对话时经常会点错到下方的空白页面，不太方便。

(b) 窗口移动：展开后不好移动，会遮挡正常的页面内容。

(c) 语音输入：在桌面应用上使用时，Typeless 语音输入功能无法正常运行。作为桌面陪伴类产品，语音输入、想法记录和随时唤醒（类似 Siri 或小爱同学）应该是必不可少的核心功能。

4. 网页抓取与任务状态：

我尝试让它抓取网页中点赞数较高的关键词以便分析。结果它一直在不同页面间来回跳转，始终无法成功抓取。页面显示“任务已完成”，但实际上任务一直停留在第二阶段，没有输出任何结果。在现在的 AI 时代，Agent 应该做到直接输出报告，而不仅仅是简单的操作模拟。

目前的体验感觉更像是一个代办事项的雏形，距离真正的“桌面陪伴助手”还有一定的提升空间。 关于桌面 Agent 这种应用的市场空间和产品提升方向，我有几点建议：

1. 提升任务效率与通用化

我觉得首先要做到效率性。系统应该能对通用任务进行总结和分类，尤其在抓取任务中，Agent 应当能根据指令准确识别点击和抓取的位置。

(a) 页面加载、下滑和上传操作需要足够的流畅丝滑，不能影响其他任务的并行执行。

(b) 降低消费成本。无论是 Token 消耗还是时间成本，Agent 应该能真正替代一名实习生的人工，而不是连发送评论这种简单操作都要让人等待半天。

(c) 加强任务拆解。如果 Agent 不能很好地拆解任务、理解意图并定位操作位置，其智能化程度就远远不够。

2. 突破沙盒限制与安全性

目前的沙盒形式导致安全性与可用性之间存在矛盾。

(a) 当抓取行为过多时，容易触发网站的安全警示。

(b) 系统需要解决如何绕过或避免安全拦截的问题，否则任务往往无法产出结果。

3. 回归“桌面陪伴”的本质

可以参考 QQ 宠物这类陪伴型应用，要么提供情绪价值（例如像“元宝”那样幽默的交互方式），要么提供实用的功能辅助。

(a) 情感化交互：支持语音输入/输出和闲聊模式。目前这些功能缺失，甚至切换探索模式、选取上下文对话都需要手动操作，非常不便。

(b) 深度办公辅助：支持随时梳理想法或进行文档处理。目前的任务闭环做得不好，用户本想交付任务后就不再过问，结果点进去才发现还需要二次确认或授权。

(c) 优化文件交互：支持将文件直接拖入，或者由用户指定路径后让 Agent 自行访问，而不是让用户手动上传。

4. 改进交互设计与任务管理

目前的 UI 交互逻辑还需要进一步优化：

(a) 历史记录管理：目前的历史记录只能一直往上翻，缺乏按任务分类的机制。

(b) 新建对话逻辑：不需要在二级菜单点击查看历史后才能开启新对话，建议在主界面直接设置“新建对话”按钮。

(c) 任务提醒功能：目前的任务定时提醒功能做得不够到位，提醒频率和时机都有待优化。

作为一个桌面的助理，不能仅仅停留在整理文件和搜集信息的层面。如何从重重竞品中杀出重围，远不是靠一个悬浮窗就能定义的，关键还是在于产品的人性化和智能化体验。

阶跃 AI 桌面伙伴用下来是个优缺点鲜明的工具。一个贴心的小助理，能自动整理桌面、定时提醒喝水和活动，自带文档处理能力，也有许多的skill（可以在skill广场里面找），在处理 Excel 表格、批量文件整理这类简单任务时，它理解能力强、交互流畅，确实能提升效率。

不过面对复杂任务时就有些吃力了，比如多工具联动完成项目流程，或是制作 PPT 这类中等任务，要么无法完成，要么效果一般，回答复杂问题的速度也偏慢。里面内置浏览器，没有添加相应的skill，小跃就会自己去浏览器搜索内容。

桌面图片点开之后，只会向下扩展，当你把图标放到下面只会，就看不到扩展的内容了，这点需要调整一下。

内心的真实感受介于6分bad和4分good之间，但是因为因为基座能力的不足和交互逻辑的生硬，权衡之下还是选择了bad:

从两个任务执行来进行评价吧：
实测环节一：复杂信息处理 (AI资讯整理)
prompt内容：整理一下今天热门的AI咨询，放在桌面的jie_yue文件夹里面，做成excel表格，对应消息来源的链接。并按照你觉得的重要性按顺序排列，加上你自己的观点。
完成效果评价：耗时四分半，时间上可以接受，但是结果有点差强人意。首先在任务执行前，其向我发出了对齐需求的提问，诸如渠道邀请，判定标准，偏好类型等等。这里出现了几个疑惑的点，对于产品主要卖点的功能，应当做的精细些。目前市面上有很多对于长任务规划执行的细分例子：例如claude code的在终端内直接选择，或市面上deepreseach功能的先给出完整详细的执行计划再请求确定，再不济模型一个个问，我一个个答，这样子也会给用户感到产品是在深度挖掘需求。但是产品选择了最原始的“抛一堆问题”方式来对齐需求。其中回答例子很多还是根本完成不了的（例如信息源选择X，重要性判定方法等）。最后我查看其信息来源，十条消息有五条来自“金十数据”，排序上我也不认同。
实测环节二：ppt生成

内容：对生成的excel里面的数据拿出来生成ppt
完成效果评价：耗时13分钟，ppt最后没有生成，报错上是说nodejs兼容的问题。但其实在网页版本的生成了，效果上看得出做了一定的工程化处理，但是从满意度上来说，还是无法比肩其他优秀大模型做的。

聊聊看法：
资源管理、桌面管家、电脑帮手”这一方向无疑是2026年的大势所趋，在中国。阶跃走在了这条路的前沿。虽然有些效果实现不佳，但是在执行删文件，改文件等这些桌面任务执行任务上，效果可以说是快准狠。其类似skill的功能附加，也让我眼前一亮。但是要想大火，最应该解决的，是如何给用户非你不可的冲动。现有问题归根结底，还是在部分工程化路径的缺失和于大模型基座的能力欠缺，阶跃自研模型在模型能力和执行稳定性上，确实还有很长一段路要走。

阶跃AI在我看来是属于一款agent集成型的AI产品，基于我本身是一个深度的AI coding玩家的基础之上。

从这个同类型的产品本身，它有点类似于CLI和manus型这种产品的结合体。

- 从对于桌面的管理和对文件的管理的角度来说

这款产品对于绝大多数的AI小白，对于电脑没有理解，可能出现的文件报错、下载文件、处理简单的网络问题，是完完全全足够的。

绝大多数的情况下，我们人都是会面对很早很烦人的文件夹管理、或者桌面存在大量冗余的文件，虽然我个人对于电脑操作很熟悉，但是我仍旧比较懒，大量的文件以及可能存在或者我忽略掉的文件，都可以帮我去整理和调整。

其次，包括网络问题、撰写基础爬虫，抓取数据、分析数据，可以攘括国内外的这个资源检索。

对于很多新手小白及其友好，对于我这类人群，帮助可能较小，但是也很适合日常基础任务。

- 从功能上面来说

这个我觉得还蛮有趣的，【定时服务】和【妙计】，也就是skills和定时skills的这样的一个组合，我觉得非常的有趣，那么这样一来，在极大程度上面去简化、去更加适配性的一个工具了，其实站在小白的角度，他们会觉得，skills是一种很神奇的东西，让他们用。

需要CLI，他们不懂。

阶跃的这个操作的话，直接把skills作为嵌入式助手，一段提示词搞定，并且随时调用，这是我觉得的一个很大的创新点，把很多基础性的重复性的skills，结合【定时服务】，可以说是很香的。

让我更加感到惊喜的是，可以链接飞书，可以自动化帮我检索信息、创建文档，也就是接了一个飞书的MCP服务，以此来获得更好的服务体验，比如撰写文档之后自动化保存到飞书，这样一来。

【定时服务】+【妙计】+【工具箱】这三者就结合起来，具备更强的操作、更加优质的功能，这样一来，采用飞书管理，也是及其的舒服。

- 说说局限性。

虽然可以调用阶跃的浏览器去自动化的帮我去执行任务，但是实际上，是以一种及其笨拙的模式，就好比我让其帮我抓取文案、并且分析，它的做法有点离谱，打开浏览器，去一个字一个字的听取和识别，就挺无语的。

然后其实抓取数据，从国内的环境来看，其实都是会跳验证的...

再说，我觉得虚拟机抓取调用、以及浏览器自动化要是可以做的更好一点，其实开通专门的付费窗口也无可厚非，可能要提及某类似的竞品，但是别人是国外市场。

在国内市场做到这个程度，也算是非常的厉害。

其次，它的占的这个后台的运存实在是太大了，以及在执行任务的时候，我觉得虽然不卡，但是不太适合全天候挂着，只能说在有需求的时候去打开去调用，要是可以把优化做的更好，就和好，把这个在后台的运算和定时任务等等，比如待机状态减少运存的占比，要启动任务的时候进行预热。

然后在吐槽一个点，就是为什么这个小球，只能左侧展开，不能右侧展开，就挺无语的，适配性没有做好，这个我是真的希望可以优化一下，真的用起来很不舒服。

其次就是官方社区的运营，可能刚刚推出，可以加一些共创模式，分享一些个一优质的skills和流程，可以给更多的人去使用，我个人是比较愿意去分享的。

这样的话，可以给很多的用户降低使用难度，奔着它的社群里面优质的东西去使用。

总的来说，我是很愿意去推荐这一款产品，也希望越做越好。

最后，感谢降临派。