Z.ai - PPT 专项

面向全球的 GLM 模型体验平台。...

注:此类目下仅对该产品的 PPT 功能进行点评。

Z.ai 的,都 Z.ai

基座模型、推理模型、沉思模型、开源模型…

Z.ai 在这里,一站式体验 GLM 最新大模型的强大能力。

25 个评论

查码鼓捣

有些不太满意

1.风格帮我选的蓝白,不太理想,内页元素组织的排版中规中矩,元素较少

2.创作过程中卡住了,刷新后发现已经生成结束了

选择导出的交互流畅,没有开通会员消耗了几次但是需要升级会员这些干扰,只是显示一个提示,把 html转为 pptx,很久,30 页提示预估需要 10-15 分钟,后来发现中断了,最终是成功导出了,或许是因为我的网络不稳吧

3.从分享到 x 等选项来看,有些担心它是否可以很好地处理好中文的 ppt 需求,

4.随后我尝试让它给我切换为中国风的文艺风格,确实换了,时间很久,而且卡主了,刷新之后看到已经生成里新的风格 ppt,可惜选择导出的时候直接报错了,后来翻了下,风格只换了一半,后一半的 ppt 还是原来的风格,刷新也无法解决,这里硬伤了

比较不错的点

1.可以真的导出 ppt,没有别的套路限制,但是 ppt 文件只有几百 k,页面元素比较简约

2.但是可以看到不是普通的蓝白,有设计感在里面,不花哨中规中矩的设计风格,或许是分析了我的教育场景

直出还是要掂量一下

评分:7/10

glm 4.5 模式下 调用了websearh功能开始撸ppt


亮点:

1.基于强大的底模、glm是通过自动生成代码的方式来做ppt这件事的,所以这也意味着每一页的排版、样式还是有所保证的。甚至于在界面中你还能看到一些交互的动作。

2.对话样式的调教还是很有引导性的。左侧的模型有思考过程,有直接输出,有工作过程。

3. 对话界面做的很简约,值得称道。左侧是对话框、右侧直接是产出结果,而且整体的UI并没有过多的干扰元素,点个赞。

槽点:

  1. 生成速度有点慢了,真的有点慢。。我不知道这种慢是生成原理上导致的还是网络问题。

  2. 大模型的调教并没有想象中的好,对于做ppt这件事上,对于流程的理解、细节并没有那么考究。汇报的对象、受众水平是需要思考的,而这些都是交互的点。

  3. 样式的制作上,真的可以再调优一下。。。目前好像是大语言模型自己扒拉的,有没有可能推出网络模式,让用户自己有提前选择的风格,目前来看整体都是以对话生成为主,并没有一些自定义的选项。

目前的风格是我比较喜欢的,但是直上稍微需要微调一下,当然在我心目中这也是准一线的产品。

1avafish

产品亮点:

  1. 免费且无广 我爱智谱华章我爱智谱华章;

  2. 生成的网页式 slides 尺寸统一(所有 Agent 中唯一做到的),文本排布、数据可视化效果优异且稳定,icon 也很丰富

产品槽点:

  1. Z.ai 做出来的 PPT 通常首页都会有一个背景图,如果背景图没配好会有点尴尬,如下图所示:

  2. PPT 风格都偏简洁,不太适合卷视觉冲击力的 case / 用户人群。

嘴臭章鱼哥

首页非常简约,很符合现在大模型的流行审美。界面看着整洁,功能也很完善。首先是制作ppt的脉络是非常清晰的,基本把我的思路逗复现出来了,我如果要讲的话就是按照这个脉络去讲述。其次呢,这个ai目前来说是我用过最会放入图片的ai,基本上在需要配图的地方都会有配图的操作,给图留下了一定空间,这是很值得表扬的。因为大部分ai制作ppt都会直接跳过图片,只有如果后期要改图片的话,还需要调整别的地方的布局。第三点就是他的排版,在没有可视化模板的情况下,它生成的ppt里面图片和格式的模板是比较丰富的,而且也比较和谐。这可能是和采用了同色系的框有关系,总体而言是比较顺眼的。最后,感觉它的分析生成虽然说需要时间,但是需要的时间不算特别长,生成10页ppt需要15分钟,感觉是在可接受范围之内的,而且内容也不是很敷衍,我觉得综合来看这个时长是可以接受的。

然后说一下缺点吧,没有可视化的模板和能整体改变颜色的功能,我觉得还是不太方便改动。还有虽然是按照内容生成,但是内容还是浅显了,没有更深入的研究,应该是和ppt没办法选择全网搜索有关系。不过缺点都是我能接受的,用下来还是挺好用的

臻查

GLM2.5生成的文本内容很详细,可以联网抓取图片并使用到PPT中,但是有时候会使用到不太符合美观性要求的图片,需要后期手动修改。PPT内容排版比较单一,生成结果给我的感觉更像是网页,而不是 PPT。导出成PPT格式的话显示会有问题,还有没达到能直接用的程度。