帖子
账号 5008202484
大家好,我是「黄小仙来也」的创始人-贾浩宇。 非常感谢大家能点开这篇内容,听我讲讲这只来自东方的“小黄仙”的故事。 其实写下这段话的时候,我心里挺感慨的。「黄小仙来也」 诞生于 2025 年 Way to AGI 的活动现场,那时候它还只是一个带着理想主义色彩的 Demo。我们真的没想到,在没有任何大规模推广的情况下,短短几个月,它就能收获 1000+ 位初始用户的信任,甚至得到了奇绩创坛和降临派市场部这些行业前辈的关注。 这种被看见的感觉,既让我们惊喜,也让我们诚惶诚恐。 【我们为什么要打造黄小仙来也?】 做这个产品的初衷,其实源于一种“遗憾”和“不甘”。 我们发现,流传千年的东方命理智慧,在数字时代要么变得枯燥晦涩,要么变成了贩卖焦虑的工具。很多人在迷茫时寻求指引,得到的往往是一句冷冰冰的“大凶”或者模棱两可的恐吓。 我们也始终坚信文化全球化,让全球共享华夏千年命理之美,我们将跨文化逻辑重构,将晦涩的玄学术语转化为全球通用的现代逻辑,让不同文化背景的用户都能听懂东方的声音,同时内置了全球经纬度真太阳时计算模型,确保无论身处纽约还是巴黎,演算结果始终精准如一。 【我们想改变这一点】 我们想做的是「AI + 东方命理」,但绝不是冷冰冰的算命机器。在我们的设定里,黄小仙是一位历经修炼、初入凡尘的“修行者”。他下山不是为了当高高在上的大师,而是为了在人间烟火中,通过陪伴大家解决困惑,来完成自己的修行。 所以,在这个产品里,我们极其在意“温度”。我们拒绝制造焦虑,拒绝宿命论。我们希望当你站在人生的十字路口,无论是求职、高考还是面对感情,黄小仙能成为那一束“不刺眼但真实存在的小小微光”,帮你因上努力,而不是替你果上随缘。 【这背后是一群什么样的人?】 说实话,我们团队并不完美,甚至有点“参差不齐”。 我们是一群脚踏实地的“修行人”。团队里目前有两位小伙伴,我们是为爱发电,本身就是命理爱好者,作为副业一直在推进黄小仙,我负责产品开发、视觉设定与品牌打造、产品规划、AI流程搭建等,另外一个小伙伴负责图像技术的支持,我们相辅相成,共同想让黄小仙让更多人喜爱,在带着黄小仙参加各类活动这个过程中又结识到了投其所好的好友-海外运营公司老板、行业大拿、命理大师等等人群,也是他们辅助我们把黄小仙来也产品打磨的更好,在这里感谢每一个对黄小仙喜爱的人群,也感谢这些缘起的缘分可以帮助我们把黄小仙变得更加优秀。 【我们在做什么样的尝试?】 虽然我们讲的是玄学,但我们做技术的态度是极其严谨的。 · 不仅仅是聊天: 我是一个深耕 AI Agent的产品经理,品牌设计师,也是一名全栈开发者。黄小仙的每一次对话背后,都有着严谨的推理模型和知识图谱在支撑。 · 对抗“胡说八道”: 我们花了很大力气去构建推理链数据集,也与相关命理大师产生了合作,构建了严谨的提示词工程,为了就是控制 AI 的幻觉,让玄学解读既有传统的逻辑,又有现代的理性。 · 视觉的实验: 整个网站也是我对“Vibe Coding”的一次审美实验,我们支持文生图、甚至视频,因为东方的美,值得被看见。 【写在最后的话】 我们深知,「黄小仙来也」还是个刚出生不久的孩子(2025年7月才正式启动,2025年12月底正式内测发布)。它肯定还有很多 Bug,很多解读可能还不够完美,很多体验还不够顺滑。 但请相信,我们是一群长期主义者。 我们想做的,不是一款用完即走的工具,而是一个能陪你很久的朋友。让 AI 更懂人性,让命理更贴近现实。 未来的路还很长,黄小仙会继续钻研风水、相术,也会努力学着更像一个你的好朋友。 感谢每一位愿意在这个阶段尝试、包容并提出建议的“小友”。 我是贾浩宇,黄小仙的故事才刚刚开始,希望能和你一起,直面命运,修行人生。
不睡的鲸
402
回复 @ · 取消
0 条评论
青柚测评1· 2026-10-28
已经推出那么久了还是这么垃圾,要不是为了我的旅游抽奖,真的是看都不想看!!! 作为美团的第一款屎逝级创新产品,看得出来美团想做的是一款AI助理,帮助用户完成日常的一些琐事包括订餐、规划行程,在绝大多数时候都是以幻觉提供“稳定”输出的产品,目前存在"功能不完善、技术不可靠、体验不友好"三大核心问题,虽然定位为"小而美的AI生活小秘书",但实际表现更像是"大而不当的半成品",整体感觉更像是实习生的练手项目仓促上线?如果真是这样不如早点关掉,别让用户笑出声 0. 入口有问题,这样一个本应深度嵌入美团APP的服务,却独立成一个单独入口。事实上,美团APP内也早已存在一个名为“小团”的AI搜索助手,虽然无法代替用户下单,但是体验更为成熟(至少是能够准确理解用户意图并返回相关推荐),小美与主业务系统割裂严重,既然已有能力整合进搜索链路,为何还要另起炉灶呢?不得不引起人的深思hhh,真的有种同一个公司,两种智商的荒诞感 1. 习惯性遗忘上下文,在提出第一个需求后对于不符合推荐的商品提出新的需求后会习惯性遗忘我第一句话说了什么,注意力机制需要人来激活 2. 图1,明明有卖的东西他说没有,但是意外的是居然还知道要凑单 3. 图2不支持指定时间预约下单,在要求提供一日三餐的时间、预算以及希望每一餐吃什么以后,他只是告诉我在明天早上八点半提醒我下单,且不说第二天没提醒,只告诉我预算分配算什么?另…
305
北岸的猫1· 2026-10-28
我作为一个保安(真保安),其实不会写代码(只会一点基础的html),折腾这些纯粹是个人爱好,话说AI写代码确实极大的提高了写代码的简易方便程度,我其实25号就已经更新了国内版本,并拿到了solo资格,26日晚上顺手做了一个美团外卖的商户后台(单纯想试试国内版本的solo模式还有国内大模型的能力),和国际版相比,缺少了重要的 solo builder模式,默认就是solo coder模式,可能是国内产品觉得coder模式更符合国内使用习惯?从大模型的代码方式来看,个人感觉有点像kimi的k2组合了豆包1.6!输出速度很快,代码风格也很像k2的风格,还有那个plan模式,我使用的感觉是没什么效果?上下文部分184K,就我来说比较够用了,因为我多数时间是用在做文案,在聊天窗口这里可以@自己编写的智能体来实现需要的智能体组合调用,这块还是很心水的,至于关键的生成页面的速度,我个人感觉吐代码的速度是挺快的但是,生成最终结果还是慢过国际版!在后端逻辑这部分卡了很久,思考的时间也是最长的,看了下代码风格感觉就是k2呢,国内大模型还需要更加努力呢!在后端生成这块速度明显要慢很多了,而且很多地方有明显的错误,本来是已经生成了,实际上它一直在自我修正中,最终没有完成这个项目的成功,报错了。我还尝试了下用solo模式写文案,怎么说呢,这部分也算是有点意思的内容,先通过智能体做一个小红书的文案专家,在生成…
905
慢半拍1· 2026-10-28
Refly 标榜自己是和“Vibe Workflow”,这个降低技术门槛、试图用 Agent 节点重构自动化流程的愿景我是非常买单的,官网呈现出的极简克制感也确实在第一眼拉高了期待值。但深入体验后,我感觉目前 V1.0 版本最大的问题在于场景落地的“水土不服”以及自动化 ROI 的倒挂。 首先是模版库(Templates)的选品策略让我很困惑:既然团队源自国内且强调普惠小白,但预设案例里清一色的 X (Twitter)、Ins、LinkedIn 和 RSS 抓取,明显是针对海外生态的生长土壤。对于我们这种想做国内资讯去噪、或者只是想做一个简单的“新闻日报”的用户来说,几乎没有直接可复用的抓手,场景割裂感极强。 其次,在核心体验上,我实测了官方推荐的“新闻抓取+邮件摘要”,发现整个链路的运行 Latency(延迟)偏高。对于这种轻量级的信息获取任务,如果工具的执行效率跑不赢我手动操作,那自动化的爽感和价值就被完全稀释了。 最后,所谓的“自然语言一句话创建”目前还没能很好地解决用户的冷启动焦虑——这就好比给了我一把万能钥匙,但我却找不到锁在哪。我甚至尝试结合外部 AI 的建议去生成一些特定的流,但落地效果依然不理想,感觉工具对意图的理解力和最终的执行力之间还存在不小的 Gap。 总的来说,现阶段的 Refly 更像是一个有着漂亮概念外壳的 MVP,对于真正想上手解决具体痛点的用…
404
青柚测评1· 2026-10-28
ShellAgent 2.0 初体验:想法很好,但产品还需打磨 首先,非常感谢降临派提供的邀请码,让我有机会提前体验到 ShellAgent 2.0。 说实话,最近对各种 Agent 都有点审美疲劳了。Github 上开源的框架一个接一个,轮子满天飞,但对普通人来说,门槛还是挺高的,不是要配一堆复杂的参数,就是做好了也不方便分享给朋友用。 所以 ShellAgent 喊出“三句话生成 App”的时候,我一下就来劲了。这不就是我想要的那个“零代码版的 Coze”嘛!把那些烦人的技术环节都包圆了,直接对话就能搞定,期待值直接拉满。 但实际上手折腾了几个场景,感觉就和想的不太一样了。 首先是稳定性和端到端体验的问题。 我尝试了几个在其他平台上相对成熟的场景,但在 ShellAgent 2.0 中都遇到了阻碍。例如,在测试“小红书笔记搜索”功能时,应用返回了一些看似存在但实则为 Mock 的数据;而在尝试“文生图”功能时,无论如何调整,系统都反复报错,无法成功生成图片。我理解,这些基础能力在 Coze 等平台的能力边界内是完全可以实现的,这让我感觉 ShellAgent 2.0 在核心功能的稳定性和流程的端到端打通上,还有一段路要走。对于 ToC 产品而言,用户的第一次体验至关重要,如果无法顺利跑通一个基本流程,很容易造成用户的流失。当然,我也相信这只是早期内测阶段的问题,期待官…
702