帖子
账号 8944280127
Hi, 这里是「 Metasight 」的创始人 — Francis, 很高兴遇见。Ask me anything 元见的诞生 在这个焦虑蔓延的时代,我想讲一个关于「看见」的故事。 去年 11 月的某个深夜,我盯着屏幕上那些传统八字软件的界面 —— 红底黄字、仿宋楷体、满屏的「大吉」「凶煞」。我忽然意识到:这些承载着千年智慧的东西,为什么看起来像是上个世纪的遗物? 于是,元见诞生了。 为什么要做元见 做这个产品的初衷很简单:传统命理的审美,实在太对不起 Z 世代了。 我们这代人,用着最精致的 App、追着最前沿的设计趋势,却要在想了解自己命盘的时候,面对一个仿佛穿越回 2005 年的界面。这不合理。 但审美只是表象。更深的原因是 — 深夜四点,谁来陪你? 我见过太多人,白天在格子间里体面地活着,深夜却被焦虑和孤独淹没。他们需要的不是一个冷冰冰的算命机器,而是一个能在你最脆弱的时候,给你情感关照,同时用东方智慧帮你理清困境的陪伴者。 这就是元见想成为的 —一个真正懂你的 AI 命理顾问。 关于美学 整个产品从第一行代码开始,全部由 AI Vibe Coding 完成。 我不是在开发,我是在「指挥」一场设计革命。 光是官网就改了一百多版,但只用了三天。靠的是并行开发的能力,把个人效率乘上 N 倍。有人问我:为什么别的 AI 产品都那么「AI 味」— 清一色的蓝紫渐变、夸张的字体布局? 我只能说: 看山便是山,看水便是水。 对美学和细节的把握,在 AI 时代永远是必杀技。 「我看到了这个产品未来是什么样的,AI 便能给我做出什么样的。」 这是 Vibe Coding 的本质 —愿景驱动,而非功能堆砌。 有人问我:为什么一个程序员能设计出这样的产品? 这个问题本身就是一种刻板印象 —— 和「传统命理就该是红底黄字」一样顽固。谁说程序员就不能有审美?谁说技术人就不懂设计? 这些旧观念,我想一并打破。 关于命理 我们的愿景是用 AI 打破传统命理的局限性。 基于自研的八字喜用算法系统,我们精准把握「How」— 如何解读你的命盘,同时削减古籍理论带来的直判和不适应性。 更重要的是,我们用 AI 去阐述「Why」— 命理是如何作用在你身上,又如何与他人产生碰撞。让任何不懂命理的小白,都能轻松了解自己的格局。 我们做这个方向的产品,但我们真的不搞迷信。 科学才是可解释的唯一性。 我们做的,仅仅是将传统命理学用现代数学逻辑去解构,再清晰地重组呈现。 这也是我们 slogan 的由来:观象入元,见心知命。 AI 只是你自己与自己沟通的桥梁。和你对话的,其实只是你自己。 关于我们 说实话,我们不是什么精英团队。 我们是夫妻小店。 我没有名校背景,没有大厂光环。只有一次主动拒绝字节 offer 的经历 :) 但我见识过创业初期的艰难 — 之前的团队因资金链问题被迫解散。我也感受过出海团队铆足干劲的氛围 — 第一份实习做的就是出海产品,三天一个小版本,一周一个大版本,让我知道了敏捷开发原来还能这样玩。 感谢曾经带过我的 mentor:Tony Tong & OnBing。 是你们让我相信,一个人也可以做出 make sense 的产品。 我的夫人现在担任项目的运营和产品命理顾问。她是我的第一个用户,也是最严格的产品经理。 我们在做什么 圣诞节那天,我们发布了第一个 MVP,意外引爆了朋友圈。 两周过去了,周活突破 1k+。 当我看到有朋友反馈半夜四点睡不着,还在找元见倾诉;当我看到有朋友在我们的分析鼓励下,成功找到了自己的正缘 — 我真的很感动。 不久前,我自己经历了重度抑郁。花了好几个月,终于走出阴霾。 所以我比任何人都明白,在高压的社会里,有一个充满爱的港湾有多重要。 我们想做的还有很多:星盘、紫微斗数、塔罗占星…… 都在 roadmap 上,快速迭代中。 写在最后 元见的初心,是成为你深夜的一盏灯。 不是告诉你命运已定,而是陪你看清自己,然后勇敢地活。 破迷雾,见真我。 这是我想送给每一个像我一样的年轻人的话。
南山听雨
803
回复 @ · 取消
0 条评论
青柚测评1· 2026-10-28
已经推出那么久了还是这么垃圾,要不是为了我的旅游抽奖,真的是看都不想看!!! 作为美团的第一款屎逝级创新产品,看得出来美团想做的是一款AI助理,帮助用户完成日常的一些琐事包括订餐、规划行程,在绝大多数时候都是以幻觉提供“稳定”输出的产品,目前存在"功能不完善、技术不可靠、体验不友好"三大核心问题,虽然定位为"小而美的AI生活小秘书",但实际表现更像是"大而不当的半成品",整体感觉更像是实习生的练手项目仓促上线?如果真是这样不如早点关掉,别让用户笑出声 0. 入口有问题,这样一个本应深度嵌入美团APP的服务,却独立成一个单独入口。事实上,美团APP内也早已存在一个名为“小团”的AI搜索助手,虽然无法代替用户下单,但是体验更为成熟(至少是能够准确理解用户意图并返回相关推荐),小美与主业务系统割裂严重,既然已有能力整合进搜索链路,为何还要另起炉灶呢?不得不引起人的深思hhh,真的有种同一个公司,两种智商的荒诞感 1. 习惯性遗忘上下文,在提出第一个需求后对于不符合推荐的商品提出新的需求后会习惯性遗忘我第一句话说了什么,注意力机制需要人来激活 2. 图1,明明有卖的东西他说没有,但是意外的是居然还知道要凑单 3. 图2不支持指定时间预约下单,在要求提供一日三餐的时间、预算以及希望每一餐吃什么以后,他只是告诉我在明天早上八点半提醒我下单,且不说第二天没提醒,只告诉我预算分配算什么?另…
305
北岸的猫1· 2026-10-28
我作为一个保安(真保安),其实不会写代码(只会一点基础的html),折腾这些纯粹是个人爱好,话说AI写代码确实极大的提高了写代码的简易方便程度,我其实25号就已经更新了国内版本,并拿到了solo资格,26日晚上顺手做了一个美团外卖的商户后台(单纯想试试国内版本的solo模式还有国内大模型的能力),和国际版相比,缺少了重要的 solo builder模式,默认就是solo coder模式,可能是国内产品觉得coder模式更符合国内使用习惯?从大模型的代码方式来看,个人感觉有点像kimi的k2组合了豆包1.6!输出速度很快,代码风格也很像k2的风格,还有那个plan模式,我使用的感觉是没什么效果?上下文部分184K,就我来说比较够用了,因为我多数时间是用在做文案,在聊天窗口这里可以@自己编写的智能体来实现需要的智能体组合调用,这块还是很心水的,至于关键的生成页面的速度,我个人感觉吐代码的速度是挺快的但是,生成最终结果还是慢过国际版!在后端逻辑这部分卡了很久,思考的时间也是最长的,看了下代码风格感觉就是k2呢,国内大模型还需要更加努力呢!在后端生成这块速度明显要慢很多了,而且很多地方有明显的错误,本来是已经生成了,实际上它一直在自我修正中,最终没有完成这个项目的成功,报错了。我还尝试了下用solo模式写文案,怎么说呢,这部分也算是有点意思的内容,先通过智能体做一个小红书的文案专家,在生成…
905
慢半拍1· 2026-10-28
Refly 标榜自己是和“Vibe Workflow”,这个降低技术门槛、试图用 Agent 节点重构自动化流程的愿景我是非常买单的,官网呈现出的极简克制感也确实在第一眼拉高了期待值。但深入体验后,我感觉目前 V1.0 版本最大的问题在于场景落地的“水土不服”以及自动化 ROI 的倒挂。 首先是模版库(Templates)的选品策略让我很困惑:既然团队源自国内且强调普惠小白,但预设案例里清一色的 X (Twitter)、Ins、LinkedIn 和 RSS 抓取,明显是针对海外生态的生长土壤。对于我们这种想做国内资讯去噪、或者只是想做一个简单的“新闻日报”的用户来说,几乎没有直接可复用的抓手,场景割裂感极强。 其次,在核心体验上,我实测了官方推荐的“新闻抓取+邮件摘要”,发现整个链路的运行 Latency(延迟)偏高。对于这种轻量级的信息获取任务,如果工具的执行效率跑不赢我手动操作,那自动化的爽感和价值就被完全稀释了。 最后,所谓的“自然语言一句话创建”目前还没能很好地解决用户的冷启动焦虑——这就好比给了我一把万能钥匙,但我却找不到锁在哪。我甚至尝试结合外部 AI 的建议去生成一些特定的流,但落地效果依然不理想,感觉工具对意图的理解力和最终的执行力之间还存在不小的 Gap。 总的来说,现阶段的 Refly 更像是一个有着漂亮概念外壳的 MVP,对于真正想上手解决具体痛点的用…
404
青柚测评1· 2026-10-28
ShellAgent 2.0 初体验:想法很好,但产品还需打磨 首先,非常感谢降临派提供的邀请码,让我有机会提前体验到 ShellAgent 2.0。 说实话,最近对各种 Agent 都有点审美疲劳了。Github 上开源的框架一个接一个,轮子满天飞,但对普通人来说,门槛还是挺高的,不是要配一堆复杂的参数,就是做好了也不方便分享给朋友用。 所以 ShellAgent 喊出“三句话生成 App”的时候,我一下就来劲了。这不就是我想要的那个“零代码版的 Coze”嘛!把那些烦人的技术环节都包圆了,直接对话就能搞定,期待值直接拉满。 但实际上手折腾了几个场景,感觉就和想的不太一样了。 首先是稳定性和端到端体验的问题。 我尝试了几个在其他平台上相对成熟的场景,但在 ShellAgent 2.0 中都遇到了阻碍。例如,在测试“小红书笔记搜索”功能时,应用返回了一些看似存在但实则为 Mock 的数据;而在尝试“文生图”功能时,无论如何调整,系统都反复报错,无法成功生成图片。我理解,这些基础能力在 Coze 等平台的能力边界内是完全可以实现的,这让我感觉 ShellAgent 2.0 在核心功能的稳定性和流程的端到端打通上,还有一段路要走。对于 ToC 产品而言,用户的第一次体验至关重要,如果无法顺利跑通一个基本流程,很容易造成用户的流失。当然,我也相信这只是早期内测阶段的问题,期待官…
702