总结：想象力空间很大，能够实现个人或者小规模的简易应用（比如嘴炮一个自用的记账、时钟、To-do三件套），但封装的太好以至于AI coding的天然缺陷无法进行很便捷有效的人为干预。 借着秒哒和降临派联动的hackathon制作了一个简易的心理学AI投射测验应用：CatMe - 你画我知，能够分析用户画中展现的内容、情绪和潜意识。搭建的核心步骤是：1.简短定义应用，说明核心功能和目标用户。2.测试核心功能逻辑；3.用Figma原型图修改UI和定义主配色；4.增加次要功能；5.修Bug+调整UI细节； 体验完毕后觉得最大的优势在于：易上手 + 首次指令后应用完成度极高（基本核心功能实现70%，agent的工作流很顺畅）+ 百度部署。 但也有比较严重的体验缺陷： 1. 细节调整较难 。 前端 上细小的UI（比如按钮形状、简易动画、大小、位置、贴图等）很难用自然语言描述，也无法在应用的预览处直接编辑拖动，可能因为难修改所以广场也是亲一色的 AI经典渐变紫 。最快的方法可能是直接调整前端代码，但恰好代码完全不允许编辑，有点极端，也可能是顾虑到修改代码会改变工作流效果。 2. Debug鬼打墙 。秒哒的产品理念是希望用户给予coding agent完全的信任，但是 却没有为ai coding存在的石山代码缺陷做太多允许用户介入的fall back机制 。在首次嘴炮完应用跑起来之后我就放心的把所有工作交给了AI，只看看md文档和大致的代码结构，没有细看实际的内容（看了也没有太大操作空间）。直到最后测试时发现，画作下载功能根本无法使用，两个下载按钮与后端的APi是完全断开的。尝试了好几次描述来debug，每次的反馈都是done，但一测试依旧无法使用，这时候再去翻AI的代码真的超级折磨。 如果想感受一下完成度可以试试本笨人的简陋玩具，实际耗时3小时左右