我已经有两三年没有使用记账类产品了，但最近账单实在太乱，于是尝试了咔皮记账，到今天为止是试用的第四天。从基础记账工具的角度来看，整体体验还算稳定，虽然存在一些小 bug，但 UI 和功能的完成度尚可，用了 AI 功能后反而是拉低整体体验的。 从基础记账工具角度来说， 1. 今天在交易记录上出现了明显的时间戳异常。我购买了一笔美妆护肤订单，实际下单时间是凌晨两点多，但我下单后马上来记账的时间在软件里的展示中，被错误标记成了当日 22:22，并且被固定在国庆第一笔账单提示的位置。感觉是哪里耦合出了问题，时间线被错误覆盖了，bug 希望尽快修复下 2. 在支出分类体系上，感觉粒度设置偏粗了，分类体系比较粗糙。就比如说所有餐饮消费都被统一标记为“快餐”，所以你吃的漂亮饭还是小外卖都众生平等...蛮怪的。更合理的方式应该是按照“早餐/午餐/晚餐”或“正餐/零食”等更贴合用户心智模型的维度来分类吧，过度简化的分类也是影响后面 AI 分析的有效性的。 3. 我在刚下载的时候，就第一时间尝试了它的自动记账功能，并且持续测试了一天。整体体验非常不理想！它需要在手机里开通一系列权限和系统设置，本身就会有一点隐私安全担忧，开好了之后在实际使用中，当天大概发生了十笔交易，没有一笔被正确识别到，全都需要我手动输入。对我们安卓机这么不友好（？） 基础信息展示上做得还是不错的：账单条目包含时间、地点信息，页面的 UI 也较为清爽，并支持上传图片，都是一款基础记账工具的合格配置。可用。 后面在评论区看到查友@zenth的推荐，才发现它原来有这些扩展功能的！呜呼感谢！就去试用了 AI 功能 · 我先使用的 MBTI 的，这里需要注意的是，要点击左下角的第二个“魔法棒”按钮去生成。如果使用文字输入无法触发。由于仅有三天的数据，生成的结果就一笑而过了。在去试用消费性格的时候，说数据量太少了无法使用。我就使用了账单导入功能，各导入了三个月的支付宝和微信账单。导入过程的交互还挺清晰、简洁的！用户操作体验是合格的。 但这里存在一个很不好的点：微信账单导入时，可以自定义选择时间区间，相对灵活；支付宝导入只能按固定周期导入，好像是1 周、1 个月、3 个月，就会造成与之前手动输入的数据产生重叠的情况。这部分重叠账单在删除时会提示未查询到账单，因为系统认为它们是导入记录。但在实际翻阅时候，会让账单列表变得非常臃肿。 我觉得软件完全可以在导入逻辑里增加一个去重机制，比如在导入完成后提示用户：“已检测到重叠账单，是否剔除重复时间段的数据？”这样可以减少后期人工处理的负担，也让账单更干净清晰。 · 随后我再次尝试生成了 MBTI ，但结果说我是极端的 IN 型，认为我所有时间都在独处，而且 0 探索新事物，跟我的实际情况差距很大。在这里开始对模型的统计方法和数据处理逻辑持怀疑态度了 · 后面在使用消费性格生成功能时，系统竟然认为我是电子产品狂热爱好型用户，但实际上我对电子产品并不感兴趣。查看了账单导入结果后，我发现问题出在标签归类：所有淘宝闪购订单都被默认归入了数码电器类别。大哥我是用闪购来吃饭的，, · 分析我九月份账单也出现了类似问题。系统对收入来源的统计还挺混乱的。前三名全是资金来往，这里面还蛮细的，比如“银行卡转账收入”“各个平台之间的跨域转账”“微信/支付宝转账收入”等等细小分类，切分方式还是太粗了。在此基础上生成的月度消费预算，也是因为口径存在偏差问题，预算结果也挺缺乏参考价值的。 要是将不同渠道的消费情况统一聚合，再根据交易类型细分，结果会更加清晰和有参考价值的。比如微信提现了一笔账单想到支付宝，在微信体现是支出，转到银行卡是收入，接着又在银行卡发生支出，又在支付宝产生收入，这里面有很多的重复的记录，每次看账单的时候都会想这里面有多少去重，真实账单情况又是怎么样的。这也是我很需要的功能，不知道咔皮的未来能不能做到。 目前总的来看，AI 应该还在 POC 阶段，更像是尝鲜性质的体验，实际可用性与准确性有限，比较“伪智能”，挺体验噱头的。望更好。