帖子
账号 1155702016
阶跃AI在我看来是属于一款agent集成型的AI产品,基于我本身是一个深度的AI coding玩家的基础之上。 从这个同类型的产品本身,它有点类似于CLI和manus型这种产品的结合体。 - 从对于桌面的管理和对文件的管理的角度来说 这款产品对于绝大多数的AI小白,对于电脑没有理解,可能出现的文件报错、下载文件、处理简单的网络问题,是完完全全足够的。 绝大多数的情况下,我们人都是会面对很早很烦人的文件夹管理、或者桌面存在大量冗余的文件,虽然我个人对于电脑操作很熟悉,但是我仍旧比较懒,大量的文件以及可能存在或者我忽略掉的文件,都可以帮我去整理和调整。 其次,包括网络问题、撰写基础爬虫,抓取数据、分析数据,可以攘括国内外的这个资源检索。 对于很多新手小白及其友好,对于我这类人群,帮助可能较小,但是也很适合日常基础任务。 - 从功能上面来说 这个我觉得还蛮有趣的,【定时服务】和【妙计】,也就是skills和定时skills的这样的一个组合,我觉得非常的有趣,那么这样一来,在极大程度上面去简化、去更加适配性的一个工具了,其实站在小白的角度,他们会觉得,skills是一种很神奇的东西,让他们用。 需要CLI,他们不懂。 阶跃的这个操作的话,直接把skills作为嵌入式助手,一段提示词搞定,并且随时调用,这是我觉得的一个很大的创新点,把很多基础性的重复性的skills,结合【定时服务】,可以说是很香的。 让我更加感到惊喜的是,可以链接飞书,可以自动化帮我检索信息、创建文档,也就是接了一个飞书的MCP服务,以此来获得更好的服务体验,比如撰写文档之后自动化保存到飞书,这样一来。 【定时服务】+【妙计】+【工具箱】这三者就结合起来,具备更强的操作、更加优质的功能,这样一来,采用飞书管理,也是及其的舒服。 - 说说局限性。 虽然可以调用阶跃的浏览器去自动化的帮我去执行任务,但是实际上,是以一种及其笨拙的模式,就好比我让其帮我抓取文案、并且分析,它的做法有点离谱,打开浏览器,去一个字一个字的听取和识别,就挺无语的。 然后其实抓取数据,从国内的环境来看,其实都是会跳验证的... 再说,我觉得虚拟机抓取调用、以及浏览器自动化要是可以做的更好一点,其实开通专门的付费窗口也无可厚非,可能要提及某类似的竞品,但是别人是国外市场。 在国内市场做到这个程度,也算是非常的厉害。 其次,它的占的这个后台的运存实在是太大了,以及在执行任务的时候,我觉得虽然不卡,但是不太适合全天候挂着,只能说在有需求的时候去打开去调用,要是可以把优化做的更好,就和好,把这个在后台的运算和定时任务等等,比如待机状态减少运存的占比,要启动任务的时候进行预热。 然后在吐槽一个点,就是为什么这个小球,只能左侧展开,不能右侧展开,就挺无语的,适配性没有做好,这个我是真的希望可以优化一下,真的用起来很不舒服。 其次就是官方社区的运营,可能刚刚推出,可以加一些共创模式,分享一些个一优质的skills和流程,可以给更多的人去使用,我个人是比较愿意去分享的。 这样的话,可以给很多的用户降低使用难度,奔着它的社群里面优质的东西去使用。 总的来说,我是很愿意去推荐这一款产品,也希望越做越好。 最后,感谢降临派。
青柚测评
902
回复 @ · 取消
0 条评论
青柚测评1· 2026-10-28
已经推出那么久了还是这么垃圾,要不是为了我的旅游抽奖,真的是看都不想看!!! 作为美团的第一款屎逝级创新产品,看得出来美团想做的是一款AI助理,帮助用户完成日常的一些琐事包括订餐、规划行程,在绝大多数时候都是以幻觉提供“稳定”输出的产品,目前存在"功能不完善、技术不可靠、体验不友好"三大核心问题,虽然定位为"小而美的AI生活小秘书",但实际表现更像是"大而不当的半成品",整体感觉更像是实习生的练手项目仓促上线?如果真是这样不如早点关掉,别让用户笑出声 0. 入口有问题,这样一个本应深度嵌入美团APP的服务,却独立成一个单独入口。事实上,美团APP内也早已存在一个名为“小团”的AI搜索助手,虽然无法代替用户下单,但是体验更为成熟(至少是能够准确理解用户意图并返回相关推荐),小美与主业务系统割裂严重,既然已有能力整合进搜索链路,为何还要另起炉灶呢?不得不引起人的深思hhh,真的有种同一个公司,两种智商的荒诞感 1. 习惯性遗忘上下文,在提出第一个需求后对于不符合推荐的商品提出新的需求后会习惯性遗忘我第一句话说了什么,注意力机制需要人来激活 2. 图1,明明有卖的东西他说没有,但是意外的是居然还知道要凑单 3. 图2不支持指定时间预约下单,在要求提供一日三餐的时间、预算以及希望每一餐吃什么以后,他只是告诉我在明天早上八点半提醒我下单,且不说第二天没提醒,只告诉我预算分配算什么?另…
305
北岸的猫1· 2026-10-28
我作为一个保安(真保安),其实不会写代码(只会一点基础的html),折腾这些纯粹是个人爱好,话说AI写代码确实极大的提高了写代码的简易方便程度,我其实25号就已经更新了国内版本,并拿到了solo资格,26日晚上顺手做了一个美团外卖的商户后台(单纯想试试国内版本的solo模式还有国内大模型的能力),和国际版相比,缺少了重要的 solo builder模式,默认就是solo coder模式,可能是国内产品觉得coder模式更符合国内使用习惯?从大模型的代码方式来看,个人感觉有点像kimi的k2组合了豆包1.6!输出速度很快,代码风格也很像k2的风格,还有那个plan模式,我使用的感觉是没什么效果?上下文部分184K,就我来说比较够用了,因为我多数时间是用在做文案,在聊天窗口这里可以@自己编写的智能体来实现需要的智能体组合调用,这块还是很心水的,至于关键的生成页面的速度,我个人感觉吐代码的速度是挺快的但是,生成最终结果还是慢过国际版!在后端逻辑这部分卡了很久,思考的时间也是最长的,看了下代码风格感觉就是k2呢,国内大模型还需要更加努力呢!在后端生成这块速度明显要慢很多了,而且很多地方有明显的错误,本来是已经生成了,实际上它一直在自我修正中,最终没有完成这个项目的成功,报错了。我还尝试了下用solo模式写文案,怎么说呢,这部分也算是有点意思的内容,先通过智能体做一个小红书的文案专家,在生成…
905
慢半拍1· 2026-10-28
Refly 标榜自己是和“Vibe Workflow”,这个降低技术门槛、试图用 Agent 节点重构自动化流程的愿景我是非常买单的,官网呈现出的极简克制感也确实在第一眼拉高了期待值。但深入体验后,我感觉目前 V1.0 版本最大的问题在于场景落地的“水土不服”以及自动化 ROI 的倒挂。 首先是模版库(Templates)的选品策略让我很困惑:既然团队源自国内且强调普惠小白,但预设案例里清一色的 X (Twitter)、Ins、LinkedIn 和 RSS 抓取,明显是针对海外生态的生长土壤。对于我们这种想做国内资讯去噪、或者只是想做一个简单的“新闻日报”的用户来说,几乎没有直接可复用的抓手,场景割裂感极强。 其次,在核心体验上,我实测了官方推荐的“新闻抓取+邮件摘要”,发现整个链路的运行 Latency(延迟)偏高。对于这种轻量级的信息获取任务,如果工具的执行效率跑不赢我手动操作,那自动化的爽感和价值就被完全稀释了。 最后,所谓的“自然语言一句话创建”目前还没能很好地解决用户的冷启动焦虑——这就好比给了我一把万能钥匙,但我却找不到锁在哪。我甚至尝试结合外部 AI 的建议去生成一些特定的流,但落地效果依然不理想,感觉工具对意图的理解力和最终的执行力之间还存在不小的 Gap。 总的来说,现阶段的 Refly 更像是一个有着漂亮概念外壳的 MVP,对于真正想上手解决具体痛点的用…
404
青柚测评1· 2026-10-28
ShellAgent 2.0 初体验:想法很好,但产品还需打磨 首先,非常感谢降临派提供的邀请码,让我有机会提前体验到 ShellAgent 2.0。 说实话,最近对各种 Agent 都有点审美疲劳了。Github 上开源的框架一个接一个,轮子满天飞,但对普通人来说,门槛还是挺高的,不是要配一堆复杂的参数,就是做好了也不方便分享给朋友用。 所以 ShellAgent 喊出“三句话生成 App”的时候,我一下就来劲了。这不就是我想要的那个“零代码版的 Coze”嘛!把那些烦人的技术环节都包圆了,直接对话就能搞定,期待值直接拉满。 但实际上手折腾了几个场景,感觉就和想的不太一样了。 首先是稳定性和端到端体验的问题。 我尝试了几个在其他平台上相对成熟的场景,但在 ShellAgent 2.0 中都遇到了阻碍。例如,在测试“小红书笔记搜索”功能时,应用返回了一些看似存在但实则为 Mock 的数据;而在尝试“文生图”功能时,无论如何调整,系统都反复报错,无法成功生成图片。我理解,这些基础能力在 Coze 等平台的能力边界内是完全可以实现的,这让我感觉 ShellAgent 2.0 在核心功能的稳定性和流程的端到端打通上,还有一段路要走。对于 ToC 产品而言,用户的第一次体验至关重要,如果无法顺利跑通一个基本流程,很容易造成用户的流失。当然,我也相信这只是早期内测阶段的问题,期待官…
702