像是秒哒这一类产品，对于程序员来说可能不屑一顾，大把更好的 AI 编程工具可以选择，包括我自己以前也是如此，但是如果我是真的没有编程基础，我可能连怎么构建一个项目都没有概念，我要用什么框架？要建个文件夹，下一步我要干什么？像这种云端的应用一站式构建产品应该就是为了解决这个问题而生的。 但是秒哒的体验还是一般般，可能我自己对于好的 AI 工具一次性生成的项目有一定预期，我尝试在秒答搭建一个练习英语造句的应用，上面是中文，底下是英文。上面的中文句子是由 AI 生成的，然后可以划词选择某几个词进行翻译，提示底下输入的句子，点击提交后会让 AI 进行检查。图一是第一版 AI 直接生成的一个应用界面，和我预期中基本上是一致的，就是 AI 味比较重的设计风格，而且会自作主张的写很多功能的描述在 UI 上面。但是这个效果对于没有编程经验的人来说，再简单的描述之下，能够生成一个这样子的网站，我觉得还是足够惊艳的。但是他的功能逻辑也有一些问题，因为我的中文句子是要使用 AI 来生成的，然后我告诉他我要使用 Gemini 的依赖，里边需要调用 Gemini 2.5 Flash 的模型，但是它由于幻觉导致它写了一个 Gemini 2.0 的版本，这个问题也是之前我用其他 AI 编程工具用 Cloud 模型时会出现的，自己去把他认为不存在的模型给纠正了这么一个问题。 但是像这样一个问题，我就得自己去看代码才能发现了。假设我不了解代码，我让他帮我调用一个 DeepSeek 3.2 的模型，结果他里面写了3.0的，那普通用户可能都不知道他用的并不是一个新的模型，因为他还是可以工作的。秒答提供了一个可以查看代码的页面，这些代码却不能手动编辑，说明他是想鼓励我们不关心这个代码。只要关注于最终实现的效果，然后通过 vibe coding 的方式去修改就好了，但是代码里面竟然不能搜索，我只能一个一个去点，比如说我想找某一个关键词的时候，我只能自己一个文件去翻。这也导致我用的时候会很没耐心，因为有一些很小很小的地方，我真的很想自己手动去修改一下，可是却不能，只能耐着性子跟 AI 详细描述。而且这里我考虑一个安全问题，就是例如后端服务中想要调用 AI 执行一些操作，如果我想传入一个自己创建的 key，我必须让 AI 来帮我添加，而不能自己手动添加到环境变量里面去。我也没有看到环境变量添加的地方，我会觉得把我的一些敏感性的东西主动提供给 AI，会让我有一些安全性上的顾虑。 每一次编辑都会创建一个新的版本（图二），这个设计就类似于 v0，然后还会有一个系统内的 change log，每一次对话都是在同一个输入框内进行的，它不像其他工具一样，我们可以自己选择创建新的对话，这就让我在开发的时候，如果进行多轮对话后，我的心里会很有负担，因为我觉得会不会上下文太长了，前面有所依赖的一些上下文可能已经被压缩了。我自己又没办法选择新开一个话题，去执行一些简单的任务，必须把每一次一些小的编辑都创建一个新的版本，比如说有的时候我只是想简单的修改一个文字，或者调整一下样式，又创建了一个新的版本，又是一次新的对话内容。对我来说心智负担比较大。 最后给大家看看我花费了一天全部 100 秒点做的最终效果（图三），每次进入页面会随机开始一个主题，然后生成一个中文的句子，底下我们可以输入英文的句子，然后选择中文中的文字，可以进行提示，如果句子中会有比较复杂的单词，还会直接把英文单词展示在中文的底部用于参考。回答问题后，如果回答错误了，会有一些解析（图四）。我还有很多很多小点子和交互方面的优化，奈何没有秒点了，等明天刷新后再优化一波。大家可以通过这个链接看看最终效果：https://www.miaoda.cn/apps/app-6yfxtcjv8jk1 对于秒哒本身，我觉得产品的 UI/UX 可以再打磨一下，感觉没有 v0 那么精致，然后就是可以内置一些 UI 设计的主题或者风格，可以内嵌在提示词中或者直接给用户进行选择，这样可以让一个网站的 UI 效果的下限大大提升，提升用户第一次生成应用时的惊艳感，其次就是需要支持代码编辑，或者其他的稍微懂一点点代码的人就能使用的功能，在保持核心功能易用性的同时，做一些了解编程或者了解 AI 的同学可以用来打造更好应用的深度一些的功能。