帖子
账号 5008202484
我如何用 Trae,为我的课堂教学创造了一个「不存在」的工具 最近在给校企合作的学生备课,要讲 AI 绘画背后的 diffusion 原理。这东西听起来很玄乎,论文里的解释也通常是一张静态的示意图:一张清晰的图片,如何一步步被随机噪声「污染」,最后变成一幅完全无序的噪点图。 这个演示方式,怎么说呢,理论上没问题,但总觉得差点意思。它太抽象,太「实验室」了,跟学生们所处的真实环境没什么关系,很难让他们产生切身的体会。我当时就想,如果能用一张我们自己学校操场的照片来做这个演示,让大家亲眼看到熟悉的环境是如何在眼前一步步「消解」于噪声之中的,效果肯定会好得多。 这个想法很直接,但问题也同样直接:我是一个产品经理,我不会写代码。 我试着在网上搜了一下,想找找有没有现成的、能实现这个「图片加噪」功能的小工具。还真没有。 这其实暴露了一个很普遍的痛点:我们脑子里时常会冒出一些特别具体、特别个人化的小需求,但市面上就是没有现成的产品能满足你。这些需求太小,小到不值得一家公司专门为它开发一个产品;但它又很真实,真实到在某个特定场景下,你就是需要它。 就在我准备放弃这个「异想天开」的念头时,我决定求助 Trae。 我把 Trae 定位成一个能解决问题的「Agent」,一个能把我的口头描述直接翻译成可用工具的伙伴。于是,我开始对它「口述」我的需求。 整个过程就像和一个人聊天一样,我告诉它: 「我要一个前端的网页。里面的主要功能,就是让我可以上传一张图片,然后你用代码帮我处理一下,生成四个加了不同程度噪声的版本,分别是 25%、50%、75% 和 100% 的噪声。最后把原图和这四个处理后的图片一起展示出来。」 就是这么简单的一段话。我没有提任何关于代码、框架或者实现路径的细节,因为我也不懂。我只是完整、清晰地描述了我的「目的」。 接下来就是见证奇迹的时刻。 过了一两分钟,Trae 直接给了我一个跑起来的网站。我上传了那张学校操场的照片,页面上立刻出现了五个阶段的图片,从清晰到完全被噪声覆盖,整个过程完美符合我的预期,一次成功,甚至都不需要我这个产品经理最熟悉的「debug」环节。 这个「说到做到」的体验,就是我使用 Trae 过程中的第一个「爽点」。它不是简单地生成一堆代码让我自己去拼凑,而是直接交付了一个可用的、解决了我的问题的「最终产品」。那一刻我感觉,Trae 就像一个能力超强、又特别懂我的技术合伙人。 这次经历带给我的震撼,远不止是完成了一个教学演示这么简单。它让我对 AI 编程工具有了一个全新的认知:这类工具的真正价值,不是辅助我们「使用」已有的工具,而是赋予了我们「创造」新工具的能力。 我们可以把这件事的逻辑拆解一下。第一步,我们学会使用别人创造好的工具,比如各种 App、软件。但如果现有的工具无法满足我们的需求怎么办?在过去,我们就卡在这里了。而现在,AI Agent 给了我们第二步的可能:为自己量身创造一个工具。 对于我这种没有太多编程经验,可能只知道一点 HTML、CSS 皮毛,甚至完全是「代码小白」的普通人来说,这层意义尤其重大。我们不缺想法,缺的是把想法变成现实的能力。过去,代码世界那道高高的门槛,尤其是「Debug」这个对普通人来说几乎无法逾越的鸿沟,拦住了绝大多数人。一个微小的错误就可能让整个程序崩溃,而我们面对满屏的错误代码,只会一筹莫展。 但现在,Trae 这样的工具把这个最麻烦、最劝退的环节给包办了。它让我们可以专注于「我想要什么」,而不是「我该怎么实现」。 这背后其实揭示了一个很有意思的趋势。过去我们总觉得,是「需求」驱动了「供给」。但现在我发现,当「供给」——也就是创造工具的能力——变得极度便捷、常态化之后,它会反过来无限地激发和释放我们每个人被压抑的、个性化的「需求」。 你想想,有多少次你因为「找不到合适的工具」或者「学起来太麻烦」而放弃了一个念头?现在,这些都不是问题了。这不仅是一个潜力巨大的市场,更代表了一种全新的、高效的生产力范式:每个人都可以成为自己需求的「即时解决者」。 我回想起就在今年年初,当我想搭建一个网站时,还需要自己手动去拼凑前端代码,再笨拙地搭上后端工作流,整个过程充满了不确定性。而现在,仅仅是几个月后,我已经可以通过「动动嘴」的方式,让一个想法直接变成一个部署好的、线上的、可用的页面。这种技术迭代的速度,快得让人心潮澎湃。 这次经历让我深刻地意识到,像 Trae 这类 AI Agent 的真正革命性,或许并不在于让专业的程序员写代码写得更快,而在于它从根本上赋予了数以亿计的、像我一样的「非程序员」去创造数字工具的能力。
不睡的鲸
904
回复 @ · 取消
0 条评论
青柚测评1· 2026-10-28
已经推出那么久了还是这么垃圾,要不是为了我的旅游抽奖,真的是看都不想看!!! 作为美团的第一款屎逝级创新产品,看得出来美团想做的是一款AI助理,帮助用户完成日常的一些琐事包括订餐、规划行程,在绝大多数时候都是以幻觉提供“稳定”输出的产品,目前存在"功能不完善、技术不可靠、体验不友好"三大核心问题,虽然定位为"小而美的AI生活小秘书",但实际表现更像是"大而不当的半成品",整体感觉更像是实习生的练手项目仓促上线?如果真是这样不如早点关掉,别让用户笑出声 0. 入口有问题,这样一个本应深度嵌入美团APP的服务,却独立成一个单独入口。事实上,美团APP内也早已存在一个名为“小团”的AI搜索助手,虽然无法代替用户下单,但是体验更为成熟(至少是能够准确理解用户意图并返回相关推荐),小美与主业务系统割裂严重,既然已有能力整合进搜索链路,为何还要另起炉灶呢?不得不引起人的深思hhh,真的有种同一个公司,两种智商的荒诞感 1. 习惯性遗忘上下文,在提出第一个需求后对于不符合推荐的商品提出新的需求后会习惯性遗忘我第一句话说了什么,注意力机制需要人来激活 2. 图1,明明有卖的东西他说没有,但是意外的是居然还知道要凑单 3. 图2不支持指定时间预约下单,在要求提供一日三餐的时间、预算以及希望每一餐吃什么以后,他只是告诉我在明天早上八点半提醒我下单,且不说第二天没提醒,只告诉我预算分配算什么?另…
305
北岸的猫1· 2026-10-28
我作为一个保安(真保安),其实不会写代码(只会一点基础的html),折腾这些纯粹是个人爱好,话说AI写代码确实极大的提高了写代码的简易方便程度,我其实25号就已经更新了国内版本,并拿到了solo资格,26日晚上顺手做了一个美团外卖的商户后台(单纯想试试国内版本的solo模式还有国内大模型的能力),和国际版相比,缺少了重要的 solo builder模式,默认就是solo coder模式,可能是国内产品觉得coder模式更符合国内使用习惯?从大模型的代码方式来看,个人感觉有点像kimi的k2组合了豆包1.6!输出速度很快,代码风格也很像k2的风格,还有那个plan模式,我使用的感觉是没什么效果?上下文部分184K,就我来说比较够用了,因为我多数时间是用在做文案,在聊天窗口这里可以@自己编写的智能体来实现需要的智能体组合调用,这块还是很心水的,至于关键的生成页面的速度,我个人感觉吐代码的速度是挺快的但是,生成最终结果还是慢过国际版!在后端逻辑这部分卡了很久,思考的时间也是最长的,看了下代码风格感觉就是k2呢,国内大模型还需要更加努力呢!在后端生成这块速度明显要慢很多了,而且很多地方有明显的错误,本来是已经生成了,实际上它一直在自我修正中,最终没有完成这个项目的成功,报错了。我还尝试了下用solo模式写文案,怎么说呢,这部分也算是有点意思的内容,先通过智能体做一个小红书的文案专家,在生成…
905
慢半拍1· 2026-10-28
Refly 标榜自己是和“Vibe Workflow”,这个降低技术门槛、试图用 Agent 节点重构自动化流程的愿景我是非常买单的,官网呈现出的极简克制感也确实在第一眼拉高了期待值。但深入体验后,我感觉目前 V1.0 版本最大的问题在于场景落地的“水土不服”以及自动化 ROI 的倒挂。 首先是模版库(Templates)的选品策略让我很困惑:既然团队源自国内且强调普惠小白,但预设案例里清一色的 X (Twitter)、Ins、LinkedIn 和 RSS 抓取,明显是针对海外生态的生长土壤。对于我们这种想做国内资讯去噪、或者只是想做一个简单的“新闻日报”的用户来说,几乎没有直接可复用的抓手,场景割裂感极强。 其次,在核心体验上,我实测了官方推荐的“新闻抓取+邮件摘要”,发现整个链路的运行 Latency(延迟)偏高。对于这种轻量级的信息获取任务,如果工具的执行效率跑不赢我手动操作,那自动化的爽感和价值就被完全稀释了。 最后,所谓的“自然语言一句话创建”目前还没能很好地解决用户的冷启动焦虑——这就好比给了我一把万能钥匙,但我却找不到锁在哪。我甚至尝试结合外部 AI 的建议去生成一些特定的流,但落地效果依然不理想,感觉工具对意图的理解力和最终的执行力之间还存在不小的 Gap。 总的来说,现阶段的 Refly 更像是一个有着漂亮概念外壳的 MVP,对于真正想上手解决具体痛点的用…
404
青柚测评1· 2026-10-28
ShellAgent 2.0 初体验:想法很好,但产品还需打磨 首先,非常感谢降临派提供的邀请码,让我有机会提前体验到 ShellAgent 2.0。 说实话,最近对各种 Agent 都有点审美疲劳了。Github 上开源的框架一个接一个,轮子满天飞,但对普通人来说,门槛还是挺高的,不是要配一堆复杂的参数,就是做好了也不方便分享给朋友用。 所以 ShellAgent 喊出“三句话生成 App”的时候,我一下就来劲了。这不就是我想要的那个“零代码版的 Coze”嘛!把那些烦人的技术环节都包圆了,直接对话就能搞定,期待值直接拉满。 但实际上手折腾了几个场景,感觉就和想的不太一样了。 首先是稳定性和端到端体验的问题。 我尝试了几个在其他平台上相对成熟的场景,但在 ShellAgent 2.0 中都遇到了阻碍。例如,在测试“小红书笔记搜索”功能时,应用返回了一些看似存在但实则为 Mock 的数据;而在尝试“文生图”功能时,无论如何调整,系统都反复报错,无法成功生成图片。我理解,这些基础能力在 Coze 等平台的能力边界内是完全可以实现的,这让我感觉 ShellAgent 2.0 在核心功能的稳定性和流程的端到端打通上,还有一段路要走。对于 ToC 产品而言,用户的第一次体验至关重要,如果无法顺利跑通一个基本流程,很容易造成用户的流失。当然,我也相信这只是早期内测阶段的问题,期待官…
702