Dia 浏览器

Dia各方面都挺好，审美、交互细节、AI读取网页上下文还有skills等产品理念，但问题是各种小摩擦也很多，比如每次更新完都要我重新登录一次账号、比如有些chrome插件执行失败等等，对我而言AI带来的好处还没有办法战胜稳定性的刚需，因为能用AI的方式还有很多

我用 Dia 蛮久了，最近更新了 personlize、gallery、照相机等等设计，能看出团队在交互设计上的思考；
虽然同期功能比不过 comet，但是用起来就是没很强的 AI 感，光标一划就能与 AI 交互，很符合使用直觉。
希望能快速把当时很多期货功能端上来。

侧边栏对话框一开始确实不太习惯，尤其是从arc过来。不过一件插入ai生成的内容到输入框在很多场景（表单、写作或者是翻译）时候就非常方便了。所以就凭这一个功能有在坚持使用并且也会推荐给朋友。

因为需要有ai功能所以需要登录才能有，而且好像跟 arc 的账号兼容有一点小问题（推荐给朋友的时候收到的反馈），以及在有些时候被弹出登录状态会有一点点不太好的体验，但现阶段来说也可以理解。持续关注一下

免费好用无卡点的丝滑体验，在任何输入框都可以立即响应，无敌了，侧边栏AI主要用在网络搜索和回答问题方面，还有一些别的优点，主打一个沉浸式AI浏览器体验：

●可以把多个网页作为AI对话上下文

●可以让最多3个网页同屏幕展示

●还有自定义智能体功能支持快捷呼出，做一些高度个人化定制的任务

●历史记录可在搜索框快捷检索

●等等……

劣势：

●目前还不能用AI代理自动化操作浏览器

免费用户每个月有一定配额，比积分制让人省心，即使当个浏览器用也是很舒服的，因为它体验丝滑很沉浸

Dia浏览器是我的主力浏览器，因为我喜欢边看网页边跟AI对话，所以这是我的硬需求。而且它也有Skills可以封装常用的Prompt。

但有几个不得不提的点：

1. 它对插件的兼容性真的很差。没有办法通过快捷键触发使用沉浸式翻译。但在其他浏览器就没有这个问题。

2. 非会员每个小时跟AI对话的次数也有限制。

所以，我一般会把它当主力，搭配Comet跟Chrome的浏览器使用。

如果还想跟AI对话的话，我会用Comet。但因为Comet老是需要触发Cloudflare的验证，就很烦，所以我用得也很少。

至于ChatGPT Altas浏览器，因为它不支持插件，然后我看不懂英文网页，所以我基本是不用它的。而且我觉得这个浏览器的AI智商比网页跟客户端的要低很多，所以我也不太乐意用。

从google邮箱获悉的消息，Dia最新版本支持GPT4.1和o3，简直哇塞

1. AI 集成的很好， 内置了多个大模型，直接对话，总结网页，重写，摘要等等吧，效率暴增。
2. 插件生态不好，这个不行
3. 对话次数有限，急需提升额度

Dia 是我目前最喜欢的 AI 浏览器。

先说优点：

1）“很克制”：AI 功能并不花哨，但完成度很高。无论是 write、code，还是最喜欢的网页总结，都算基础功能，但体验都相当扎实。Skills 功能允许自定义 prompt，让人能想象出未来生态的无限可能。

2）“很丝滑”：从 Chrome 迁移过来几乎无感，而且深度使用至今没遇到过卡顿。一直认为，AI 浏览器首先得是一款合格的浏览器，这点 Dia 做得很到位。

3）“很好看”：界面与交互设计有戳中本人审美点。

再说缺点：

1）对梯子的要求稍微有点高；

2）接入的模型目前还不是 SOTA 水平，功能上有一定的天花板。

Anyway，期待它不断升级！

为了用上Dia专门买了台Mac Mini，真事。大概今年 3 月的时候为了用上 Dia（需要教育邮箱 + 邀请码 + Mac 电脑），去拼多多买了一台 Mac Mini，花了 3000 大洋。

然后用 Dia 完成了去日本北海道的旅游攻略，物超所值。

侧边栏召唤 AI 小助手的玩法后来被 Comet 和 Claude 都借鉴了，说明这个设计准确砸到了用户需求点上。

用好 /skill 技能是进阶用 Dia 的不二法则。

但我现在更主要用Comet了，因为我发现Dia的默认搜索引擎是Perplexity，那我干嘛不用Perplexity自家出的AI浏览器呢

好用，简洁，响应快，优雅，各种 AI 嵌入的场景和操作很巧妙。

目前版本缺点：侧边栏设置以后是一直前置的，没有办法进行缩小或者隐藏，会占用屏幕空间（利好鱼带屏带货）