给大家讲个笑话：我有一个“把这个网站里100个建筑的名称和所在位置提取出来”的任务：
Atlas拒绝我了10次，理由各不相同，总之是想偷懒
Fellou认真执行了，然后内存溢出把电脑搞死了
FlowithOS这个我看不懂执行得如何，但总之就是1小时以后告诉我执行完了，我怎么都找不到结果在哪
Flowith 推出的 Agent 操作系统。...
【什么是 flowithOS？】
flowithOS 是全球首个为 Agent 原生设计的智能体操作系统（Agentic Workspace），
它构建了一个让 Agent 真正可以思考和行动的完整执行环境，实现了从「被动工具」到「主动执行」的跃迁。
它脱离了传统网页 Agent 的限制，让人类与智能体可以在浏览器环境中协作：
用户仍以最熟悉的方式浏览网页，但在需要时 OS 会调用智能体自动执行收集、分析、生成与执行。
Flowith 自研的 Browser Agent 在运行性能和任务表现上达到了 SOTA，
这种卓越的智能意味着 flowithOS 解决了过往智能体无法突破的瓶颈，
可以自主完成包括调用工具调研并完成复杂媒体内容制作、使用特定风格自动化运营社交媒体、高频投资交易、甚至刷约会软件等任务等原本需要人工干预、高级权限、无法跨平台执行的复杂任务。
无论是多平台内容改编与发布，还是跨应用的深度数据整合，flowithOS 都能 7×24 小时无人值守地稳定执行。
flowithOS 将把「Agent 能做什么」这一问题再次推向新的高度。它不只是一个浏览器，更是在定义一种超出传统 APP、服务、助手的新品类、一个持续进化的生态——一个真正能「做事」的 Agent。
【为什么需要它】
浏览器从未真正进化：它帮你打开网页，却不能理解、执行或记住任何事情。
flowithOS 改变了这一点。它是第一个为智能体设计的浏览环境，能理解网页、执行复杂任务，并在日常使用中逐渐形成对用户的长期记忆。
从操作到完成：不止于"看"，还能让 Agent 代你完成网页上的任务。
少做重复劳动：收集、整理、分发一气呵成，不再手动搬运。
越来越贴合你：浏览习惯和偏好会被沉淀下来，让 AI 的帮助越来越自然。
轻入口，高延展：既可当作浏览器直接使用，也能无缝衔接到 Flowith 的画布和知识花园。
20 个评论
不得不说，UI和营销很可以。
然鹅我连续两天晚上十点打不开（排除网络问题），早上8点使用就顺畅（绝对不是网络问题！）
测试了atlas做不到的获取信息pachong任务（小红书和boss），能搞，加分。
虽然有中文，但思考和处理过程全英，想看但比论文还难懂！
产品可能有点超前，跟熟悉的浏览器布局都不同，功能指引也不够，看半天不知道还有哪些不同寻常的用法，挺简洁但我看着有点楞。
期待持续优化，再测再评。
简评：什么都想做就是什么都做不好
AI Browser、Agent OS、Canvas 这些都是被说烂了的概念，但是试用一圈下来没有几个是真正实用的
Flowith 团队我很早就在关注，因为当时做画布的很少，而且分支问答这种形式对我特别有用，因此也用了一段时间，但是一旦问答数量变多，画布就会特别卡顿，而且可能是 Flowith 后台有什么 Bug，发出去的问题经常被卡掉，还扣积分，客服在 Discord 上回了一两次之后就再也不理我了，导致我直接弃用了
最近看见 Flowith 发了 OS，又正好在 B 站上看见 derek 发了视频+邀请码（是的我一直关注他），就下载 OS beta 来体验了一下，结果是令人失望的：
测试了简单任务：“Codex 最新版本是哪个？”，正好是昨天发版，按理说 Google Search 第一页就是，既有官方的 Release Note 又有 Github Release，不应该找不到，结果还是翻车了（图 1）
稍微复杂任务：“调研 codex 两个月以内的 release note 中有哪些功能上的变化（用户可感知）”，有是大翻车，首先，这次他就找到了 10.30 的更新，为啥上一个问题就找不到，其次信息太少了，感觉完全没有跟网页互动（比如点开对应的 release note 看内容）（见图 2），反观 Atlas，信息又全又好，准确的按照 “两个月内” 这个限制搜集并且汇总了信息，只能说差距还是太大了，体验配不上营销
现在这个时代，人人都宣传自家的 Agent 是 SOTA，人人都要自建 workspace 来包揽用户的所有 context， 但是真正能用体验留下用户的有几个？
Flowith OS 上的 Agent Guide 倒是做的很漂亮（他们做 UI 一直不错）（图 4），还提到一个概念叫 “Self-Evolving”，但我想说的是，我是在用产品，而不是养娃，我没空等你 evolve，我也不乐见把一个半成品端上来浪费我的时间。Flowith 团队应该花更多时间在用户体验而不是宣传上（甚至不是 UI 上），不然等潮水褪去，才知道谁在裸泳。
Tips：图 5 声称 Flowith Neo OS 达到了 Near-Perfect 的效果，我只能说咱们的 Benchmark 实在是太局限了
Tips - Tips：图 6 是 Agent Guide 最底下的小字？合着不但营销向 -- 学习，连海报也学？建议再加一句话：“Near-Perfect 是我们的目标”
Flowith之前做的产品挺有自己的想法，很看好这个团队。
但是 FlowithOS 确实有点“营销过头”的感觉，和当年 Manus 的感觉差不多。
精选很多好的 Case，实际使用还是差点意思。
个人对比下来有些 Case 比 Atlas 好很多，但是比 Comet 稍微差点。
比如让他在降临派网给自己写个好评完成度很差，可以搜索进入这个页面，但是评论区不输入，也不会自动点提交，就说自己完成了。
有一说一，审美最好的ai产品了（我见过的），UI和UX都挺好的，好看交互也丝滑。
- 操作浏览器的时候不是像其他agent一样，屏幕一堆红框框选出各个区域来识别。
- 积分使用步骤很透明，一个任务有多步骤，那么积分消费就是多步骤的，这点很好，我知道消费在哪儿了。
- 侧边栏很好，还有技能模式
- 目前两个简单的发布任务都完成的很好，接下来加难度试试。
- 还是需要更多的case示例，我不想花大力气测试ai产品的边界，我想快速了解能帮我做啥，开箱即用那种
就酱，会来补充持续使用体验的。
1、营销过火了！欲望>实力。
给自己贴了太牛的标签但是效果达不到期望，还不如坦诚的说自己在进步谦虚点
2、完成度60%的作品，需要不断根据用户的测试达到80分的水准
成败就在于1个月内能不能达到80分的水平
3、能力远超同行，但稳定性不如同行，不点名了哈
7.1/10
看到短视频宣传的特别好，特意管查友要了一个邀请码，进入后确实UI界面很美观，但是UI美观不能当饭吃啊，我给了他一个任务，想复现一下自动发微博，自动恢复评论，不料我的测试不成功，因为它压根不会动，不知道是不是我打开的不对，反复重复几遍，依旧是不动的情况，本次复现算失败了。
总结：有惊喜，体验值得优化，希望公测能抓紧迭代吧。
做执行在同类里不错，能真的发推特，发YouTube，发小红书，写的内容也不错。而且今天让他去帮我去boss直聘上把ai产品经理岗位爬回来效果真挺好，这一会儿时间干了100多个岗位回来。
体验上需要优化下，icon 啥的有点小。
有种买了粗粮手机但是退货不了的感觉。。。
UI设计很好看，交互做得太烂了，我是4060+i7，运行一个自动爬取的脚本都很卡，我只能说想法是很好的，实现起来也是比较难，但是如果还没有实现这些功能就已经在各个社交媒体吹的话，我觉得没有必要
页面卡顿如P1：我也不清楚是卡住了还是根本就没想过要做这样的交互，卡片点开之后，应该是可以下滑的，但是没有这项功能，对于画布的编辑也是如此，各种卡顿/交互设计缺陷，而且经常遇到崩溃的情况，重新进入就会多出很多重复节点，希望可以完善一下
P2不会出现P1的情况，交互也是不一样的，用起来感受不错，无论是查看哪个节点都很流畅，但是也会有节点错综复杂导致重叠的现象
UI做的非常好看，非常有现代感，但是就是实际操作上体验很差，一个是速度非常慢，第二个是为什么我设置了简体英文，但是里面还是出现了大量英文，包括agent的回答什么的。最关键一点是，简单任务的速度慢，但好歹做的出来，困难的任务速度慢，而且还做不出来，烧了我一堆token，我认为实际使用体验不佳，纯噱头而已