这款 PPT 工具给我的体验还挺惊喜的～

1、支持多语言，在生成前就能选择字体，对做多语种内容的朋友很友好。

2、在 内容质量上，我个人很喜欢，内容逻辑性很强，而且有一定实操性，我做的教学类 PPT比较合适。

3、在 UI 样式上，它有自己的设计想法，不是那种很中规中矩的排版。

对样式有要求，想要一些更有个性的设计感，那可以考虑用这款。

总体来说，一款有内容质量有样式差异化的工具，适合追求逻辑性和个性化的用户。

gamma

大名在外，之前体验过，符合欧美风格的审核，做英语课件似乎还比较对路，配图也还比较对路，质量不错

1.图文混排布局，流程组件使用，组件图标使用上，都可圈可点，整体的排版字体字号这些，舒服，别致，不呆板，审美在线，赞

2.插图质量高：ppt使用说明书，部署结果，可以看到文件列表类似 coze 空间，和所有生产的图片

生成的紫黑神秘风格插图有些意外，不知道是如何解读的，但是看得出来质量还是不错的，随后测试了一下，图片改成更温暖的颜色，扣除 10 个积分，确实换成了！温暖的橙色，而书本的主体没有变化，现阶段看理解能力绘图能力都挺强的

3.可以直接导出，20M 的 ppt 文件没有偷懒，那图片质量肯定没有偷懒吧

略有失望

免费只能生成最多 10 张，我的需求 30 页需要开通 plus 会员，

9/10 顶级选手 第一梯队

1. 最值得称道的是Gamma整体的审美 ，，这个是业内独一档存在，不管是自己用的模版，还是官方给你推荐。。每一个都能保证是有腔调的。

2. 能够对于slide中的图片单独生成，这是目前其他产品上不多见的而且切合了牛马们配图痛点的。

3. 版式设计上有自由选择的空间，即使是使用默认的版式设计，也都能有较高的品质。

4. 右侧的功能区集成的功能很丰富而且很实用。

5. 配图是真能顶事儿的！我的slide中有git部分的教学内容，这个vscode 的界面中大量的代码！还有谁，这种配图我自己找也得花点儿功夫啊

请品尝

槽点：

免费版本极限是10张，不够用。。。根本不够用

1.需要上科技，比较麻烦

2.大纲逻辑清晰且有数据支撑，好评

3.同样有生成尺寸问题

4.风很大的一个产品，虽然老牌但是体验下来没有感觉有什么特别之处？

硬要夸就AI生成的这个图片效果还行

5.其实我觉得如果是做英文PPT，估计就会比较适用，中文的排起来有点水土不服，看了下英文模板还是比较出色的

缺点：1.需要使用上网工具，才能登录使用，好在用谷歌账号也行。

2.生成10页以上的PPT就不是免费的了。

优点：1.可自定义好几种语言输出。

2.生成的格式符合贴切需求，同时生成的内容基本没有问题，质感也不错。

3.免费多种格式导出，PPTX，PDF等，值得推荐。

1. ppt可视化做得一般，数据表样式不太好看，而且几张ppt的尺寸不统一导出来还需要自己修改

2. 图文适配度还是不错，强在文本适配度好。指令遵循度也挺高，按照我的标准去做整个ppt内容

3. 概念ppt文本内容较多占比有70%了吧，都是说概念，标题+1句话解释

总结：完善度较高，可视化还有待加强

个人产品满意度：良好

个人喜好：Gamma 大概是这些非 Agent 类 PPT 生成中最强的

产品亮点：

1. 支持由 AI 主导内容，也可以基于现有文本或导入文档进行生成
   （这么基础的功能都算亮点？AiPPT 你反思下吧），支持二次编辑，小白友好；

2. 可选配图来源：高质量图库 / 网络搜索 / AI 生成；

3. 当已经有组织好的 PPT 内容时，用户可以选择内容的遵循程度
   （这也无疑是该需求场景下用户所期待的功能 —— 当用户已经有高质量的内容时，当然不希望 AI 带来任何改动，只需要做得好看就行）。

产品槽点：

1. 由于不具备深度研究能力，在仅提供大致框架的情况下，生成的 PPT 内容比较浅显；

2. 仍有一种 [用大纲内容套模板] 的感觉（但相较于其他几个非 Agent 产品的感觉要弱一些）；

3. 模板风格都非常简约，缺少丰富的 icon（如果是卷视觉体验的 Marketing 用户，那 Gamma 的模板可以说是完全无法满足需求 = =）。

它是可以免费注册，免费开始。使用AI创建，AI导入，生成大纲，根据内容生成的卡片数量为10，不能增加了。

ppt的视觉效果很不错。页面感觉比较排版清晰，文字图片位置占比合适。但图片不完整，需二次修整。完成ppt后有互动鼓励。导出环节，pdf PPT png都行。

Gamma 是我最早使用的AI PPT产品，也是当时唯一效果还行的产品。

这么长的时间过去了，感觉他们还是非常能打。

生成的内容大纲非常详实，能理解我的制作需求。这块其实其他的一些PPT平台真的可以思考一下，大纲生成这种仅靠提示词就能快速优化产品结果的方式，为啥不多花点时间打磨一下。别人海外平台生成中文比咱们自己都好。

其中有用很多的AI生成配图，这块很早就是他们开始采用的，的确是一个很好的方案，但生成的质量目前看起来更符合欧美的喜好。

另外Gamma 走了一个与众不同的路，既不是使用PPT模板，也不是使用AI生成。他们有一套自己的标注组建及配色，依靠自己的审美，硬是把效果做好了。当然这个也会导致一个我最近不太乐意使用的情况，就是太单一了，拿出去一次两次还行，一直用这个会感觉单调。

制作演示文稿的过程还是比较清晰流畅的，先是选择导入内容然后再大纲再生成。基本没什么废话，画面风格也是比较简介舒服的。

优点首先是他会从你给的文稿里面截取图片然后放到ppt里面，整体内容非常契合，图片也清晰，这是非常值得表扬的一点。而且对于整体内容的把我也是很准确的，不会像别的一样含糊不清地就过去了。完全可以实现替你总结和分析文稿的功能。生成的速率也较快，基本不太需要等待。

缺点也挺明显的，最大的问题就是生成的ppt每页高度是不一样的，那就会让画面变得很奇怪。还有就是ppt的模板可选择性太少，基本上只能更改配色，每页的内容都是左右简单排布，没什么有新意的。可以帮助用来做一个理清思路的ppt，但是展示的话不太推荐