GemDesign

可以解决日常的很多事情，我一般3种用法：

1、寻找创意设计

2、用deepseek写提示词，然后让它给我设计

3、把钟意的产品图上传给它，然后进行优化

整体来说，提高了日常原型的许多效率，主要有时需要给领导多套设计方案时，能提供很大的帮助。谁叫领导都喜欢做选择题呢？

有点可惜，目前市面上这种产品太多了，而且这个生成出来，也只是个表面样子，也没有任何交互，可能还是需要进一步设置，只怪现在生成应用越来越卷了，目前这个产品的版本实在是落后于别的生成应用产品太多，而且生成出来的美观程度也不够，只能当作是个找找灵感使用的产品，虽然生成消耗积分较少，标准版一次2积分，但生成应用得核心能力，应该是更加智能完善验证用户的想法，并且可以完成部署，加油加油！

作为一个设计类的工具，官网的首页感觉就没啥设计感一整个土土的感觉（图一），左上角的 Logo 还有点糊糊的，第一印象不太好。
进入系统后那个对话的交互设计也是我见过最丑最逆天的了，左右两边的元素贴边，AI 的响应不是逐字出现而是逐行出现，还一顿一顿的，而且生成原型的时候竟然是一张静态的占位图，我还以为卡住了，起码给个动画效果吧。

但是该说不说，生成的原型效果倒是还不错，相比于前面的极低预期来说，还是有点东西，整体布局和我预期中的非常一致，各种组件的选择也蛮不错，文件系统里面有示例的各种文件图标，预览里面有 markdown 的占位内容，右侧对话框也是正确的生成了，实话说这个效果比 GemDesign 自己系统里的还更好。

但是一到系统本身的一些交互就又拉跨了，编辑元素的时候整个工具栏都是模糊的，而且代码预览时，字体也太小了，全是灰色，起码字体调大一点，缩进调大一点，再加个代码高亮可读性都会强很多。

后面又尝试了 AI 生成 PRD，PRD 效果还不错，整体内容是对交互原型的文字补充，一些不好通过原型图展示的内容通过文字描述一下操作后会有什么效果，最后还有一些业务字段的设计，但是缺少了一个整体用户操作流程的梳理，不过我觉得少一点也是好事，没有那么多乱七八糟杜撰的需求背景，也没有 AI 味儿很重的一些概念解释，自己复制后加工一下可用性也蛮强的。

可以理解产品开发者的设计思路，我自己也有尝试过做一个产品经理使用的 AI，所以产品里的一些设计思路我也有思考过，还是比较认可的。但是作为一个上线的产品，里面太多细节需要优化了，况且本身就是一个设计类的产品，起码系统本身的 UI 要达到一个不错的水准。，大家才会信任产品生成的原型效果，才会有耐心继续用下去。我觉得方向是没错的，应该找一个厉害的 UI 或者产品把整体细节打磨一下，目前我只能给差评了，因为拉跨的地方太多了（抱歉）。希望你们继续加油吧。

使用这个产品时，能深深感受到这个产品整体设计的深意，但还是有很多不足。

市面上同样的产品很多，这款产品也是初期阶段，但是以偏数字大屏、B端平台这种作为切入口，画出整体框架的同时，能够针对其中一些部分进行微调，这样整体的设计后面是有很大的扩展空间的。

即便如此，目前的问题还是比较明显的：

1、完成度不高，有一定的精细化调优准确性，但是像雷达图等复杂场景时，无论调试过多少次还是无法完成

2、希望后面能够添加转墨刀（国内很多中后台平台用的都是墨刀）

3、生成需求文档这个功能非常有用，只是现在只是0.1的阶段，没有任何的可用性，建议这个功能好好打磨下，比如能够支持用户上传需求文档模板，根据原型图生成最终的文档。

过去我们把 70% 的时间花在画矩形、调像素、对齐栅格，真正的需求洞察、用户故事、商业验证反而被挤到深夜加班。我们想把原型工作降到了几句话、几张草图、几分钟，把机械劳动交给 AI，把思考时间还给 PM。从此，产品经理可以回到用户现场、回到数据面前、回到战略本质——去想为什么做，而不是怎么做。

一般般，同类型的产品太多了，还是面向产品经理的助手工具而不是一个产品经理的功能。这类型的产品2个月前接触了很多。

简单的自然语言输入，便可以高效生成交互和颜值都很高的原型图。

新推出的可以输入参考图片，这个功能结合创建应用一起使用，输入高保真的线上的正式环境设计图，出来的产品方案就太理想了。