页面操作体验： 功能按键繁琐：点击进入百度文库 PPT 生成页面后，有众多繁琐的功能按键。 不适合小白：网页界面更适合经常使用的人，小白看到页面会比较懵。 生成界面功能： 功能多但缺需求功能：在生成 PPT 的界面，功能较多，但一些具体满足用户需求的功能未看到。 模板情况： 多数需收费：很多模板都需要收费，这是百度文库的特点。 质量堪忧：模板的质量令人担忧，存在暗雷。 总体体验： 体验差劲：总体的感官体验挺差劲。
全球首个全端通用 Agent。...
1 / 7
注：此类目下仅对该产品的 PPT 功能进行点评。
GenFlow2.0 是百度文库联合百度网盘推出的全球首个全端通用智能体产品。
把 100 个专家装进口袋 —— 自主思考规划执行复杂任务，多 AI 工具智能调用并行执行，支持随时暂停追问，分钟级同时交付 PPT、研报、绘本、代码、海报、图表等多模态结果。
GenFlow2.0 版本，开启 AI 新时代的工作生活。
25 个评论
整体体验中规中矩，比较适合用来做一些党政类、教育类的PPT，因为风格不会像Gamma那样太个性，也不会像AIPPT那么老土，文字内容质量也还不错，如无意外应该用的文心一言的大模型，在内容生成这块还是比较能打的。个人感觉至少比AIPPT要好得多。
初始感受：一开始以为是百度独立做的一款类似manus的产品，结果打开，还是百度文库做的增量更新。
整体使用评价如下：
1、生成速度：生成的速度算是这几个里面最快的，应该是调用百度文库自己能力写的PPT，不是通过html方式生成
2、对于要求的理解：从提的要求里面，基本上可以遵守要求，该涉及的点都会涉及
3、从内容价值来看：写的内容价值点很低，并且有些与主题不太一致，说个不好听的，就是一堆没有价值的废话
4、从样式来看：主要是方框的堆叠，明确提了需要体现流程，但画出来的还是方框，这个感觉是PPT工具的通用问题
5、导出竟然需要会员才可以，这个应该是和文库关联导致的。
刚好有 PPT 使用场景，想去试试啥产品来着，刷到查友们的评论想去试试这个，但是哎我发现，好多查友都用错了哎，好像不是用的这里这个GenFlow 2.0，是用的文库啥的
说回产品来，无论是配图还是 PPT 的相关度都不太高，我是想希望给我做一个《春江花月夜》的讲解 PPT，同步生成的配图就没有把春+江+花+月+夜这 5 个要素全部展现出来的，PPT 的风格也毫不相关，整了一个现代冷淡风的。而且生成的插图也没有放进 PPT 里，PPT 内置的图片竟然还有外国友人的图，PPT 这个功能不太能打。不过最基本的，文字作为文库的老本行，我 prompt 里提到的点倒是都涵盖了。
作为一名降临派，以下都是我亲自测试产品所得结论
首先，ai界面简洁大气，符合大众审美
但是，ai工具讲究效率，我要产品生成一个app，用时两分钟最后生成三页ppt，并且ppt页面基本是画面没有内容，还需改进
GenFlow的PPT生成效果在内容专业性和效率上有显著优势，但设计创意和复杂多模态功能的精细度仍有提升空间。可能和百度有关系
但对于注重效率和基础内容质量的用户，是实用的选择；
内容套模板里的优等生了，因为它会主动地根据文本内容画一些结构图（或者可以理解为套模板套的好）；但编辑做了个对话框，主要功能包括（1）传统的对话（食之无味，弃之可惜）（2）选中内容修改字体/文字颜色（价值不大）；另外，导出和使用更多模板需要付费，那为啥不使用其他性价比更高的产品
又是一款中规中矩的产品，它也可以边做边预览，美化效果中上，生成速度也挺快的，1到3分钟搞定，但是生成完了告诉我要开会员才可以导出啊，这不恶心人嘛?39一个月，专门用来做PPT，目标人群应该会喜欢吧，反正我不是
虽然，它的本质还是生成文字然后套进PPT模板，但是，竟然能意外地给我一种眼前一亮的感觉（虽然没亮多久）
主要是模板不错，其次是生成的文字内容也还OK，不能说全部在点上，但是可以说上下文的理解是一致的。
它的效果的确打破了我对百度的一些固有印象。
这是一个拿下来根据实际情况改吧改吧凑合可以用的PPT。
缺点就是功能太单一了，不能因地制宜地生成图片，也没有deep research去丰富数据。
不过整体来讲，是我今天测过ppt里蛮好的那个了。
百度的大模型或许不是很给力，但百度的工程能力真的很强。依托百度文库和百度网盘，GenFlow真的是把百度的资源盘活了。这是我目前看到在内容上做得最好的PPT，虽然颜值不是很高，但内容质量真心不错。
很多AI生成PPT的工具都会出现图文无关的问题，GenFlow做出来的PPT，图片和主题很契合。
我个人认为，GenFlow是百度旗下难得的好产品。