注:此类目下仅对该产品的 PPT 功能进行点评。
一个真正具备自主思考、规划、行动和使用工具能力的终极 AI 助手,能够处理你日常生活中的所有任务。
An ultimate AI assistant that truly autonomously think, plan, act, and use tools to handle all your everyday tasks.
Genspark Super Agent — A Fast & Reliable General AI Agent!
注:此类目下仅对该产品的 PPT 功能进行点评。
一个真正具备自主思考、规划、行动和使用工具能力的终极 AI 助手,能够处理你日常生活中的所有任务。
An ultimate AI assistant that truly autonomously think, plan, act, and use tools to handle all your everyday tasks.
感觉不错的点
1.也是自作主张,推荐了现代教育风格的蓝绿色配色方案,但是这个蓝色风格设计感就比较足了
2.从小结与期望这页来看,元素排版的还比较多样,不算呆板
有点失望
1.生成的速度不快,几乎是一页要几十秒的样子,第 26-32 页等了十分钟还是生成中;
2.免费用户无法导出,必须升级,美金会员,积分形式,毕竟平台是主打超级智能体,不只是生成 ppt 这块
3.非专注于 ppt 这块的平台,深入度值得关注
整体体验感还是很不错的。基本上该有的功能都有。首先是我提出的需求,我是希望它能制作一个组会ppt,除了我给的文稿之外,他也并行进行深度搜索,搜索的东西也是很切实相关的,那么我需要后续再学习改进也可以用他的的这些链接。其次是整个大纲,对整篇论文的脉络展示得很清晰,基本和我的叙述逻辑一致。然后,对于生成的ppt排版是挺好的,而且比较清晰美观,并且会自己给你配上逻辑流程图之类的图片,图片的内容精确度也很高,对我来说也是很惊喜。因为大部分市面上的ai现在配图都很一言难尽。而且图片也是能够直接修改,有一些微小的错误也能直接改正,不需要再画一张,这个页非常节约时间。最后,ppt还有一个事实核查来排查ai的幻觉,我试用了一下,没什么大改变,不过可能是没什么幻觉。不知道如果幻觉比较多会不会有效果。总体来说还是简单高效的一个工具。
缺点的话就是对于文稿内容的重点没有把控,重点和非重点都是简单的一页。提了重点说明的需求也没有被纳入,二次修改后的ppt就不如第一次生成的
一款PPT agent ,用HTML来生成演示文件,在内容生成方面,属于同类中比较好的(可以调用最新最强力的海外模型)。
国人产品,但是严格限制国内IP,需要一些科学上网的技术以及谷歌邮箱才能使用。
海外服务器,速度上有些慢。
因为HTML功能还不太成熟,在文案与背景、文图匹配方面可能会出现BUG。如图所示,会出现加载失败,这时候可以再重新AI生成(积分额度足够的话)。
新用户限时注册,领取100积分,够你测试一次。
如果想要生成邀请链接获得积分,需要付费先成为会员。
模版相较于其他几家丰富很多,黑白简约风的设计和字体都很好看,偶尔会有排版上的错误,但有事实核实、AI编辑、高级编辑这些功能,是真的能做出直接可用的PPT的,推荐
前景:收费太高,一个新账号送的积分都跑不出结果,最后找人要了账号跑了一份
有图表生成能力,所有数据来源都挺可靠,而且是可以画折线图,饼图这个其他产品没有
图文搭配适配度很高,文本描述以及指令遵循度特别高,颜色搭配合理
内容丰富度很高,一般就是:标题,概念文本,图片,小图标,可视化做得很好
缺点2个:贵,时间久
总结:ppt高需求用户强烈推荐付费使用
个人产品满意度:特别优秀
不知道是不是与其他适用的降临派场景不一样,这个我试用下来,感受很差,主要下面几个原因:
1、要求生成20页,看执行过程,说是生成了22页,结果16页是空的,意味着只生成了6页有内容的,还包括封面、目录
2、页面的高度不一致,甚至有的页面的高度超过了正常的2页高度
3、导出的格式极其混乱
Genspark 久仰大名,借着这次的评测活动体验。开始测评。
首先说结论,在办公PPT这个场景下,目前我愿称之为最强!!!
我的需求主题是前端学习路线,提示词较为简单。得益于GenSpark底模的强大 以及Genspark的工程能力,目前来看,直出的ppt确实能看!能打!主要体现在这几点:
1. 基于我的需求能够实现推理并深度整合需要的背景知识,输出的文字内容足够扔人精细。期间还能带上相应的链接资料,并且能够正确的嵌入到slide中!
2. 配图合理而且简洁,这个属于个人偏好了。我也参考了其他降临派们的case,有些可能差强人意,但是作为一名Indie coder,科技风的东西还是天然的受偏爱的。所以这里的你设计分我是能给到8分的。
3. 二次编辑并没有花太多的功夫。
美中不足的是:
1. 积分用的太快,是的Genspark的积分小号太快,一个ppt之后,限额已经用完,必须得充会员。
2. 导出后的pptx格式可能会遇到字体样式等的跑偏,但是这不影响在预览链接中的展示。
# 总体得分:9/10
ps:奉上本次我的使用结果~
我心目中的 “Agentic PPT” Top 3 ❤
产品亮点:
生成的 slides 以网页形式呈现,但同时支持 AI 编辑和模块化编辑,支持导出为 PDF / PPTX 文件(需要 Plus);
内容质量堪称惊艳,还支持 fact-check,文图排布 & 数据可视化能力极强。
产品槽点:
免费用户每天只有 100 积分,只够做一次 PPT 任务?
其实有的需求 case 下不需要深度研究 / 数据搜索 / fact-check,只需要好好遵从提供的参考文件即可,但 Agent 会默认执行深度研究,造成不必要的浪费。
生成的 slides 尺寸不一,审美风格比较一般(一板一眼的)。
有时次级文本标题过多时,会与每页 PPT 左下角的注释重叠。非常影响阅读。
英文输出内容质量很高!难得一见能把英文内容处理的很好的
提示指令到位 就没有它做不到的
对于我来说ppt我比较看重可视化图表的设计和排版质量 genspark很出彩了
对于数据型的 PPT 需求,把一些数据需要做成 PPT,Genspark 的完成度是真的很高!很好看,图表的不同类型和可视化都做得很好!可以说只要 Prompt写的好,把一切的数据信息告诉他,一定会有赏心悦目的结果的。
比较大的问题是导出的兼容性不是很高,字体 WPS 或者 Office 里很多都没有,就会乱码;并且下载还挺麻烦的,需要先等 1-10 分钟加载完成后,再点击下载,速度跟其他 Agent 比还是挺慢的;而且也有点容易崩,崩了之后改的分享权限就会失效,不太友好。
模板
模板非常高级大气,高级,排版也很赏心悦目。和其他同类产品一比,简直是吊打如果你是个颜值控,看到它的模板大概率不会想用其他的产品。
内容处理
无论是英文内容还是中文内容,它表现相当好,逻辑梳理得特别清晰,生成的结果一眼就能看出结构感。不过要做好心理准备:速度真的很慢……上传文件慢,生成PPT也比较慢,和别家的“秒出成品”完全不是一个节奏。但好在结果值得等待,属于“慢工出细活”的类型。
这一点超级加分项!它会自动帮你搜索相关图片插入到PPT里,而且搭配得很自然。再加上自带的高颜值模板结构,整个图文比例非常舒服,看上去和谐统一。几乎不用你再额外调整,直接就能用,特别省时省心。
编辑性
它支持在线编辑,而且交互体验做得挺顺滑,不会让你有那种卡顿的感觉。
下载
好用!但是生成第一个ppt免费,后面要收费。按月购买25美刀一个月还是不便宜。
缺点:1.需要使用上网工具,才能使用。
2.导出不是免费的,需要升级用户级别。
3.生成速度很慢。
优点:生成的结果还是很不错的,很有商务报告的风格,整体感受很不错,适合职场风,还是能推荐的,可做参考。
该产品跟大多数ai产品一样使用html代码生成ppt,但是这个产品的数据库十分强大,分析的数据都是会经过层层比对最后得出,并且生成的ppt样式也跟内容有一定的关联性,但是对于体验用户就不太友好了,每天能免费生成的ppt有限,且生成错误无法更正
Genpark的新功能每次都走在AI时代前沿,但这个积分机制就是一坨?,严重阻碍了它的市场推广,会员25美元一个月,给1万积分,做个PPT不算修改,生成一次就要800积分 ,因为它的智能体很强,找的的PPT内容不错,但是界面设计不咋滴,它是有提供漂亮模板的,但是不知道怎么选择使用,用提示词去设定应该可以让界面变好看的,这个差评是给积分消耗机制的
genspark做PPT,完成度非常高呀,配色很好看,模板和排版都非常大气,可观性非常棒强,产品本身很靠谱,有层次,但是不支持导出,速度也不是很快,这些不完美的地方需要加以改进,希望下次用genspark能给我带来新的体验。
笑死,最开始进去的时候,传附件传了很久,一直在转圈圈。后来发现原来要登录,尴了个尬。
但是最终PPT的效果,我觉得还是很不错的。主要表现在以下几点:
1、我觉得他的优势就是在于可视化,比如他用了对比分析,用列表还有雷达图对比了杭州、苏州、南京,比如标签的显示、数字就展现的非常直观
2、你能发现每一页PPT上面都非常有信息点,而不是像之前测评的某几款PPT,可能一页上面就一个标题、2行文字,严重浪费了页面
3、重点突出:有些重点,不仅仅是数字就会换个颜色加大,具备较强的可读性
4、配图也是比较贴合,起码在免费的情况下,贴的一些机器狗啥的还是比较符合的
5、整体就可以用精致来说吧,和毛坯相比还是很不错的
当然,也不是说这么完美,但是我觉得他的优点还是远远超过了缺点:
1、他这个内容是有点超出底部的
genspark是我常用的深度搜索工具,
在PPT生成里,的确延续了之前的优势,能有完整的数据和深度的搜索,
但PPT的效果太差了,团队没有认真打磨过PPT这个垂直的Agent场景。
自己看看数据和结果还行,但实在拿不出手,还不如用模板生成的。
1、支持谷歌登录,棒棒哒
2、跟z.ai一样后台是用 html 代码生成 ppt,支持在线预览
3、就是有点慢,thinking了好久。最后生成排版也不好看呢,布局很挤,字体小小的,密密麻麻的。
4、内容上,举例的数据是真实的。
总体来说,还行吧,没有大家说的那么好。
评价:新用户限时注册,领取100积分,想要生成邀请链接,想要先成为会员,格局不是很大。哈哈哈
优点:部分选取的PPT的配图背景很好
缺点:生成的时间很慢,以html代码生成,导致很多都固定了,为了突出文字,导致背景下沉效果不好,有的图很黑暗(吓我一跳),有的图在不对的位置
娜美图很黑暗(吓我一跳)
有的图在不对的位置,山治(厨师)用的娜美图
甚平(舵手)的图AI生成乱来
最大的问题是,每一页ppt都被截断了,没有完全显示,看图一就知道了。
另外,我用的跟在Zai一模一样的提示词,只能说唯一比智谱效果好的就是练习题的设置,可以直接在线做,选中答案会高亮,填空也能直接填(图二)
但是视觉效果上半斤八两吧,而且我要求每一页设置弹幕开关,它只给我设置了第一页,其他页面没有开关,无法关闭弹幕。
本来想进行一个超详细提示词的测评,但是说积分用完了
如果对比众多AIPPT工具来说,可以给个好评,整体PPT的风格和内容主题比较契合,但是图片搜索出来后的展示不稳定,明明搜索出很多图片,但整个PPT只显示出一张图片,这一点比较失望
首先 进入这个网页的时候需要魔法,另外 页面加载的速度确实比较慢,这点让我好煎熬啊~在幻灯片首页的输入框中,非常的简洁,除了附件输入,没有其他功能键,他选择研究PPT主题内容的方式是深入研究
工作流程:先进行文章内容的深入研究,随后生成相应的图片,继而生成演示文稿
生成的时间相对于要长一些,在一页一页去研究PPT 的页面,但是在PPT的页码部分是存在混乱的。他将我这个PPT写成了清华大学心理学研究报告了,并且在报告人部分擅自撰写了一个无端的人名,总体来说设计的页面符合预期,但需要微调的地方也挺多的,并且在相对应边角的地方这样去产生幻觉是一种不负责任的表现,如果在用户有更多的时间可以去调试PPT生成的内容的时候,这个软件还挺推荐的。但如果用户在想能够安心一点去生成自己希望想达到的内容的时候,这个软件它是不适配的
Genspark 打分7分
需要魔法,生成速度较慢,同样基于HTML代码,生成的图片比较low,但是公式可以正常表示。
导出需要高级会员,这一点扣分吧 毕竟有很多工具都可以免费下载,质量也很好
1287
更新于 2026-05-06