我已经有两三年没有使用记账类产品了,但最近账单实在太乱,于是尝试了咔皮记账,到今天为止是试用的第四天。从基础记账工具的角度来看,整体体验还算稳定,虽然存在一些小 bug,但 UI 和功能的完成度尚可,用了 AI 功能后反而是拉低整体体验的。
从基础记账工具角度来说,
今天在交易记录上出现了明显的时间戳异常。我购买了一笔美妆护肤订单,实际下单时间是凌晨两点多,但我下单后马上来记账的时间在软件里的展示中,被错误标记成了当日 22:22,并且被固定在国庆第一笔账单提示的位置。感觉是哪里耦合出了问题,时间线被错误覆盖了,bug 希望尽快修复下
在支出分类体系上,感觉粒度设置偏粗了,分类体系比较粗糙。就比如说所有餐饮消费都被统一标记为“快餐”,所以你吃的漂亮饭还是小外卖都众生平等...蛮怪的。更合理的方式应该是按照“早餐/午餐/晚餐”或“正餐/零食”等更贴合用户心智模型的维度来分类吧,过度简化的分类也是影响后面 AI 分析的有效性的。
我在刚下载的时候,就第一时间尝试了它的自动记账功能,并且持续测试了一天。整体体验非常不理想!它需要在手机里开通一系列权限和系统设置,本身就会有一点隐私安全担忧,开好了之后在实际使用中,当天大概发生了十笔交易,没有一笔被正确识别到,全都需要我手动输入。对我们安卓机这么不友好(?)
基础信息展示上做得还是不错的:账单条目包含时间、地点信息,页面的 UI 也较为清爽,并支持上传图片,都是一款基础记账工具的合格配置。可用。
后面在评论区看到查友@zenth的推荐,才发现它原来有这些扩展功能的!呜呼感谢!就去试用了 AI 功能
我先使用的 MBTI 的,这里需要注意的是,要点击左下角的第二个“魔法棒”按钮去生成。如果使用文字输入无法触发。由于仅有三天的数据,生成的结果就一笑而过了。在去试用消费性格的时候,说数据量太少了无法使用。我就使用了账单导入功能,各导入了三个月的支付宝和微信账单。导入过程的交互还挺清晰、简洁的!用户操作体验是合格的。
但这里存在一个很不好的点:微信账单导入时,可以自定义选择时间区间,相对灵活;支付宝导入只能按固定周期导入,好像是1 周、1 个月、3 个月,就会造成与之前手动输入的数据产生重叠的情况。这部分重叠账单在删除时会提示未查询到账单,因为系统认为它们是导入记录。但在实际翻阅时候,会让账单列表变得非常臃肿。
我觉得软件完全可以在导入逻辑里增加一个去重机制,比如在导入完成后提示用户:“已检测到重叠账单,是否剔除重复时间段的数据?”这样可以减少后期人工处理的负担,也让账单更干净清晰。
随后我再次尝试生成了 MBTI ,但结果说我是极端的 IN 型,认为我所有时间都在独处,而且 0 探索新事物,跟我的实际情况差距很大。在这里开始对模型的统计方法和数据处理逻辑持怀疑态度了
后面在使用消费性格生成功能时,系统竟然认为我是电子产品狂热爱好型用户,但实际上我对电子产品并不感兴趣。查看了账单导入结果后,我发现问题出在标签归类:所有淘宝闪购订单都被默认归入了数码电器类别。大哥我是用闪购来吃饭的,,
分析我九月份账单也出现了类似问题。系统对收入来源的统计还挺混乱的。前三名全是资金来往,这里面还蛮细的,比如“银行卡转账收入”“各个平台之间的跨域转账”“微信/支付宝转账收入”等等细小分类,切分方式还是太粗了。在此基础上生成的月度消费预算,也是因为口径存在偏差问题,预算结果也挺缺乏参考价值的。
要是将不同渠道的消费情况统一聚合,再根据交易类型细分,结果会更加清晰和有参考价值的。比如微信提现了一笔账单想到支付宝,在微信体现是支出,转到银行卡是收入,接着又在银行卡发生支出,又在支付宝产生收入,这里面有很多的重复的记录,每次看账单的时候都会想这里面有多少去重,真实账单情况又是怎么样的。这也是我很需要的功能,不知道咔皮的未来能不能做到。
目前总的来看,AI 应该还在 POC 阶段,更像是尝鲜性质的体验,实际可用性与准确性有限,比较“伪智能”,挺体验噱头的。望更好。