和产品无关，我跑个题，总觉得 AI 播客不是一个好的赛道....。
听播客对于我而言，是很长的一段独处时间，我个人比较喜欢听真诚、共鸣、有人味道的播客，这些播客背后都是一个个鲜活的灵活灵魂。
不知道大家是不是能接受 AI 播客，平常是否又有听这类 AI 播客呢？?
将你不方便立刻听的微信长文转化成播客的小程序。...
1 / 6
晚点再听 LaterCast 是一款将你不方便立刻听的微信长文转化成播客的小程序。
比起 NoteBook LLM 等播客产品，其主打：
1、极致方便，真正面向用户的日常 AI 播客应用，在微信看到长文-转发到小程序-选择转播客，三个步骤即可体验。
2、超逼真音色，采用业界领先的 tts 技术，将文章转成逼真的双人播客，完全听不出是 AI。
3、超强总结，让你听播客的同时不错过重点信息。
9 个评论
Hi 大家好，我是晚点再听LaterCast团队的Fourier，我们是一个超级小队，期望能创造一些对你有用的工具。
「晚点再听」的定位是微信内容生态生态中的「稍后阅读」收藏夹。目标是将无法立即阅读的文章转化成播客，供用户在开车、做饭、跑步、上下班路上听。换一种方式获取信息，本质上是增加了有效获取信息的时间。
所以「晚点再听LaterCast」的定位并非AI播客赛道，而是提升个人获取信息效率的工具。
当然了，现在用户的「播客时间」十分有限，会有一部分人优先选择更优质的播客内容来听；但我们同时也希望「晚点再听」会成为你的选项之一，通过「听」的方式来获取自己筛选过的文章信息，也不失为一种填充「播客时间」的方式。
anyway，这不是一个传统意义上愿景宏大的生意，更希望做成一个对一部分人有用的工具，让你在阅读这件事情上形式更轻松一些，场景延伸一些。
这是一个用来把公众号文章转成播客音频的微信想程序，界面美观简洁，操作不难，只要把正在看的公众号文章的右上角3个小点进行点击，就能看到用小程序打开的选项，选择本工具就可以进行生成，生成的音频是两个人对谈的那种谈话类播客，不说多好，听着当放松节目还好，但是有个问题，生成太慢！精简版的播客内容几分钟都没好，我就不想等了，生成速度太慢了！快十分钟才给我生成5分钟内的精简音频，建议官方改进一下生成速度吧
哇，我太喜欢这个产品了！我的一个痛点是加星的公众号很多，每天想读的文章总是躺在收藏夹里躺灰；而这个产品很好地帮助我利用空闲时间吸收和筛选我想读的文章，然后再判断哪些需要再以文字的方式精读。
相比微信公众号自带的听文章的功能，晚点再听不是一字一字、死气沉沉地照着念，而是基于内容的理解，对内容进行梗概、阐述和总结；此外，它提供了多种理解模式，包括速览和深度精读，适合处理不同的文章。
相比其他的文章to播客产品，内容理解这块的优点前面提了就不说了，它是基于微信端的，很容易就能把公众号文章转成播客音频，路径短，体验好。
值得推荐，尤其是像我一样的微信公众号用户，但总是没有大块时间去读的。
单从这个产品来说，整体的体验比我预想的要好很多。页面足够简洁，交互足够简单。
除了生成的过程会比较久（不过也可以理解，毕竟要实时生成十分钟的左右的语音内容），生成的声音也已经做到非常真实了。整体体验是非常流畅的。
但是我反思我自己的整个使用场景和历程：1. 我看到一篇我觉得比较好的文章，我来不及看或者看的阅读 2. 把他转发给LaterCast 3. 他帮我生成一个核心内容的播客（我测试的是一篇人物的深度长文，用公众号自己的“朗读”功能是51分钟，latercast生成的是10分钟）
个人觉得这个里面有一个矛盾的点是，已经筛选过的优质的文章是需要深度阅读的，但是生成出来的播客又是对内容高度压缩的。那我听完觉得这篇内容是优质的，我可能还是需要去做深度阅读的。
所以对于我描述的这个场景可能不是最合适的。反倒是一些新闻向的内容比较合适？
可能这样的场景是我比较需要的：我选择一些我个人比较偏好的类型的内容，比如时事新闻、娱乐新闻、AI最近进展之类的。然后每天从这些内容里面挑选一些内容，自动给我生成一个播客，推送给我，我每天可以听。或许这样的场景是会真正用起来的。
还有就是深度内容探讨类的播客，通过聊天会碰撞出新的有趣内容的那种，或许AI目前还比较难达到真人的效果
不晓得创作团队在做这个产品的时候，核心定位的是什么样的场景～
优点
1. 用起来挺方便，小程序的交互不错，挺丝滑的，尤其是onboarding部分，这块做的不错
2. 功能清晰，每一个模块的区分都让人很容易上手
3. 播客生成时间有点久，但还行，现在同类产品也都不快
缺点
1. 我感觉听知识密度高的音频，其实比读知识密度高的公众号还要更耗费注意力，如果我错过了几秒前的东西，我可能这一段都跟不上了，读的时候还能很方便的往回看；所以我怀疑，如果用户有这个注意力和时间，专门去听播客，那可能慢慢用户就觉得还不如直接读
2. 我想读的文章，大概率是一个优质的，我看了标题/作者，是我想了解的文章，这样的公众号我就会想深度去读，不深度阅读，我可能get不到；公众号本身大多就是从论文或其他信息量更大的摘录，如果再让 AI 筛选一次，我怀疑会遗漏很多关键信息。
3. 播客的内容质量还行，我更期待他有横向或者纵向的扩展；因为公众号长文本身的输入质量就很高，基于优质信息的摘要大概率也是质量ok的，所以这里我会有对latercast比对 skywork podcast 等产品更高的要求，但是没什么很超出预期的部分，试了3个播客，都没有体现出很强的扩展性。
4. 播客的个人定制化，我连着发了3个关于 context engineering 的公众号，我期待他能回忆之前的播客，形成一个连点成线，但是没有，这点我觉得可以有，感觉会不错
播客笔记的味道，音色应该是豆包播客的模型生成的，未来可以分享个人播单，类似网易云音乐，其他人可以订阅
我觉得，这个意义不是很大，而且，容易出错
把读不完的文章转给它，它会把长文转换成播客、转换成交谈，会把枯燥的文字变得生动起来。
可以在堵车的高架上听它，可以在洗菜的水流声中听它
那些被“收藏即遗忘”的文章，终于不再是心里的负担，而成了陪伴碎片时间的美好片段。