Lovart

分享如何用lovart设计
看到大家在吐槽lovart，刚好近期也在高强度使用，就分享一下我的使用方法。
我主要有三个场景：概念创意生成、海报制作、图片素材批量生成。
概念创意生成：
我想做一个设计风格的测试，就先去设计网站找一些喜欢的风格颜色，然后用AI提取出风格描述、配色色号。
然后上传我的logo以及主视觉信息。提示词大概就是：

「设计工具名称」填选使用的设计模型以及想要的工具效果，如 “Nano Banana”“Figma” 等
「品牌领域」填写品牌所属行业，如 “烘焙与咖啡”“茶饮”“甜品” 等
「品牌名称」填写具体品牌名，如 “XX 咖啡”“XX 烘焙坊”
「品牌核心物品列表」列出品牌代表性物品，需包含大小件组合
「浅色调背景色值 / 名称」填写具体颜色（名称 + 色值更佳），确保浅色系简洁感
「光线方向」填写光线来源方向，如 “45° 斜上方”“左侧柔和侧光” 等

海报制作：
或者就找对应的风格，让它自己来制定设计方案。当然，它的设计理念比较浅，可以通过人来优化。就一定找相对标图。另外就是不要生成大段文字的内容。一定会出问题。

图片素材批量生成：
这个是我目前用的最多的。生成一些icon的动作，用于设计品牌海报的素材。


还有就是英文提示词表现会比中文好很多。

Create a photo-style line drawing / ink sketch of the person identical to the uploaded image — keep every facial feature, proportion, and expression exactly the same. Use blue and white ink tones with intricate, fine line detailing, drawn on a notebook-page style background. Show a right hand holding a pen and an eraser near the sketch, as if the artist is still working.

比如这个钢笔画的提示词，大家可以尝试，中文和英文的表现。

用这个软件完成了一个五位数收入的订单，可以说是一款真正能出活儿的产品。

表扬完了，下面是吐槽：

1. 局部修改失败率高

2. 一致性能力不够，不得不去用其他产品

3. 一旦任务失败，尤其是动用agent后，会浪费大量积分和等待时间，这个在还需要大量打磨、修改的设计任务中友好度真的不足

我们要区分一下究竟是 nano banana 强还是 Lovart 强

除了免费白嫖 nano banana 以外，lovart 有没有更多一层的价值

基本可以告别ps了 上新了牛逼的功能可以指哪儿改哪里.彻底解决了我之前没办法和AI对话的困窘.

它最大的问题就是经常要自作主张去进行我没有要求过的下一步。原本我只希望生成一个视频，后续我会根据效果再提别的要求修改，但是它自作主张在生成视频后说要给我生成一张更具备细节的水下图来优化我的视频，最后的结果就是我原本的“油画风”变成了“油腻风”，更灾难的是直接把我几百积分一次全部耗完了，这里给手动给它一个白眼。

今晚出图反复输出错误的结果，就骂了模型一句，（我知道我自己骂 AI 很 der）

看到回复，模型设定的很刚，连道歉都没有，

就好奇用相同的英文脏字回复了一次，然后 apologize 很丝滑的出来了。。

哈哈哈哈哈哈......

好几个朋友都在问我一个灵魂深处的问题：为什么那些博主们打广告的时候，示范做出来的效果都可以那么好？?

而我在AI圈子和真实生活中，却没有看到过任何一个人，用这个工具做出过满意的成果

做图已经完全离不开 lovart 了 nano banana pro 的 4k 图太好用了！

越用越顺手，越来越厉害，图 1这种质感的图，除了文字错别字外，对真实感的理解是在是太妙了

一次生成 4 到 8 张抽卡，完事直接挑图做成视频，巴适得很

网友说的坑我还没遇到，目前还在爽用中

黑五怒充 Pro 会员，作为设计师，以前用这款总是嫌弃怎么那么丑，最近真的悟出怎么出好图了！！！人的问题真的是人的问题，不怪这款产品，不枉我充了 3千的会员！

作为设计师 这个网站还是很全面的可自由画布 直接拖拽 还能用分成模式,可以告别ps了!

Lovart 常看常新。 越做越好。

最近lovart 在视频领域也发力了。视频赛道竞争真激烈啊

新出的 Touch Edit功能，能起到画面细节的大改动。

账号没钱了借用下朋友圈向阳老师的图。

比如把场景的人物的面部表情变成“疯狂大笑”。

效果牛炸了有没有。

当每个镜头画面画好之后，之后的生视频也是顺理成章了。

然后各个视频拼接、转场，一个电影级视频就做好了。

全网铺天盖地的营销号 AI生图多牛逼多神奇

实际项目里：

开三个lovart调整一个项目的不同部分

开一个即梦帮我生新素材

开一个gemini帮我脑暴

开一个原生版nbp看看究竟是模型无法理解

还是lovart二次解读有问题

许多博主收了钱就可劲吹啊

现在我每天可以被艾特好几次

只为给我使劲推荐lovart
但
并非那么好用
（再这么营销就要可劲喷你了 lovart）

一些简单icon，比如表情包，给一个基础IP，lovart可以生成的很不错，这点很赞！

但是，当你深夜终于有了一个让自己激动的思路，想用lovart画出来的时候，会被折磨的很彻底，详见大作《在梵高星空下吃瓜的查妹》

这是一款让我觉得不可思议的产品，

事情是从 2025 年 9月份，当时 nano banana 爆火，它竟然第一时间推出

且，完全免费，甚至在刚开始的时候还不限量，我玩的时候，

都是用一个提示词直接生成 32 张照片

至于为什么是 32 张照片，我也不知道，我是看即刻上的友友是么写的提示词

我直接用

结果，他直接出了 32 张图

还是超清的，比gemini软件的还要高清

据说黑五的时候，很多用 AI 做图的伙伴们都充了年卡

没办法，那个修图功能确实很好用，

这里有一个细节，人物一致性如果不满意，可以分别在自动优化提示词开关的情况下，调试

希望有更多同类的AI Agent可以用，之前看过关于 Lovart创始人对产品的介绍

就是抢占先机，这点对于初创公司特别重要

不知道为什么之前创作的为啥不见了，每天 100 积分咋也没了

刚又看了下，最早是 2025 年8 月 29 日用的

那天真的是感觉世界都变了

其实想选or的，有价值但不大，适合自媒体、小机构做活动海报

Lovart新出的分层功能非常好，可以把图片分层，提取出文字，很容易就编辑，就像一个画图版本的word一样

lovart懂我们，我们需要的不仅仅是生成图片，更是掌控和编辑图片的自由。

通过集结（Segmentation + Inpainting + OCR + Text Generation）的AI技术全家桶，Lovart 解决了一个过去只有专业设计师才能（通过抠图、蒙版、仿制图章）解决的繁琐问题，极大地降低了设计的门槛。好样的！

使用两天下来的感受还是超出预期的，两个地方做得蛮好的，一是对需求的拆解相比普通 chatbox 会更准（比如我让它把圆环颜色改一下，会真的听得懂），第二是可以针对部分区域进行编辑和设计

整体上我的使用感受是和 chatgpt 的二次创作效果相似，而且在细节控制上比 chatgpt 还要略胜一筹

不知道设计师和专业人员如何看待

对外行来说，能帮我做海报和生成简单的图我已经作为首选工具了，点赞

这是我第 2 次对 lovart 发表降临派，因为这是我平时用的最顺手的（除了 Gemini 自带的nanobanana 之外）

先说几个结论：

1、强者恒强，lovart 只会越来越强，且付费用户量在持续不断增加，这点确实是真正解决了用户的痛点：生图抽卡，以及中文修正上，虽然本身nanobanana pro已经很强了，但，lovart在此基础上，更进一步优化了，生成的简体中文，很少有错误（就算是有，竟然也可以用点击的形式来修改，对没错，是直接在原图上修改）我遇到了点击的时候区域识别不对，也许是我打开方式不对，我正在进行新的尝试

2、新老用户区别对待，都是每天 80 积分，但是老账号生图或者修改，一张 2K 图大约消耗 20 分，新账号大约 10 分

3、这家公司的模式真的特别棒，任何大模型新上线，他必定每一时间支持，且总是能比官方的还好用，这完全打破了我之前的固有印象，总之，祝越来越好，如果能在瓜棚里领取到试用，我想这会更好的，因为我现在每周会固定领取flowith的会员

lovart 产品体验亮点分析，我觉得很

最近我的积分码快过期了，所以我在大量使用。

第一个让我觉得很有意思的点是，在画布上点一下图片，对话框会自动出现对应图片的链接，相当于引用这张图片，非常方便。之前需要复制粘贴，现在只需鼠标点一下，就能立刻反馈到输入框里。

第二个点是在智能体模式下，旁边有一个类似 “深度思考” 的按钮。点击后可以完成一些比较复杂的任务。例如，我让它生成多段视频、加配乐并合并，这些复杂任务通过思考模式可以自动执行，和处理轻量任务的方式不一样，这是一个明显的区别。

第三个点是，我的画布经常很乱，最近发现了一个新功能：全选后可以自动排列。这个功能对强迫症用户来说非常友好，非常有意思。

我是因为可以畅玩nano banana充的会员，官网虽然可用，但等待时长太长了，而且需要手动去水印。

在lovart响应速度快，还能无限生图，生出来的图也没有水印。

无限这个点对于创作者真的很重要，不然就会因为估计积分的消耗，畏首畏尾，顾忌点数而不敢出图。

lovart最吸引到我的一点是自由的大画布

在这之前的文生图/文生视频工具也都是 chatbot 形式的交互, 线性的输出

内容区和chat区分开, 可以很方便的选择素材, 引用至对话框, 进行精细化的描述

其次是作为一个设计类agent接入了很多文生图模型, 也有生视频模型 和3d模型.

可以更自动化的一站式生成

模板区有特别多的好创意可以启发自己, 需要多逛逛

唯一的缺点就是, 积分太贵, 耗费积分太快. ?

先说好的：对于社交媒体的物料设计来说，Lovart这种可以分图层修改的画布工具比较高效
但是，我是为了体验Nano Banana Pro 才来用Lovart的，感觉过了免费体验的那几天，后面用到的就不是满血版了
举个例子：
比如用它来做格斗动作图解，虽然人物一致性还可以，但无论怎么详细描述肢体位置、动作步骤，它输出的人物动作和位置关系就是有问题，甚至还会出现一个人有三条腿的情况。本来文字生成能力是Nano Banana Pro的亮点，但在Lovart的这个例子里，文字说明都是“听君一席话如听一席话”的装饰，失去了实际意义，有种看到美工随便放了些文字当成占位符的无力感?