你的 AI 超级伙伴。
整体运行是流畅的，登录之后安排完成ppt。它会跟我互动，等指令。先分析资料的框架，制作大纲，咨询用户是否同意此方案，每一个环节都把控，这是很好的步骤。
每完成一个阶段，就划掉一个任务节点，进度有追踪。素材阶段，分析需要的图、获取现有附件中的图，搜查可用的图。对图片有筛选和取用提资内容，匹配ppt内容，这个环节很好。
配色方面，原来是黄绿色系突然来一张蓝色，感觉不统一。
完成18页，有点久，ppt整体色调不统一，文字格式不统一，内容超出页面，这些问题比较突出。安排ai修改配色，文字一致性等问题，最终完成ppt，视觉效果还需要提升，最终不能下载，仍然时给我一份HTML文件。
测试的话，前提条件最多的一个产品：
1、需要科学上网
2、需要有谷歌账号
3、无法通过其他方式登录，无法自建账号
这三个依赖，不知道会阻拦多少觉得麻烦的同学，另外从功能来说：
1、慢，一个PPT生成需要将近半小时，这个速度太慢
2、效果一般，输出还以为是专业的那种，实际是比较普通的
3、积分消耗过多，实际支出比其他产品多很多
总的来说这个AI所生产出的PPT其缺点还是比较明显，虽然他做到了内容的可视化，我们可以从中看到代码的生成以及我输入一个指令之后，他怎么进行一系列操作所完成的整体PPT内容，并且画面也相对比较平整，没有太多的广告繁杂，相较于那些其他的AI产品，它的竞争力非常的弱，整体的风格太过于赛博朋克，你要符合我对于工艺美术这一概念的理解，并且所需的时间非常的长。
需要魔法，特别突出的是生成时间很长，一句话生成 PPT，大概需要二十分钟左右，文字内容还可以，PPT效果比较有创意但整体不够统一，重要的是不能编辑，也不能下载，整体一般
在线下活动里看到的使用的效果真的挺好的，不知道自己上手咋效果这么差。
字体好大，页面的遮罩太严重了，背景看不清字，布局的审美比manus、genspark、扣子空间效果都差。
而且免费版的也跑不完一个 case，付费之后跑出来了效果不好的 case，商业模式也有待商榷不太友好。
整体使用体验上，这款产品和Manus、扣子、天工类似，先输入主题进行思考，没有提供配置PPT篇幅、风格等选项。整理的待办清单也不太合理，没有先生成PPT大纲，而是直接开始搜集外部图片等资料生成PPT。尤其它是那些自主规划智能体里生成速度最慢的，等了十几分钟仍然没有完成，很离谱
需要上科技，当然，联网搜索的内容也同样。
速度超级无敌慢，感觉搞了半个小时。
生成3种格式的文件，有内容文档、PPT及图片的压缩包。
排版效果和细节不错，生成的图表也很美观，结尾附上了数据来源与研究方法
但是部分页面存在断截的问题，内容没生成完，存在bug，拿来参考排版设计还行
MiniMax Agent的出现，确实让我震惊了，感觉这才是真正的AI生产力工具。 尤其是PPT方面，直接甩给它，第一步建了一个任务清单，有深度研究计划的那种，图片素材也能搜；第二步开始制作PPT，最终部署生成一个PPT类型的网页。
从实际效果上看，除了内容靠谱，会自己复查和能搜图片外，关键是审美真的很在线，这对PPT非常重要，其他的PPT软件不敢苟同。恕我直言：MiniMax Agent做的PPT，完全已达到可直接交付的水平。重点是：目前还是免费体验，可白嫖，嘿嘿！
咋说呢，实在是太太太慢了，半小时还没生成完。最终用了一个小时。
通过Agent寻找的信息的确很完善，但我想要的更多是一个PPT结果。
生成的PPT美观度也不是很好，配图也是网络图片。
总体来说，虽然数据OK，内容OK，但是不适合做PPT，适合做研究和报告。团队没有转门针对PPT进行打磨、、、
缺点：1.需要使用上网工具，才能进行操作，还好可以谷歌账号直接登录。
2.生成时间相当的慢，多研究一会的话，要30多分钟往上。
3.消耗积分比较快。
优点：1.与manus和扣子的逻辑结构基本一致。
2.整个需求内容收集的很全面，思考逻辑在你没想到的地方都想到了。
3.生成的报告相当详细，更具备专业性，如果是业内人士做专题报告，特别推荐！！
4.同时也是免费导出，简直是福音。
MiniMax这款产品整体界面中规中矩，没有特别惊艳的地方，但是在生成内容上还是很靠谱的，很贴合我的主题，模板和排版很好看，审美在线，这对于用户来说非常重要的，生成速度还是有点难了，希望能改进一下吧，提高用户使用感受。
MiniMax也是采用的对话式生成，想要生成一个PPT需要多轮对话，虽然结果会更符合用户预期，但流程也跟着变长了，生成一次基本得花上20-30分钟，应该是我体验的产品里最慢的。
生成的结果只能说是马马虎虎，没什么太大的亮点，而且一旦你对结果不满意要进行修改，那又将进入漫长的等待。再结合上他高昂的定价，实在是没有推荐的理由。
价格贵时间久，很不推荐。给了1000积分基本上只能支撑用一次，然后生成的非常慢，需要的时间也很久。虽然排版有很多中，但是整体看起来有一种不协调的感觉，而且也无法做到固定的16：9页面。内容是挺好挺丰富的。总之主要还是速度太慢加上太贵了，别的都还可以
首先Minimax非常氪金，赠送的1000积分只勉强够跑一次任务。生成的PPT没有统一的风格，也缺少设计感，或者直接说就没有设计可言，页面高度不统一的这种形式是这类Agent的通病了，可能大部分人还是会比较难接受。能同时生成多种格式算是一个亮点。
MiniMax 打分6.5分
在生成提纲后，需要等待确认后再进行下一步，这一点有利有弊吧，可能对于需要快速自主生成PPT的情况下并不太友好
在生成PPT搜索的过程中，可以看到不断地在进行搜索和整理
但是最后生成的结果，居然前后风格如此不一致
它还可以生成一个例题，这是之前测试的AI产品都没有的，点赞
公式可以正常显示
玩法比较新颖特别，里面有音色库那些，还可以在生成的ppt里面插入合成的ai音频，音色库也有很多素材，模板的话比较少，这方面需要改善一下，总体来说是跟传统ai产品有一定区别，区别在于有自己的特色功能，总体给好评
1、这次测评的 PPT 工具，登录方式挺方便的，直接支持谷歌账号登录，棒棒哒～
2、在 UI 样式 上就比较一般了，没有什么特别好看的元素，整体界面中规中矩。
3、生成速度 方面，有点偏慢，不是那种嗖嗖很快的体验，但总体还能接受。
4、导出环节：速度真的巨慢巨慢，还有水印，如果开通会员的话，可以去掉水印，但免费用户体验就比较打折扣了。
minimax界面简约大气，没有繁杂的广告，他们海外ai的共性就是界面十分简约，有点像apple系列的产品一样，但是在使用体验上还是有些欠缺的，我专门换了浏览器去使用，不知道是不是网络缘故，他的思考速度是很慢的，让我想起了之前在ollama本地部署过的一个deepseek，也十分龟速，综合下来给出bad
我觉得整个ppt模板给人的感觉就不是很有吸引力，很古老的感觉，缺少设计感，而且基本没有什么图片。
但是具体的内容上的话，不是文字上的堆砌，重点也很明了，这点还是挺不错的，形式上也没有很单一。
但是生成的速度真的是有待提高了。
这款产品需要使用魔法才能使用，生成速度太慢了，20分钟可能才全部生成，慢是可以理解的，但是前提质量要高，质量也很一般，模板也比较单一，对于国内用户还是不推荐的，生成速度慢，又要用工具，总体来说没有国内的几款有竞争力
冲生成内容质量给的好评！
产品亮点：
得益于 Agent 的深度研究能力，即便不提供参考资料，内容也十分详实；
可以同时参考多种类型的文档；
文案排版和数据可视化表现较好。
产品槽点：
PPT 生成耗时实在是太长了...
新用户获赠的 1000 积分不足以完成多个任务，积分不足会导致任务中断；
以网页形式呈现的 slides 存在多页合并、尺寸不统一等 bug。
minimax
挺好的地方：
1.似乎是唯一一个生成后，还会反问提示用户的，说明他真的在思考啊，至少用户可以知道ai 有没有跑偏不是？提示的问题如下
您对这个计划满意吗？我会确保PPT既专业又实用，适合高二英语教学需求。
您对上述PPT制作计划是否满意？有什么特殊要求或希望调整的内容吗？比如：
1. 是否有特定的教学重点需要强调？
2. 学生群体有什么特殊情况需要考虑？
3. PPT风格偏好（现代简约、活泼生动等）？
4. 是否需要特别的互动环节设计？确认后我将立即开始制作您的PPT。
对应给出回复：PPT风格偏好，简约卡通，学生群体是高二学生，教学重点是词汇和阅读，ppt 结尾要有 2 页左右的鼓励的结束语页面，可以考虑引用名人名言
生成的ppt，色彩多变活泼，并非我的要求，更难得的是几乎每页的色彩搭配和谐，审美在线，排版布局也很成熟，小图标大量使用效果不错
失望的地方
生成速度，遥遥无期的样子，经过了大量的思考，
导出过程中断的，应该是我的网络比较卡
简体中文里，夹杂了一页是繁体中文，这说明理解和输出机制有问题
上来先吐槽一个问题: 氪金
由于之前用过minimax agent做过其他任务，完全没考虑过ppt评测，但是这次测评一开始就是氪金提醒，行吧 ，咱就氪金。
实现原理还是类似于与manus的，通过自主规划的任务，以编码的方式去创建slides，整个流程实现下来的过程和manus 无异。但是！也！太！氪！金！了 ！
还是发出许愿指令，然后开始等待，期间有一次交互过程，就是确认自己的需求。
得益于厂家自己的底模能力，需求确认阶段的文案内容是完全没问题的。至少在我看来，可以打。在这个过程中，模型自己调用了工具、整合了网络信息，所以在内容的整理信息归集上没啥问题。顺便提一句，自我pua公里略强。哈哈哈哈，minimax自我鼓励中经常出现太棒了！太好了！
然后是自主规划任务，开始用coding 生成ppt的基本框架，接着是自我找图并嵌入，真的像是实习生在干活儿。前后生成花了大约30分钟左右。。。。这个时长好吧
不得不说这种工程化的能力+AI大模型的渐进式生成，质量是比较考究的，内容质量有保证。
最后的生成我认为是很高质量的，配图符合主题、内容结构化且有逻辑。
当然，我认为minimax agent的设计之初，这款产品并不是定位用于生产slides的，从官方的案例可以看出，更多的是前端微型页面的生成，这种输出结果中带有交互、展示，只能说扩展了ppt的特性。本次耗费500个积分。
综上，比较贵的价格加上较长的等待时间，对于国内宝宝体制可能并不适合。这是一款出海产品，所以懂的都懂。。。
最后，这是这一次的产出结果请朋友们享用。前端学习指南
Google登录需要科学上网，主页典型的问答式大模型页面，此Agent支持MCP，这点倒是和其他AI PPT多一些Agent特有的功能
对话式，中途需要对话和再次确认信息
PPT制作还算精美，可以导出，没看到在线编辑的地方
登录偶发报错，刚开始以为是没科学上网，科学上网也报错
对话式需要确认，生成速度相对较慢
本来还想着测试MCP的，太慢了一晚上都没生成好，是真的慢！
速度不是特别的快，需要等待的时间有点太久
过程中还需要发指令继续，可以先弄个模版出来吧，而且它的模板风格基本都是简约类型，不过现在市面上不少容易登录的同类工具了，没啥特色吸引， 生成的内容比较中规中矩，不管是信息的丰富度还是呈现的新意，都没什么让人印象深刻的地方，整体就是常规水平，缺乏亮点哦
发任何数字都是理解了执行计划，哈哈哈哈，好搞笑的一点
没有专门的PPT助手，而是一个通用助手agent，直接在对话框输入简单的风格或者一句话主题提示，就可以生成与提示词风格相同的PPT（如与labubu主题相关首页就是labubu图片）
也可以自己写一篇精细详尽的PPT文档，包括内容限制、风格限定，agent也可以比较好完成，并且审美在线
还可以直接用提示语插入相关视频
交互是对话框+侧边进程栏，可以看到当前进程和所有文件
但是中途的内容修改需要对话，不能直接编辑和修改
每次生成也会浪费较多积分，1个月19美元5000几分，大概生成15次任务
智谱的海外版agent助理，在制作PPT方面可以打9分。
内容质量上不错，重要的是图文融合度与匹配度很高。
因为本质上是HTML，而且智谱4.5的代码能力也不错，所以不止是PPT，还可以生成在线互动网页、智能图表、交互游戏等等视觉交互。
但是，助理的工作速度相当慢，可能得10-20分钟，而且极有可能会任务失败。
智谱赠送了不少额度，可以多玩几次。
? 访问方式：
? 在线PPT演示：https://7xhq61byx6.space.minimax.io
? 原历史闯关游戏：https://vpbca2nu1l.space.minimax.io
收费太太高了，而且内容存在差异，就是不同ppt内容之间，配色与主题不统一
运行过程较慢，指令遵循也很傻啊，我都给了大纲加每张ppt内容还是没给我按照逻辑生成
交付产物存在差异，一会给个markdown一会给个ppt
样式设计不太行，偏向常规ppt，一眼看上去就是常规模板
总结：能用，但是很一般，容易花钱跑不出好的卡
个人满意度：很差