一站式 AI 图像与视频创作平台。
bad的点在于
1、官网有点花里胡哨，不够简洁哈哈哈哈，但是这个是次要啦
2、生成的视频好像最多就10s，短视频怎么着也得有个20s、30s，这个角度，我觉得它可能没法特别好地解决实际问题
3、这个credit实在有点少，每天注册登录一下，我加入discord也失败了，最后拿来执行了2个视频、1个图的任务，就用完了
4、这个视频比例无法调整，有点难受。比如我上传的是1:1的图，但是视频尺寸是16:9，这个尺寸强迫症小难受
5、视频最终形态来看，比如让查去偷瓜，这个瓜的第一帧看不出是个瓜，然后抱起来突然就变成一个西瓜了，有点突兀。查妹吃瓜的第一口就全部粘满嘴了，哈哈哈哈可能还需要对视频做二次编辑。
一个对免费用户不友好的套壳平台。
产品效果如何其实没有测，因为似乎没有办法测。
网站初始告诉你“Try it free”，注册之后看到的Credit是0。
所以原来只是注册不要钱。
签到送Credit，第一天给了2点，然后7天累计签到的奖励很大方，足足25点，可以生成8张即梦的图片。
什么？即梦的网站上生图不要钱？那你别管，反正有的是人不知道。
翻遍了网站，只有可灵生图等极少数功能，能用2点完成。视频基本都是几十点起步，甚至Veo3.1在号称5折的情况下，也要消耗240点，Veo 3.1 Fast是90点。
做个对比吧，Gemini Pro的费用是20刀，每个月会给1000点Flow点数，Veo 3.1 Fast是20点一次。这里就不提他其他什么Nano Banana Pro、DeepResearch、NotebookLM之类的，每个都值得单独付费使用的功能了。
而Pollo AI的会员最低是10刀（还是限时打了折的），每个月会给300点数，Veo 3.1 Fast是90点一次。
其他的，可灵算国产平台里比较贵的了，但相比Pollo AI，还挺划算（这还是Pollo AI号称可灵最新模型五折的前提下）
更别提国产赛博菩萨即梦了。
功能上，基本可灵、即梦上能干啥，他这里就能干啥，只是界面会更乱一些。
似乎还有自己的图像/视频模型（Pollo），效果不详，因为用不起；
看不了效果，想让我充会员，只能对不起；
这种把“穷X滚蛋，韭菜速来”写在脸上的收费模式，有点看不起。
咱不是不能充会员，只是不能是个平台就充。
套壳不是问题，套壳是为了割韭菜，问题就大了。
所以抱歉没有效果图可以上传了，本想搜一下他们的公司来历，没想到搜到了一张好玩的图，就上传它吧。
好一个跟博尔特比唱歌，跟韩红比赛跑。
有点像可灵，也是有大部分的功能，比如视频生成，数字人，音频生成等一些功能，但是这个工具也不便宜，新手登入每一天签到领取2个积分，两个积分真的用不了啥，签到入口不仔细找 还真找不到。
生成效果嘛，有自己的pollo2.5模型，效果也还行，但还是比不过veo3.1，sora那些。
总的来说性价比不是很大。
首先觉得挺不错的。从界面你的角度来说还可以选满多的语言，有中文真的加分。哈哈
说一下使用体验：
1、界面的整体简洁易懂，这个蛮重要的。然后可以选语言
2、定价部分，我感觉也还不错，虽然没有实际换算。包括付款单位和方式也比较多样
3、关于生成的角度，接了很多不同大模型进来，可以供用户选择，可以理解为比较全面的一个集合但是也有一些拓展的版块，感觉可以好好研究一下
4、关于生成效果，选的他自己的那个模型，也有点让我小意外，出来的整个效果觉得很棒。首先有音频不确定是配音的还是声画同步的，另外就是效果，生成的宝马车标没有糊掉这个好评。之前用veo3.1可能会糊掉。好评
总体来说 费用如果测算合理，可以先把这边当作一个图片视频的集合网站，然后再新开发的一些功能。
全能但不是唯一选择，一个 good 以资鼓励。
适合海外营销、tiktok 短视频爱好者。正如 pollo 平台自己的期望，作为用户的我们可以单一平台就能完成创作需求。对比友商，它更擅长 tiktok 趋势、Instagram、mv 制作、meme表情二创等，这会是我往后制作内容想到它的点。
功能上没啥说的，太贵了！这是怎么和别的平台竞争的，靠外国人人傻钱多？
咱就是说，一顿操作。关注这个关注那个的整了20来个积分，但是也只能测测文生视频和图生视频这种
文生视频（自家模型）：
想看一下他自己家模型的能力，然后把之前用veo生成视频的提示词拿过来试了一下。视频画面整体没什么问题，就是声音只有背景声，没有物体的声音，我怀疑那个音频的开关不会只是增加个背景音吧
给good是因为同样的提示词我拿着给了seedance 1.5pro生成的视频，虽然声音没有问题，但是是从空中拿起来的物品
我对这类“模型聚合平台”的期待其实很简单：省时间、少折腾、稳定输出。
Pollo AI 的确把入口做得很集中，但——
这就是你不当人的理由吗？
1）积分消耗太夸张
注册登录送 20 积分，每天签到给 2 分。
我见过最扣门的点数了。
并且我生成一张图，直接就扣了 16 分！？
这体验有点离谱：还没来得及建立对产品的好感，那你就不必建立了。
2）它似乎会“偷偷改 prompt”
我用中文输入 prompt，出来的图里文字却是英文
我不确定这是不是平台在做自动翻译、自动增强、或者套了某种“安全/规范化改写”。
3）贵，但价值没跟上
我能理解 Pollo AI 的定位：把一堆模型放到一个工作台，降低切换成本。
但问题是——聚合本身并不是壁垒，除非它真的帮我省下了大量时间或提供了明显的体验优势。
但如果只是为了调用这些模型，我完全可以用更便宜、额度更足的 API 或其它方案来实现同样的目标。
作为一名Pollo AI的新用户，我注册了这款产品，赠送的积分至少能够让我体验一个项目吧，这赠送的积分好少，登入签到的积分也好少，你要想体验要么拉人，要么充钱，我个人觉得有点小贵了。而且这个界面我也不是很喜欢，内容太多了，看的眼花缭乱的。
1.是感觉到冗杂。我最近测了很多款 AI 视频工具，包括平时也会用一些生图工具。其实大部分产品的功能都挺多的，但通常会有一些设计技巧让界面显得不那么臃肿。反观这个工具，给我的感觉就像是把所有的功能随便摆在了一个页面上。
2. 实际测下来发现，它就是一个聚合了各家 API 的大模型生图和生视频的操作界面。这种东西我感觉连自己的一些设计产品观念都没有，而且收费还贵，我感觉好多吐槽的点啊。
3.但不得不说的是，他在以下几个设计上面花了很多心思：①用户裂变②邀请机制③每日签到
总体给我的感觉就是打肿脸充胖子
首先就是使用的最低门槛就是你要翻墙用外网，这里就遏制了一部分为未从业者，然后就是体验积分给的很少，很抠，没有体验多杀就急着要你充钱，用户都不知道你产品的亮点在哪谁给你冲，
也是经典的图生视频，文生视频，速度虽然快，但是跟你生成效率差不多的ai工具都各有各的亮点，我没看到这款产品的亮点在哪，还是好好优化一下吧，送的积分多一点，让用户体验感上来，给出好的评价，才会有人买单用你这产品
1、支持的模型很多，但需要用户选，支持的场景很多，但需要用户选，支持的配置很多，但需要用户选，总之，功能很多，但需要用户选的很多，虽然更灵活，但上手有一定难度
2、生成视频，没看到常规的套路，比如生成剧本，然后生成视频，直接是生成视频，导致生成的视频没有什么剧情可言
3、积分怎么获取目前还没搞清楚他的逻辑是什么
以前做视频的时候，早就有听说这个平台也用过一次，那时候感觉生成的模型质量虽然打不上奇梦或者是可林之类的，但是也是算中流梯队的一个，它是有一个自由模型。然后现在看的话就是呃对应的一个模型，然后对应的一个功能是比较全面的
而且作为一个视频集合的一个平台，宇德的视频模型也是很全面的这可能也是说这个产品在国外受欢迎的一个因素之外之一吧，就是大家不用到别的平台，咱们再慢慢的去寻找，可以直接出来一个对比的内容。
但是这里就不得不说到一个通病了，通病就是很贵，就是每个新来的人来签到后，没有一个免费的机会或者是积分不足以去完成一个生成的一个内容，这是第一点。第二点的话，现在都流行视频A站的模式。那关于这一板块的话，如何跟进，是一个问题。然后第三个是嗯因为他原先的话是靠模板生成。然后靠一些平台聚合起下的。那么对应的一个平台聚合，包括一些那个就是设媒的一个趋势或者模板的话，实际上还是不足的。但是值得观察和考虑的是他是最早一批做出海或者是视频方面的一个。聚合的一个平台的东西。所以它的呃回报率或者是它的收益确实要比其他的平台好的不少，也算一个投机取巧的一个呃值得称赞的一个产品点，只是需要一个长期的发展，需要任重而道远。
Pollo AI 雄心勃勃地尝试 AI 视频界的“超级市场”，结果真的很搞笑。从注册开始就用表格和广告糊脸，称“免费试用”加空头支票，最后一分积分都不给，再加上默认美元的充值界面，简直是劝退一条龙服务。它最大的问题就是定位错乱，以为把 Sora、Kling、Midjourney等一批当红炸子鸡全塞进来就是“集大成者”，不过年头顶尖模型已经足够强，创作者缺乏的不是模型大杂烩，而是深度适配和工作流生态。这种“什么都有，但都不精”的平台，整体功能全面，最后只适合那些完全不知道自己要什么的小白用户尝个鲜。对比之下，界面整体、定位响亮的豆包和即梦就是广场良心。总而言之，Pollo AI就像一个装修豪华但食材不新鲜的自助餐厅，皮肤琳琅满目的，实则难以下咽。
产品定位：AI图片/视频模型的聚合类网站
特色：有自己的视频生成模型 pollo 2.0，报道不多，免费积分就生成了一个10秒视频，样本不够没法说好坏
价格毫无性价比：29美元/月，800积分，可做最多80个视频是按10积分算的，可灵2.6生成10秒需要48积分，还不算抽卡，基础套餐昂贵，积分根本不够用
辅助功能：有提供一些模板工具来做一些有趣的事情，比如给人物换衣服（图1），但是这些功能在昂贵的积分面前，没有使用的必要，平替太多了
总结：没有后续查的必要
有自研模型，但像是一年前专注于做5s，10s视频生成的产品，完全没有现在视频创作agent的“生命力”。
而且网站一开始告诉你可以try it free，但注册之后要跑一条才知道是注册免费而已
真的乏善可陈...要时长没时长，要效果也一般（邀请了几个人才跑的一条，浪费我的时间和表情），就只有提供一些模板辅助生成，不过难道其他产品不能做吗？没看到要打的用户场景和差异点
但据（戴雨森）说没融资前ARR做到20million，unbelievable...
有点像海外版的即梦？
花里胡哨一大堆按钮，图生图，文生图，生视频，配音配音乐吧啦吧啦的一大堆每个都做了个单独页面。 看得眼花缭乱。
有自己pollo 2.0视频模型，尝试用它的模型来做了一个视频试试。
效果嘛，感觉和豆包生视频一个水平。 就是单纯的把图片动起来，再加点特效？
没有剧情，没有分镜（当然也可能是因为积分不够）。没有什么继续用下去的欲望，因为同类型好用的实在不是（还很慷慨可以免费用）
其余的大致看了一下，价格还是偏贵的，pollo 5S 10积分，sora2 要 30积分。12S 需要90 积分。会员似乎是按视频个数收费，每个月80个。
这个 credit 实在有点少，每天注册登录一下，领取2个积分，连一个视频模型都用不了，sora模型甚至要120个积分??，有点贵了。签到入口也有点难找。
使用效果，我用了他们自己的模型来生成图片，感觉还行，挺真实的，毕竟现在那么多AI工具在竞争，不然没有竞争力。
总结下来，不推荐，太贵了，现在有很多工具可以直接平替了。☺️☺️☺️
如果不是充值用户，那对于用户在试用阶段使用这个产品的话，有很大的挑战。
首先，注册之后只赠送用户2积分，但2积分基本上什么事情都干不了。
其次，邀请用户送积分的按钮又和充值不在一块，它是分开的。这意味着想要找到邀请用户的入口，用户需要在平台里多找才能找到。
再者，邀请用户后仅给了10积分。从平台内的使用来看，10积分能生成的可选范围相对较少。
除了充值之外，再说使用。它这个不知道为什么把所有的功能都放开了，比如说文字转图片、文字生成视频、图片生成视频，使用不同的模型，它全部都给放出来，然后交给用户去选。这个感觉让用户虽然看着很全，什么都有，但是让用户需要选择的太多了。这样一来，用户上手的成本也就太高了。
那从生成的结果来看，因为这个平台本身不做生成的事情，基本上是调模型去生成。那生成的效果感觉它基本上在调模型之外，本身没有做太多的优化，导致模型生成的效果是相对比较差的。
pollo ai是一款基于AI的创新视频生成工具，我们只需要输入文本提示，pollo会自动识别关键元素，并将其转化为具有特定风格和内容的可视化视频。pollo支持将静态图像动态化，生成连贯的视频故事，并且提供多种特效模板，如压扁、爆炸膨胀和融化等效果，提升视频创作的趣味性和表现力，更好的满足我们用户体验。