Seko

非常一般。 。

比直接利用即梦可灵首位帧做视频要好（稳定不需要抽卡）。

有点适合那种小红书，微信视屏号给中老年刷的那种带货场景。

因为灵动性那属实没感受到。 有点生硬图+文+配音。 AI生成完分镜脚本之后也不可以编辑。

整体体验下来像是一个集成了剪映功能的图片提示词器。

是的，只有图片，没有视频。 很想那种古早的图片文案小说。

但是很奇怪的是首页广场里又是动态的视频。 让人很费解。

总觉得不是没有这些功能，而是还没有放开体验？先给个good 等一波优化。

整体使用下来，我觉得挺不错的，蛮惊艳我的，里面可以进行剧本创作，旁白成片，还可以创作数字人体视频，而且很简单不需要复杂的操作界面，这几个功能我都很感兴趣，我用它生成了几个剧本创作，用着很丝滑，生成速度快，另外这几个剧本设计的还挺有趣的，生成的很贴合角色，还有灵感广场，有很多图片和视频可以浏览 总体来说还是OK的。

我做了两件事，在灵感广场看别人作品，自己上手搓。在灵感广场中，这个千禧感的女孩唱《like jennie》引起我的注意，制作同款视频，帮助我了解这个视频创作细节：人物照片、贴纸、音乐、对口型等；其次是小王子治愈故事，作者创作的故事完整、风格画质精良。同时，体验制作了《喵星学堂：单词大冒险》，生成的视频中自动给中英文讲解，并配上小故事，帮助理解单词应用场景。做英文单词绘本、故事本，seko都不在话下。

所以，短视频创作，平台已不是瓶颈，仍是内容创作灵感先行。

只能说中规中矩的感觉，在他的画面设计来说是还不错，给他各个风格的人物设计出来的感觉看着也都还行，但是最让人感觉到尴尬的一点就是它最直观的缺点，制作出来的画面的人物都是皮笑肉不笑，或者皮动肉不动，给人的第一感觉就是有点尬，当然如果把它当做玩一玩的AI软件来说是还不错，但是目前对比其他的一些大模型视频还是有非常大的差距的，更多的感觉是给一个鼓励奖

最近流行视频 Agent，虽然自己是个产品经理，但确实也做过一些商业片交付，正好就过来看看

• 首页 - 由剧本创作和旁白成片组成，但我试用两个不同切换，结果流程基本上都是一样的；旁边分栏还有主体库，但主体人物包括多儿、kitty 还有杰伦啥的不知道有没有侵权风险（包括让他出魔童哪吒也是直出）而且直接赠送 350 积分，足够出一两个视频和对应剧本，也是比较良心；

• 创作流程 -- 也是先生成策划摘要、美术风格、角色主体、场景概念、音乐风格、分镜剧本；但生成主体不能修改，同时也不能修改分镜，还是配音等自动选择，还是相比于字节小云雀落入下风，虽然推理生成的剧本不够好，比较浅显，但好像不扣积分，这一点比较好评，而且相对于一些平台 IP 限制，这里面基本上都能直出，是真的方便不少对于二创来说；

• 点击分镜 -- 类似于图片加文字对口型这种，对于小说转图文生成比较方便，还可以编辑每个分镜对应图片以及对应文字和配音，还可以对于单个图片进行视频编辑，且积分消耗比较少，还可以进行图片编辑，这块比百度做的好

• 点击一键转视频 -- 可以直接一键转视频，有些会生成，有对应时间轴，可以导出视频或者对应分镜，也可以再修改单个图片再进行图转视频，但时间轴不可以进行速度以及配乐调整，更复杂的剪辑技巧也没有，时间也不可以控制，仍然需要完善

• 导出视频分镜 -- 我觉得比较好的就是可以导出分镜了，虽然导出时间有点慢，但视频分辨率较高，以及每个分镜不同视频都进行打包，可以二次剪辑拼凑，真的减轻了不少负担

  
  总体来说，该有的基本的视频 Agent 的功能都要，也能批量产出，但生成效果一般，以及相比于百度、字节有自己分发平台，商汤如何进一步确定市场定位和确定产品优势还有待观察；细节功能方面仍然需要进一步优化

今天又来用seko了，我个人是感觉这款产品便捷，比较适合我，做短剧太方便了，比如我有一款产品，想做些故事性的视频内容，写好故事剧情，它会再优化大纲，分镜，制作视频，基本上直出就可以了

商汤出品的视频Agent，体验下来的感觉是：功能挺全的，但是受限于现在的模型能力，整体没那么好用。

先是用上周一直在做的互动动漫来测试了一下，流程比较固定，基于输入的剧本创作分镜，然后调用生图模型把每个分镜创作一张首帧图像，再调用图生视频生成每一个分镜的视频。

比较好的地方在于，可以初始创建角色，并且在剧本里选择角色进行出演，用Seedream 4.0、Nano Banana等模型能尽可能保证角色的一致性，最后基于图像再生成视频，算是比较稳妥的方式了。

不过实测下来，受限于模型能力，每个环节都需要抽几次卡，而且有的分镜修改好几次也距离能用还差的比较远。而且因为只有Sora2和Veo3等少数模型能音画同出，其他模型还需要自行配音，整体做下来一个视频还比较麻烦（用后期AI配的语音想要做一个短剧/动漫实在是太违和了，不好用）。

非专业人士（比如我）想用它做一集能用的剧集还是不太行，考虑到这个失败的例子已经消耗了不少积分，我就选了一个简单的案例再去尝试（面向儿童的绘本类视频）

整体来说中规中矩了，给我的感觉也有点像剪映Agent的一句话直出的效果，AI感满满，不过这类简单的科普类视频，这种程度也能用就是了。

价格方面，初始300积分+每天登录送50积分，不过因为需要抽卡的次数比较多（高级模型会更贵，比如Sora2生成一次30积分，Pro更是90积分），其实也不是非常耐用，上面两个例子（一个做到一半放弃了的动漫，以及一个简单的完整视频）消耗了接近300积分。

比较受限于模型能力，做一些简单的短视频素材还是可以的。

还是要感慨一句，Sora2的诞生给了视频Agent相当大的助推。

我平常不怎么用这种agent做视频。所以是个菜鸡。
整体来说生成速度很快，然后各种流程也是显得非常正规和专业。最满意的是那个音乐配乐我还蛮喜欢的。
比较方便的是提示词可以改的。
接下来，说让人觉得不会再用的理由。
第1个确实。很呆板，就是一些静态图片走针，不灵动。实用性就降低非常多了。

第2个比较严重，就是有一部分图片是生成失败的，这个应该是agent设计中要规避的bug吧。这直接导致了生成的结果没那么智能。

今天送的积分昨天就过期了。。

所以看出来也是一个仓促上线的产品。

东西从效果来讲，比较一般，没什么亮眼的地方，

看起来就是几张图拼成一个视频。。

不过对于商汤的产品还是期待很高的，

希望快速迭代，能有更好的品质，更方便使用。

客观来说优点也很明显：平台引入了大批正版知名IP，看得出在版权投入上相当舍得，这点我很认可——AI视频创作本就应该走向合规的二次创作之路。画风拆解维度也挺细致，给了用户更多调整空间。

但槽点同样突出：虽然通过prompt能拆解出密密麻麻的分镜，乍一看煞有介事，可实际生成效果却像几张关键帧硬拼出来的PPT，动态感和视觉连贯性都偏弱。比起最近爆火的oiioii那种丝滑的镜头语言，差距肉眼可见。更麻烦的是音频还得手动配置，徒增上手门槛。

最费解的是，作为上个时代的AI中大厂，居然没一开始就"走量"——开放免费额度疯狂获客，这在视频创作赛道可是积累种子用户的关键啊。说到底，调性比oiioii差了不止一档，而且没打出动漫、风景这类垂直标签，定位模糊得很。

图生视频过渡期方案，且性价比不高

1、用伍查图创建“主体”，待会要看看能不能拆分出来五小只（结论是可以的）

2、先创作脚本，把查识别成了 猫猫，方案里会有场景概念图，好像默认是用即梦4，空镜效果还不错

3、生图模型最强的还是即梦4，没有追更呀

4、免费版还有限制分镜数量，分镜图片一致性没守住 （有个想法，是否能用识图模型进行对比纠正呢？可能是成本问题）

6、最后转换视频，自动挡刚好300分就花完了，对比sore2 要2700分，再看看价目表，接近175大洋 ，好贵！

几个月前Seko这套方案还是可行的，但AI进化实在太快了，模型的能力已经几乎可以把过渡层降维打死了，何况还是通用场景，生态位和竞争力都是没有的～ 惋惜

这里里面的配音，我觉得还是可以的，听起来不突兀，设计出来的脚本 我觉得也可以看，给bad原因是
就是我想要裁剪这个这视频，觉得他过长了，我也是裁了之后 就过了一小会吧 整个视频长度又变成01:04，就很奇怪了！！
然后人物的一致性保持的一般 很明显看的出来不一样

作为搞视觉和产品的，这次专门测了个“动物城”的本子。说实话，体验有点翻车，完全没达到预期。这个产品本来是冲着效率去的，结果生成的质量根本没法用，整体下来不太行。说下我的一些看法

1.动效太假了，说是视频，其实就是“PPT轮播”。那个狐狸跑步简直就是在溜冰，完全没有逻辑与物理感。

2.一致性崩坏，狮子一会儿大一会儿小，背景也在乱跳。这种视觉上的不连贯让我很抓狂，感觉模型对于连续画面的把控力还是很弱。

3.视频图片内容变形，特别是树懒那个爪子的特写，结构完全是错的。细节经不起推敲，这种幻觉问题不解决，也就只能当个玩具。

4.成品可用性极低，本来想着用它快速出个Demo，采用不了，现在的状态感觉就是个半成品。

整体给出一个先给 bad，虽然文生视频赛道很难，但这种质量确实拿不出手，期待后续能有个大的版本更新吧。

整个应用使用下来，感觉做的比较不错的就是剧本的拆分了，剩下的功能感觉只是一个demo，达不到可用的状态。

1、整个视频基本上就是几个图片稍微加了点动画，太不流畅

2、图片里面不知道是因为考虑版权还是什么因素，对应的图片都是AI生成的，有一些基本上就是错的，比如西安交大的校徽就是一个错的

3、生成时间较长，会有排队机制，应该是底层的算力进行了控制

昨天刚看完了电影《头文字 D》，有点上头，看到网上说没有第二部的消息，今天拿 Seko 来给这个故事写一个续集。

我只给了非常简单的一句话 “头文字 D 的续集”，勾选了画风：写实风格，然后它就自动开始运行编写剧本和镜头了。图 1

咱就是说生成的这个主角和车辆真的很心动啊！见图 2

最后的剧本需要 33 个分镜头，但不升级仅能生成 30 个，由于是测试，就直接开始。图 3

大概需要 2 分钟左右，一个 1 分 59 秒的视频就生成完毕了，这个速度是很优秀的。

播放了一下分镜头，画面效果一流，故事逻辑较完整，但是配音 AI 味道很浓。图 4

用最简单的模型生成视频，30 个分镜需要消耗 300 个积分，其实注册给的积分刚好够用。图 5

生成的视频可以直接导出，大小 34Mb 左右。

这是我生成的第一个完整的 AI 视频作品，虽然有一些不合理镜头，但宣告了我可以正式进军 AI 视频行业啦哈哈哈

Ps: 补充一点，这个网站不需要魔法，好评！

优点是ui设计比较简约美，然后随机生成的灵感还比较好玩，本来想给good的，但是呢当我想要结合实际需求来进行剧本和分镜头创作时，发现了一些待改进的点

1.首先是上传文件（比如word和pdf）居然不支持，那么只能打字输入或者复制粘贴，但是这样子就对创意有了字数上的限制以及不便于实际创作。

2.我不知道是因为面向的用户是快速生成短视频的还是为啥，灵感生成剧本再生成的视频，一股短视频风格，然后加上配音，有些像是我刷到过的那种讲小说的短视频（ai配音加上不太相关的视频），那么产品定位就更偏向于短视频ai生成

听说是商汤出品的智能体，所以体验了下，
我上手做了一只九寨沟的片子，并用一只猫的视角来看九寨沟

你别说，工作流的运行非常顺滑，上下文和视频里的一致性都保持的非常不错。

很多镜头中，猫的角色一致性都得到了保留。

而且镜头的切换之间也非常不错。

整个宣传片是1分40秒，做了30个分镜。

我会继续使用

昨天和今天都试了试，号称是世界级 AI 视频生成平台，就是很细分的一个 agent，还是有点意思的，现在还不能选择风格只能创建主体，可以直接上传图片，seko 从策划，音乐，场景脚本一条龙服务了，上传主体，表述风格就简单一句话，不用其他操作就生成一条效果还不错的视频了，能凑合着用，当然如果感觉中间有什么不对的可以再次表述，seko 生成分镜的速度还是很快的，我要求古风大叔一位，不过已经说了中式水墨风，还是有出现实景真人的分镜，角色一致性问题还差点意思，每个画面的角色长的都不太一样，生成的配音，最开始已经选择了中年，但声音还是太年轻了，还有就是可能是使用的人不多，在平台左侧的主题库里公共的人物选择性很少，感觉可以多弄一点，让用户感觉 哎，这个有意思，玩玩儿 这样，像我今天生成了 13 个分镜，生成视频要 130 个积分，每天 50 的积分不够生成一个视频，靠新用户的 300 积分才行，生成的视频和我预期还是有点差距的，人物还是会动的，不是只有图片和配乐那样，查评要是可以发送视频就好了，大家可以品鉴一下?

我个人对此产品的评价还是好评，一、一方面他能很便捷的展示出人物IP，和视频分镜，并且便捷修改。二、人物整体性比较好，我的故事里边两个人物，我上传一个人物的形象，它帮我生成第二个人物的形象，很适宜，没有明显错误。这一点对比今天用的oiioii，感觉更胜一筹。三、制作简单，快捷，我觉得挺方便，趁手的，符合我快速完成短片的要求，但不一定符合其他人的高精度要求。四、每一个操作，有对话气泡提醒，相当于使用说明，这一点做的非常好，对新用户非常友好。

然后说一点不是很好的，动态效果稍微弱了点，这方面对比oiioii，它更强一点。开头视频进入对话场景慢了一点，担心浪费了宝贵的开头3-5秒。画面之间缺乏转场，或许我还没有找到这个技能，待挖掘。生图板块，还是会有一些错误，需要抽卡，优化，希望技能再优化一下，效果更好些。

Seko 就是一个专门用来搞视频创作的 AI 打工仔。

我输入了一句话“创作一个关于异地恋的爱情故事”，一个完整的视频短片就这么生成了。

有剧情，有配音，有字幕，连背景音乐都给你整的明明白白，甚至这玩意儿只花了不到 5 分钟。

这年头，真的万物皆可邪修啊。

有两种创作模式自由选择，剧本创作和旁白成片。

过程中各个环节也提供了较强的可控性，策划摘要包括视频类型，内容梗概和剧本亮点。

美术风格包括基础画风，不同场景的光影和色彩，甚至包括营造的情绪氛围。

角色主体方面，包括角色名称，简要描述，外观描述，推荐银色和主体图片。

还有不同场景的概念图，配乐和旁白。

所有分镜生成之后，可以在 Web 视频编辑器中进行编辑。

确认没问题后，才会生成完整的视频。

整体体验下来，虽然 Seko 出片儿的质量还有待提升，但整个地基已经搭好了。

以前的视频创作，需要你会写文案，会拍视频，会剪辑。

普通人想要表达自己的创意，门槛还是很高的。

现在，你只需要输入创意，剩下的全部交给 AI 就行。

刚入门的新手，能够非常轻松的创作内容起号。

专业的内容创作者们，能够更加高效的验证爆款想法。

每个人都有了表达想法的机会。

每个人都是自己故事的导演。

【商汤 Seko 简评】

有一说一，这产品最大的硬伤还是「审美」。 生成的画面完全没有 Sora 那种电影级的质感，UI 设计也差点意思，看着就没有高级感。无论是 UI 交互的传递感，还是模型生成的最终画面，都缺乏“高级感”。相比 Sora 那种电影级的视觉质感，SEKO 的产出显得比较廉价，很难满足专业审美。

生成速度是极大的劝退点。单支视频的等待时间接近 10 分钟，这种反馈延迟极大地打断了创作流，体验相当割裂。

讲真，目前的完成度很难支撑正常的商业交付或专业创作。其质量大概率只能用于应对要求不高的儿童内容，或是面向中老年群体的低成本科普视频（营销号风格），无法胜任严肃的生产力场景。

最近那些接商单的营销号天天在吹这玩意，今天看到一个说一句话生成100部漫剧的标题，那我就来试试这个多剧集模式到底有多牛逼

本查评仅针对多剧集模式

先说结论：拉了一坨大的！广告经费能花在打磨视频产出质量上吗？用了一下，就这？

样样通样样松：故事情节，人物设定，人物形象图，场景图片和设定，分镜设定，都有，但是做出来的东西不堪入目

槽点：视频生成的效果类似定格画面+配音，人物会生硬的动一下，配音就是念稿子的声调，非常TMD出戏！

如果不是我导出完整视频去看效果，还以为这是整个剧情介绍走个流程，以为是让我检查大概剧情和编辑分镜进一步生成视频的的环节，让我没想到的是，这竟然是最终的完整视频，这是一坨工业垃圾啊

就这1集，1分多钟时长150积分，买会员，39元500积分，如果真金白银买了会员生成就这效果，那也太坑了！

比起广告费，产品方更应支付的是测评这个产品的精神损失费

感觉这个不像商汤的实力，现在AI生成视频的应用很多，基本上看着都很丝滑，但是这个应用，基本上是幻灯片，相当于幻灯片加音乐的方式，不同分镜间的切换很生硬，在一个分镜里没有任何动画。

感觉这个放出来给商汤带来的是不好的影响，不知道现在为什么放出来，而不是控制用量，做一个相对效果比较好的应用。