OpenAI 全新的 AI 音视频社交应用。
暂无相关文章
期待你给「Sora 2」写一篇深度文章
1.现在的社交媒体越来越偏离其初衷，不再是连接朋友与家人，而是算法主导的、无休止的“信息流”，sora2的产品设计更像是回归社交本身。
2.sora2一个用户可以有4个邀请码，一旦被使用，就会自动关注邀请对象，形成初始社交关系网，使用“Cameo”(客串)生成自己的ip作品
3.音画同步的视频生成效果，更符合物理规律，模型能力暂时领先veo3，国内的模型可能3个月左右可以赶上
4.sora2一致性和物理问题暂未彻底解决，中文支持能力弱，对于AI视频的创作门槛大幅降低
5.感觉sora2更偏向引导用户用AI视频来社交，不是作为专业AI视频的创作平台，sora2这次不在追求生成时长和画质，先积累用户再迭代
初代玩法就是恶搞sam哈哈哈哈～邀请码自取：「9S8HGN」
用户可能不需要一个纯ai生成内容的抖音
但OpenAI需要一个新的社区产品
且不能是通过ChatGPT增加功能得来的社区
这是一种必然的尝试，哪怕最后没了也是必要的
这一票是投给 Sora 的技术能力和合拍的玩法的。
但一觉起来发现有不少媒体在说这玩意是 AI 抖音，我笑了，要不看看 @AI 抖音 在降临派上的分数 hh。
字节自己都没法没用 AI 重塑抖音。
为什么短视频有能上瘾？
我个人理解有两点：新，有趣
新，包含 内容新（Lks 的各种策划、影视飓风的亿点点不一样等） 和 形态新（交互视频、航拍视频、VR 视频）等
不同创作者用不同的视角带来不同的内容观点，不同的技术带来不同的内容体验
新，能激发用户的探索欲，能让用户点进来。
有趣，则是让用户继续看下去，比如三十六贱笑的对对子系列，看似无厘头，但是环环相扣，还带有对社会现象的思考。
当然有趣的内容还有很多，我就不一一列举了。
这两个点都与视频是否为 AI 生成无关，那么为什么各个平台不太喜欢 AI 生成的内容呢？
因为前两年的粗制滥造形成了一个刻板印象，AI 生成的内容 = 劣质内容
（透露一下，降临派纪委也会删除一些纯 AI 生成的查评，平台鼓励用户发表自己的真实观点，查友们之间友好讨论）
用户下意识的认为，这玩意这么垃圾，不会是 AI 做的吧？这个平台上内容都是 AI 生成的，不来了不来了（ @独响 是另一个形态不同的理念，不在这个范围内，别误会了 hhh）
用户和平台只在意内容是否优质，不在乎内容是如何生成。
在内容生产上，Sora2 或许可以成功。
但 OpenAI 是想利用 Sora2 去做内容社交，可能有点难。
内容生产领域可能来了个王者，但在内容社交领域只是无足轻重的小虾米。
用户关注一个创作者，归根结底，是慕强心理。
我觉得 TA 的内容比我好，我觉得 TA 的见解比我高，我觉得 TA 的眼界比我开阔，
一定有一个势能才会有关注的欲望。
所以，2016 年抖音最火的是技术流博主。
如果 AI 生成内容技术蒸蒸日上，让大家都在一个起跑线，无论什么 Prompt 都能获得不错的内容，
那我想看什么，让 AI 生成不就好了嘛，还要关注别人做什么？
那社区何来，社交何来？
这里可能有个冲突 hhh
个人感觉 青蛙哥 的观点比我好，可以去查阅一下：Sora 2 真的很好，但用户真的不需要另一个 AI 抖音
另外瓜棚也可以领取 Sora2 的邀请码，欢迎在讨论区传递。
（一大早起来还有点迷迷糊糊，想到哪句写哪句，原先写了一半不小心按错键了全没了重新写，部分地方可能逻辑不通表达不清请见谅，欢迎在查评区和讨论区友好讨论）。
Cameo 的合拍玩法和邀请码裂变，都是给 Sora 2 宣发做的嫁衣，根本不会有什么 AI 抖音，OpenAI 也不会颠覆 TikTok，只能说会营销的 Sam Altman 还是保守了，没上砍一刀。
其他完整观点 ? Sora 很好，但用户真的不需要另一个 AI 抖音：https://mp.weixin.qq.com/s/9s1XjFCqf3XZ8XKU8XTe5w
没有用软件。 但是用了sora2点API。效果令人惊艳。 虽然做不到 真人出镜视频那种。 但是通过简单画面描述和风格指定就足够生成一个流畅的画面。 缺点就是15秒时间太短，如果是对于一个完整的画面要求，好几个15秒判断就有点难保持人物一致性。 但是一次性几分钟成本又会过高。 希望open AI好好解决这个行业难题吧。
既能打造OAI自己的社交平台，又能有免费的数据标注，Sam做梦都能笑醒
你当然可以用一堆宏大理论分析它到底能不能成为AI抖音 、AI TikTok 。但好歹Sora是一个真的2C产品，而不是像之前的绝大部分的AI产品一样全是2B 2VC的 。Sora至少是有点整活、有点好玩的。有点好玩就遥遥领先了。
感谢讨论区的邀请码，这是要做AIGC版TK吗，我的邀请码GNKSBP
奥特曼已经被玩坏了，目前还不支持自定义导入形象，相信后面会开放类似定制数字人的功能。从准小白用户的视角看，语义理解能力很强大，写实类的人物口型声音理解到位，几乎没有翻车过，之前同类对口型等各种ai总会有各种问题。
一连出了8次视频，只有2次，对于人物对白，搞错了，张三的台词变成了李四的，其他整体没大的毛病，特别是生成仿真的街头采访视频，至于创意类的视频或许画面还有时候不是特别的惊艳。
长度有点短，分镜大概有5个左右，相信半年之后，ai的能力会继续突破。
后续社区化的引导应该可以是一个重点，感觉国内的快手可灵会很快赶上
sora2爆火，我看到的除了各种搞笑视频获取流量，已经有开发者或者商家开始使用对应sora接口，他们可能都是用的sora的，就可以圈钱了，生成各种本地产品介绍，看效果确实牛，科技的进步，视频的进步，AI的进步，确实会赋能一些行业；经过这么多，感觉行业+AI一定是可以挣到钱的，关键是同一个工具，有的人用来娱乐，有的人用来制作工作流，有的人赋能本行业，有的人却把它做成一个工具，赚更多人的钱！我相信AI会越来越强大，但是我们如何使用才是更关键的视频，sora很强，我们国内的可灵，即梦AI都在努力追赶！关键是我们普通人，思考如何使用这些工具做出一个对用户有价值的产品出来！
举个栗子：sora爆火，但是有水印，那我们做一个去水印的工具，也是很香的，你们知道有多少这样的工具？？？
《Sora2: 从记录生活，到创造生活》
Sora2 模型 本身是一次生产力的革命，但对应的生产关系一定要在抖音形态的产品里面呈现吗？
不一定。
因为记录生活，抖音每天产生 5000 万条视频、快手每天产生 4000 万条视频、TikTok 每天产生 3400 万条视频
这还是平均每人每天上传0.1条视频的情况，如果所有人都可以低门槛的创造生活视频，那么每天的供给将是海量的、不可想象的。
举个例子，我作为一个经常刷抖音不发抖音的人，使用 Sora 之后，还是忍不住发了几十条视频，还把部分视频下载下来，发在了朋友圈，互动量非常高。
这样的供给情况下，承载这些内容的，不一定就是旧产品的形态，
还有更多的路径值得我们探索。
前进吧，朋友们
分镜能力做的很好，算是行业的sota了，玩法也很创新 + 做了社交的病毒式裂变，整体算是一个好的产品
缺点：不能上传真人、不能做IP、API不稳定、视频训练的画风不多、不能生成长视频
试了一周Sora 2，说说真话
朋友推荐我试试OpenAI刚出的Sora 2，说是能用文字生成视频。我一开始还挺怀疑的，毕竟之前那些AI视频看起来都怪怪的。
我随便输了个"小狗在草地上玩球"，等了半分钟，出来的视频真的把我看傻了。那只金毛的毛发、跑步的姿态、甚至叼球时的表情都特别真实。我妈看了还问这是哪儿拍的。
最厉害的是物理效果很自然。球弹起来的轨迹、狗狗跳跃的动作，都符合常理，不像以前那些AI视频总是飘来飘去的。
这个我没想到。生成"咖啡厅聊天"的场景时，不光画面真实，连对话声、背景音乐、咖啡机的声音都有。虽然嘴型有时对不上，但整体效果已经很棒了。
Cameos功能有点神奇
可以把自己"插入"到任何场景里。我录了段视频后，就能让"我"和恐龙一起跑步，效果还挺逼真。朋友们都觉得很有意思。
不过说实话，这功能也让我有点担心。要是被坏人利用怎么办？
当然也不是完美的：
- 生成时间有点长，复杂场景要等几分钟
- 细节有时很奇怪，比如人会长出三只手
- 文字识别不行，招牌什么的都是乱码
- 风格有点单一，总有股"AI味儿"
社交功能还在起步
有个类似抖音的功能，能看别人生成的视频，也能remix。不过现在用户不多，内容质量参差不齐。
Sora 2确实很厉害，虽然还有不少问题，但已经能看出AI视频的巨大潜力。对我们普通人来说，就是个有趣的创作工具。
建议从简单的开始试，多试几次，保护好隐私。最重要的是，好创意比技术更重要。
技术很牛，但还需要完善。不过这个开始已经够让人兴奋的了。
---
个人体验，仅供参考。
它是个能让你开眼界的“神奇玩具”，但目前还不是个趁手的“生产力工具”。
最惊喜的是它的真实感。你描述一个场景，它不仅能生成流畅高清的画面，还能配上同步的声音，比如雨滴打在叶子上不同位置的声响，非常逼真。它甚至能理解物理规则，比如模拟篮球弹框而出这样“合理的失败”。
但实际的生成过程，更像是在“抽卡”。你需要不停尝试提示词，才可能得到一个可用的视频，成功率可能只有5%-10%。而且它限制很多：视频很短（普通用户10秒左右），生成特定人物或品牌内容常被拒绝，蛋疼的是，绝大部分用户玩几次新鲜感就过了，两个月后的留存率接近0%
Sora 2 确实是视频生成领域的一次重要突破 ，这次升级主要体现在几个关键方面，一个是物理准确性的大幅提升，另一个是指令遵循能力也大大提升，模型方面没啥多说的了，可以走开了外面该吹的吹，该骂的骂，毕竟不能满足每一个人的所有要求
最有趣的是官方在这个基础上用ai能力构建了一个新的app， Sora App 确实是一个大胆的尝试，但我认为这就是一个实验产品，目的只是用来试探市场，在 TikTok 面临美国业务不确定性的背景下，OpenAI 确实也看到了机会，也复制了 TikTok 的交互模式，但有一个根本区别在于所有内容都必须由 AI 生成，用户连上传一张照片都不行，这种 "纯 AI 生态" 的设计确实很有创意也包括里面的"Cameo"功能，但是 10 秒的视频时长限制确实让人有点无语，毕竟当前技术还不足以支撑更长内容的稳定性，视频越长 maybe 越容易出现逻辑错误
我反正是无法认可的，一个仅靠 AI 能力的产品在不考虑任何交互形式的情况下是绝对没有壁垒的，也不足以撼动 tiktok，当然我也提到了这毕竟是实验性产品，万一就成了呢 (毕竟我能力有限考虑不到所有场景)，反正用速度卷起用户粘性我认为在这个场景是行不通的，不过值得关注的一点是模型厂商也开始下场做产品，这不是第一例，后续效果拭目以待hh
昨晚算是第一次试用，和山姆欧特曼来了个激情拥抱，哈哈哈
我判断26年一定会出现的趋势是：随着技术迭代、用户接受度提升与分发渠道助力，2026 年 AI 视频内容将在大众日常内容消费中的占比显著提升。做出这一判断的依据来源于对内容供给侧、内容消费侧和渠道分发侧的分析。
内容供给侧：技术突破打破门槛，普通人制作高质量AI视频成为可能
AI 视频的爆发，首先源于生产端的技术革新。2024 年初 OpenAI 发布 Sora 视频模型，正式点燃了 AI 视频领域的探索热潮。作为 2024 年 8 月进入 AI 产品经理行业、深耕 AI 视频生产工具设计的从业者，我亲历了行业早期的 “高门槛困境”：2024 年 Q3 至 Q4，虽涌现出 Runway、Pika、Pixverse（国外）及可灵、即梦（国内）等一批 AI 视频产品，但高质量内容的制作高度依赖专业团队 —— 从脚本撰写、图像优化、视频渲染，到配音匹配、后期剪辑，每一步都需投入大量精力，普通用户几乎无法快速制作出有趣的 AI 视频。这直接导致当时 AI 视频未形成广泛传播，应用场景也局限于宣传片、广告、动画、营销素材等 B 端领域，大众参与感极低。
但 2025 年 10 月 Sora App 的发布，改写了 AI 视频的生产逻辑：用户仅需简单提示词，就能生成场景丰富、配音完整、转场自然、画面一致性极强的高质量视频。这一变化标志着 AI 视频生成技术进入 “低门槛时代”—— 按照技术迭代速度推算，到 2026 年，AI 视频制作将实现 “几乎无门槛”，普通用户无需专业技能，就能将创意转化为优质内容，“人人皆为 AI 视频创作者” 将从概念变为现实。
内容消费侧：人们对AI视频内容的接受度不断提高。
生产端的突破，还需消费端的认可作为支撑，而当前市场已显现出明确的 “接受度升级” 信号。2025 年 Sora App 生成的视频，在小红书、抖音等平台引发了 AI 视频领域的 “第二次大规模传播”（第一次为 2024 年初 Sora 模型发布时）。从平台数据来看，这类内容的播放量、互动率均表现亮眼，说明用户愿意为有趣、新颖的 AI 视频停留，甚至主动分享，本能性的抵触情绪显著减弱。
这种变化在身边场景中也能直观感知：身边不少同学主动讨论 Sora App，将观看其生成的内容描述为 “aha moment”，足见 AI 视频已从 “技术概念” 走向 “生活兴趣”。与此同时，相关部门也在推进政策的完善：2025 年 3 月我国颁布《人工智能生成合成内容标识办法》，通过强化 AI 技术透明化、提升风险管控水平，有效消除了用户对 “AI 内容真实性” 的顾虑，为大众接受 AI 视频奠定了制度基础。
按照这一趋势，再过半年（即 2026 年初），随着 AI 视频质量进一步提升、政策体系进一步完善、用户消费习惯进一步养成，AI 视频将会摆脱 “小众内容” 标签，在大众日常消费内容的比例中显著上升。
分发渠道侧：依靠大的内容平台，AI视频的传播有天然的优势。
AI 视频的爆发，还离不开分发渠道的 “天然优势” 加持。小红书、抖音等主流内容平台，本质上是 “视觉内容友好型平台”—— 这类平台的算法推荐机制、用户浏览习惯，都更倾向于扶持画面精美、创意新颖的视觉内容。而 AI 视频恰好契合这一特性：一旦出现好玩、有趣的 AI 视频，就能借助平台的流量分发能力快速扩散，形成 “创作 - 传播 - 再创作” 的正向循环，进而产生规模效应。
这种渠道优势，将在 2026 年进一步放大：一方面，各大平台会因 AI 视频的高互动性，加大对这类内容的扶持力度，使其在内容流中的占比持续提升；另一方面，低门槛的创作工具 + 高流量的分发渠道，会激励更多普通用户参与创作 —— 每个人都能将自己的想法、创意通过 AI 视频呈现，再通过平台触达更多受众，获得认可与反馈。最终，AI 视频（及更广义的 AI 视觉内容，如 AI 图片）将在 2026 年实现 “创作端” 与 “消费端” 的双向爆发，成为渗透大众生活的核心内容形态。
因此，我觉得AI视频内容将在26年迎来进一步的爆发，内容供给侧、消费侧以及分发渠道侧的发展现状和趋势注定了这个大趋势在26年一定会发生。
太有意思了，太爆笑了，视频模型能力的提升带来了太多的想象空间
粗浅地认为，这只是openai为sora2发布所进行的运营活动和营销噱头，不会也不可能撼动tiktok/抖音的地位；大家都低估了抖音的壁垒，庞大的用户数，大量版权在手，生态建设（汽水，今日头条，豆包等）；同时，ai视频生成普及度也不够高，内容传播始终受到水印限制（不过这也正是openai的运营目的）
换个视角，抛开AI抖音这层外衣，Sora2的模型能力比Sora增强太多（没和其他视频生成模型着重对比），特别是在指令遵循和物理交互真实性上；并且Cameo 的合拍玩法，也展示了其良好的人物一致性。
可以说是一个彻彻底底改变了短视频的形式的一个产品，sora2的诞生，其还原度，包括人物的语言、动作、表情等等，都是一绝。不够在对于提示词的识别上面，还是更适合英文提示词，使用中文提示词的话，可能会出现，识别不准确，或者强调讲中文，但是还是输出英文的情况。
这是真正的神，怪物级别。
要产品力有产品力，要病毒够病毒，你去跟它较真有没有真技术，会发现这里面是有真技术的，而且还是顶尖技术。
不同意？看看隔壁 veo3 吧，那是世界上最厉害的技术了，但磨磨唧唧，抠抠搜搜，弄得复杂又生硬，强调多元化强调尊重文化，但还不如 sam altman 直接蹦迪跳舞发神经来的爽。OpenAI 不是不会做影视级画面，也不是不愿意提升清晰度画质，他们是真的聪明，端出了社交网络和 AI 并行发展时代的最优解产品。
Sora这玩意儿看视频是真惊艳！生成的视频质感、光影和逻辑都绝了，像变魔术一样。不过说实话，目前对咱普通人来说，更像是个“概念车”——看得多，摸不着。感觉它潜力巨大，未来搞不好能改变影视和短视频创作，但现在更多是科技公司和大佬们在玩。一边觉得酷，一边又觉得离日常还用不上，心情复杂。
目前都是GOOD？那我来第一个BAD吧～
刚打开就是满屏的小扎，还有一些熟悉的IP：比卡丘、麦当劳、海绵宝宝～
开始以为是语言和文化差异（不理解美式幽默），但细想是本身对这种AI所谓“创意”不感冒
作为AI抖音的路人甲，私以为当前的热度更多只是因为它是AI，而不是它生成的内容质量有多好，比如刷短视频，有趣的是别人的故事、搞笑的烂梗，有感觉是因为“活人感”，而AI扑面而来的只有“虚假”，完全提不起兴致
明确的是，OpenAI着急了，一个基础模型已经远远不能满足野心，也想插足现实世界的人类生活，比如先从消耗时间最多的短视频平台开始
一个暴论：AI未来甚至都可以取代人类大脑，但人会留下“心”，因为人需要灵魂和人格。
sora在大部分的视频生成工具来说，我觉得是最好的一个了，可以生成各类的视频，比如带货视频，搞笑视频，科普视频等等。一些视频生成工具也会调用sora的api接口。但是sora现在越来越严格，开始了手机验证，这个就有点麻烦，现在官网的额度也没有之前那么多了。用sora的话，调用api会好一点。
可能国内媒体环境对类似代替抖音 tiktok 之类的宏大叙事还是太关注了，也天然代入了大公司做这个是想打 xxx 市场这种思维。
其实人家Open AI也未必这么想，单说 Sora App 的话，可以把一些想象的跟朋友、名人（目前只有sam了...）互动的场景低成本还原出来，至少对我这种之前基本不怎么玩 AI 视频生成的人来说有玩一下的兴趣，这里记录一下开始上手之后不由自主就开始做的几个视频（最近听了lovart创始人陈冕访谈里提到的，发现大家其实都是惊人的一致，这可能也说明产品设计用了心思，引导出了接近的爆发路径，而不是很多其他AI产品这样上手都不知道怎么样）：
在Open AI发布会上sam跟我握手说看好我
在武当山山顶跟sam进行武术决斗
把家里不爱被人抱的猫做了一个亲亲贴贴的视频
骑着自家猫在高速上飞驰（参考银魂里的定春）
找也同样注册了的朋友开始各种格斗.。
Sora可以一句话生成带背景音效和符合场景的对话，可以直接生成10秒广告短篇，大大提升创作效率和降低成本。无论是搞笑视频还是带货视频都能使用一句话指令进行生成。
测试用sora2做产品推广视频，人物表情和内容匹配，配音也很强。每个视频9秒有点短，第二个视频有点接不上，需要考虑衔接处如何处理。中文输出有点问题，有时候会变英文。
总体来说，人物、动作、语言、配乐的视频效果很惊艳！能用上真提效！