天工 Skywork

用的是国内版。

Agent执行效果还不错，适用场景很广：做ppt处理Excel做调研写报告都可以。办公开挂神器属于是。

【有免费积分但不太够用】处理文件真实场景一次就很勉强。

处理Excel文档感觉有点费积分?前期可以邀请好友得积分还挺够用，国内版现在已经是需要付费买积分的制度，每天登录有1500积分（有效期24小时）。

?‍♀️每次任务没法先预测需要的积分，如果不够，10分钟内考虑是否充值继续任务，不然就直接取消这个任务，已经耗费的积分不返还，挺无语的?‍♀️

【直接上传表格处理并下载】能行

处理了一份200行的表格（逐行进行意图识别），耗费1011积分，按照1w积分48元计算，这次任务需要4.8元，但是吧，效果不算好?

但是这一块有竞争力，国内通用的应用豆包kimi不支持上传Excel处理其中内容再返回结果提供下载。gpt、gemini的应用内可以通过项目或者gem写提示词达到效果，很丝滑但效果要看提示词。

【调研、PPT】都很可以

深度调研效果还不错，就是可替代性比较强，kimi豆包都能搞。效果都不差

PPT效果还是不错的。忘记积分耗费情况，效果我是挺满意的。

在写报告、写PPT这些方向，sky agent感觉是效果最好的一个，说明昆仑万维在这个方向的确做了很多深入的工作，目前基本上一些重要的AI写作，会将sky sgent作为最重要的选项之一。

sky agent从交互及使用来说，整体流程很简单，没什么使用成本。

感觉需要优化的还是在积分这，主要两个建议：

1、在任务中，可以指定任务所需的积分，至少可以设定简单、复杂级别，避免因为积分不够，只能是复杂级别，积分消耗过多，导致任务执行，但是没有输出任何结果就完了

2、excel的方向还是需要优化下

这是我主动搜索名字，专门跑过来也要给它打分的产品。
真的，你们去试一下它的 PPT 制作功能，把要求清晰的告诉他，然后你会发现操作的过程很夸张、很奢侈、很暴力，出来的结果也是超级无敌好 ?
我甚至想说，这就是目前市面上最好的！

最近在开展一项研究工作，希望agent能够帮上忙，因此我试用了大量的通用agent产品，包括邀请码万人难求的manus、GenSpark、kimi、秘塔、Perplexity、豆包等。最后发现，天工skywork超级办公智能体确实能够忙上我的忙。

在文档协作方面，它提供深度研究等多种模式，在文档生成前会支持交互的选择，让用户确认意图、提纲或补充内容。这种交互确实能够提高理解能力。

在幻灯片生成方面，也确实能够根据要求生成ppt，可以交互的设定每张ppt的内容概要，生成的ppt也确实图文并茂，但它生成的ppt是基于html的，并非原生的ppt模块化内容，修改起来很费劲，为人机协作带来不便。

还有一个槽点，是每日登录赠送1500点，在我付费后好像不赠送了（前后消费好几百大洋），或者每天变成每周了，逻辑我也没闹明白。提了反馈也没有人回复。

Anyway，希望天工越来越好。

天工超级智能体（Skywork Super Agents）是由昆仑万维集团推出的AI办公智能体平台，基于AI Agent架构和Deep Research技术，旨在颠覆传统Office类软件，开启“AI Office智能体”时代。

目前有两个版本：海外版和国内版，海外版会多播客、AI Developer两个功能，而且很多功能也会提前在海外版上线（如10月9日上线的多模态浏览器智能体）。所以如果能解决网络及支付条件的话，还是建议用海外版。

从23年天工刚发布，就知道产品力是没问题的，后面出了彩页等功能，也是比较有新意的。今年全面转型超级智能体后，微信指数一度增长90000%。从目前个人测评以及学员反馈来看，天工超级智能体在PPT制作方面，不愧榜单前三（扣子空间免费上大分）。

也比较期待昆仑万维在后面的布局，加油～

曾经使用天工超级智能体分析过数据让它写数据分析报告，也让它进行过主题探索写过调研报告，都是在文档模式进行的。

写数据分析报告的时候，可以直接上传数据，然后给它分析任务，它就能开始执行任务，期间会有一些个人偏好的交互，也是很贴心了。最终的数据分析报告还是很惊艳的，逻辑比较严谨，图表也十分美观，确实能节省很多的时间。此外，天工好像还开源了，这就意味着私有化部署之后，也不存在数据泄露的风险。

写调研报告的时候，给它详细的任务描述，它也会准确的进行任务拆解，这个任务需要网络搜索，它就会调用MCP工具，帮助节省了大量的搜索资料的时间，又能对搜索结果进行整理，只关注主题相关的内容，感觉这确实是当前AI能够做得比较好的场景了。

试着让skywork做了一个全球知名的老牌软件产品的“产品简介、功能、下载安装使用说明”的PPT。
优点：整体过程非常流畅，逻辑清晰，信息准确性较高。
缺点：最终生成的PPT，并未达到期望的展示效果：
1. 单个页面内容多，比较拥挤，更像是在做flyer的打印产品册而非presentation；
2. 工作结构分解、组织结构图的连线有缺失，未能生成完整的图；

3. 除了产品界面截图外，未能按照页面内容进行图片搜索或图片生成，PPT的配图能力还需要提升。

一开始我是使用测试用的md文档拿来测试的

看到图一的结果并不觉得惊艳

甚至觉得内容太厚重, 信息密度安排的太高了

在修改阶段有被细节到: 可以选中页面元素, 作为引用放到对话框.

因为是在对话框, 是可以有多个引用的. 所以就可以这么说:

"参考A页面风格, 修改B页面的风格"...

引用的加入让可玩性多了不少

UI 风格: 目前UI一个亮色一个暗色, 审美和模版丰富程度还有提升空间

还有就是一直没看到AI配图, 这个是没有提供这个功能还是我没有发现呢?

总体来看的话, 信息密度高, 偏商务

其实对于skywork 的更好的 用法是, 一句话生成ppt, 内容丰富度先手动拉满, 省去自行整理资料的麻烦

看 todo.md 安排, 就能猜到这个ppt 的水平不会太低.

(积分最后不够用了, 没有走完这个全流程)

一开始登录上去的时候有给我积分，但是还没有等我 PPT 全部内容做完，它的积分就不太够了。现在具体说说它的内容方面，内容感觉还是比较靠谱。至少说配的图片能够和我给的主题相贴切。但是如果说想改一下具体的审美相关东西，它是不允许的，只能重新生成。

上课的课件 PPT 是让天工给设计出来的，用着还不错吧但不算完美！

它的优点就是生产的内容很扎实，逻辑清晰，结构清晰。我用了两种方式，一个是直接给主题，一个是给了 5000 字的文字稿，生成了 30 页的 PPT。从目录到内容到排版都还算 OK。

但是我不喜欢它的样式，于是我用智谱的 aippt 重新润色了一下。在保持 ppt 幻灯片的页码不变的情况下，修改成我喜欢的样式的指令。

结果不出所料的好看，有动画，颜色也很高级。所以现在我都是用天工出内容，智谱优化样式来搭配着玩。

期待天工可以继续优化一下样式库，字体库。