VibePPT

AI Slide Maker。...

纯粹的对话式创作体验

? 核心理念

像聊天一样做PPT - 想到什么说什么,随时调整

? 使用方式

• 描述想法 → "做个关于AI的介绍页"

• 即时调整 → "标题大一点,背景换成蓝色"

• 持续优化 → "加个图表,数据用饼图显示"

• 随时补充 → 即使正在生成中,也可以继续发送新需求

? 常用指令

? 创建:"制作产品介绍" "生成数据报告"

? 调整:"居中对齐" "字体放大" "深色主题"

? 图表:"画成柱状图" "制作时间轴"

? 排版:"两列布局" "卡片样式" "自动优化"

简单流程:想到 → 说出 → 实现 → 调整 → 完美!

26 个评论

杨泽昊(主理人PPT)

回复1:开头放一个**过场动画是为啥
因为服务器在海外,第一次国内加载贼慢,不如放个动画吹一下B,和完全加载不出来相比还是好的

回复2:烂吗,很烂,就是最差的产品,这没啥好说的

回复3:啥时候这个产品能好用,等单页速度快了就行了,反正大模型自己会进步,会有一个又快又好的AI模型,比如一秒出一页

包括朋友在开发扩散语言模型,一秒几千个token,我和他一起fine-tuning一下PPT数据就好了,现在慢就是模型慢,没办法,但明年就快了

回复4:价格

就是很贵,反正大概这样也纯亏,看看胡B定价是啥样的,现在价格token成本就是打不正,反正别家都是纯亏投资人钱,PPT一般就是引流用的,我反正是纯亏自己钱,看看和这个世界的反馈是咋样的

下面是之前写的一些东西,我自己公众号没脸发,但降临派老板们让我发一下,我就发一下, 没事随便喷

--

审美世界第一,直接上案例

它是目前世界上审美最好的 AI PPT产品,真正的断档TOP1。

美的PPT是形式与功能统一、言之有物的

现在市面上99%的AI PPT仍然采用一键套模板方案,这属于***方案,一键套模板就是完全不判断你输入的内容是什么,不负责任的选择一个通用的模板套上去。

比如你一个讲儿童慈善的、充满温暖情感的内容,非要套一个大厂的、冷冰冰的商业分析模板。这不是***是什么?

这种内外不统一的、言之无物的东西,它不可能打动人。

美的PPT要真的能落地,真的被使用

真正的美,诞生于你与AI的“对话”之中。

很多人以为,AI创作,就是按一个按钮,然后等待一个完美的结果。

这是外行的看法。

真正的创作,是一个“打磨”的过程,是一个你和工具之间反复“对话”的过程。

AI先提出一个绝妙的建议(生成初稿)。 然后你,基于你的主观审美和独特判断,对它说:“不,这里应该这样……” AI理解你的意图,立刻修改。 你再看,再提出新的想法……

在这个你来我往的“对话”和“打磨”中,那个独一无二的、真正属于你的完美作品,才最终诞生。

那些不能二次修改的AI工具,从一开始就剥夺了你“对话”和“打磨”的权力。 它们给你的是一个冰冷的、静态的结果,而不是一个充满生命力的创作过程。

我们VibePPT,就是为了这个伟大的创作过程而生。我们深度的、对话式的可编辑性,就是为了让你能享受这个过程,并最终抵达真正的完美。

什么是基于内容推理出设计,什么是套模板

一个是“真智能”,一个是“假AI”

我发现很多人,一听到“AI PPT”,就以为都差不多。

错了。这中间的区别,就像一个“只会听指令的实习生”和一个“真正懂你的资深合伙人”。

第一代AI PPT,就是那个“实习生”,是“假AI”。

你给他一堆文件(内容),让他放进一个指定的文件夹(模板)里。他会照做,但他根本不看文件里写的是什么,也不懂为什么要用这个文件夹。他只是在执行一个死命令:“放进去”。 他的工作,不需要脑子,换任何一个听话的人都能干。

而我们VibePPT,是“资深合伙人”,是“真智能”。

你给他一份项目报告(内容),他不会立刻动手。他会先仔细研究,然后“推理”并告诉你:“老板,这份报告的核心,是要向投资人展示我们的用户增长有多迅猛。所以,我们不应该把数据藏在文字里,而应该用一个极具冲击力的、从左下角冲向右上角的增长曲线图,放在封面上,第一时间抓住他们的眼球!”

看明白了吗?

  • “假AI”,是在机械地“整理文件”。

  • “真智能”,是在深刻地“理解意图,并给出最佳的战略呈现方案”。

一个是没脑子的体力活,一个是真正有思想的脑力活。

别再把那个只会整理文件的实习生,当成能和你并肩作战、帮你打赢关键战役的合伙人了。

为什么不做一键生成所有,而要一页一页生成

我们选择“慢”,是为了让你最终“更快”。

“一键生成”看起来很快,但那是一种“虚假的快”

它用10秒钟,生成一份需要你花2小时去修改、甚至完全不能用的垃圾。这不叫快,这叫“快速地制造麻烦”

我们坚持“一页一页生成”,这是一种“诚实的慢”。

你想一下,我们能用AI“一键”造出一座宏伟的大厦吗?不能。建筑,需要一砖一瓦。思想的建筑,同样如此。

我们让你慢下来,花几分钟时间,去打好每一块“思想的地基”。这个过程,看似慢,但它保证了你的建筑(PPT)是稳固的、可用的、无需返工的。

用5分钟,做一个能直接用的东西。和用10秒钟,做一个不能用的东西。哪个更快?

我觉得,答案很明显。我们选择的,是通往“真正效率”的唯一路径。

什么是VibePPT

VibePPT,是PPT的下一个“交互范式”。

让我们回顾一下历史:

  • PPT 1.0 (PowerPoint): 交互范式是“手动拖拽”。你是一个操作工。

  • PPT 2.0 (早期AI): 交互范式是“点击按钮”(一键生成)。你是一个旁观者。

而VibePPT,我们定义了PPT 3.0的交互范式:对话。

我们发现,一切产品都可以被对话重构。 语言,是人类思想最直接的载体,也应该是驱动工具最自然的方式。

就像老板下命令一样,你用语言发出指令,AI负责视觉呈现。这是一种全新的、基于大语言模型的、降维打击式的创作流程。

你不再需要去学习复杂的菜单和操作,你只需要会说话。

我们做的,不仅仅是一个更好看的PPT工具。我们做的是一个全新的“物种”,它将彻底改变你与“创作”这件事的关系。

为什么我们是唯一真的能落地的AI PPT

能落地,需要两个条件,只有我们同时满足。

第一,它必须精准地承载你的思想,而不是AI的思想。

这一点,我们通过“一页一页生成”的模式来保证。我们强迫你思考,确保每一页都是你的真实意图。那些“一键生成”的工具,在这一点上,全军覆没。

所有“一键生成”的工具,都落不了地。因为AI生成的大纲,一定不是你的逻辑;AI生成的内容,一定不是你的原话。那是一个AI的“思想”,不是你的。 你拿着一个不属于你的思想,你怎么去演讲?去提案?

第二,它必须是完全可编辑、可修改的。因为真正的创作,是一个“打磨”的过程。

为什么?因为伟大的作品,从来不是“一蹴而就”的,而是“反复打磨”出来的。

你以为创作是线性的“输入 - 输出”吗?错了。

真实的、高质量的创作,是一个螺旋式上升的循环:“构思 - 生成 - 审视 - 修改 - 再审视 - 再修改...”

AI的第一次生成,只是为你提供了一个绝佳的“毛坯”。而真正的价值,诞生于你基于自己的洞察和灵感,对这个毛坯进行二次加工和精细雕琢的过程中。

  • 你可能会在审视初稿时,迸发出一个更好的标题。

  • 你可能会在调整布局时,发现一种更清晰的逻辑呈现方式。

那些不能编辑的工具,从根源上就扼杀了这个最有价值的“打磨”过程。 它们给你一个“终稿”,强行终止了你的创作,剥夺了你让作品变得更伟大的可能性。

所以,一个真正能“落地”——也就是能达到你能力极限的作品——它必须是一个能让你反复打磨的“活”系统。

我们为你提供了三种世界第一的编辑模式

1.直接操作与手动微调【目前世界第一】: 拖拽和改字,这算什么世界第一?你拖拽的其实并不是普通的元素,在VibePPT里,你拖拽和修改的,是一个刚刚由AI的语言推理,“诞生”出来的“活物”。

我们的技术,本质上是做了一件极其变态的事:我们把AI的“思维过程”,实时转化成了一个你可以直接上手操作的、活生生的画布。

每一个元素,都不是事先存在的。它们是AI根据你的需求,即时推理出来的。然后,我们又让这些“AI的孩子”,能够100%听从你这个“父亲”的手动指令。

2.对话式智能编辑【目前世界第一】 : 这是我们的核心创新。你无需进行任何手动操作,直接通过自然语言下达修改指令,例如:“改成居中对齐,整体字大一点,颜色改成红色”AI会理解你的意图,并批量完成复杂或重复性的修改任务,极大提升编辑效率。

3.PPT无损导出【目前世界第一】 : 当在线编辑完成后,你可以将作品导出为标准的 .pptx 格式。我们通过独创的算法,保证导出的文件保留了完整的图层结构,所有文本、形状、图片等元素均可被PowerPoint或WPS等软件无缝识别和再次编辑,确保你的PPT具有最高的兼容性和长久的可用性。

那些只能生成图片或固定版式文件的工具,在这种完整而灵活的工作流面前,全军覆没。

创业时间轴是怎么样的?

2025年2月:从零开始,手搓第一个demo

今年2月,我正式启动这个项目。我得承认,当时我就是个**,产品、技术,什么都不懂,几乎是从零现学。 那段时间,吃了很多苦,走了很多现在看来可笑的弯路。

但硬着头皮,到2月底,我们居然真的手搓出了第一个能跑的产品原型。

机会,或者说运气,很快就来了。我被邀请去泡泡玛特总部,给他们做一次技术宣讲。我当时心一横,决定就用我自己这个刚出生的、还冒着热气的工具,来做这次的PPT。

结果,制作的过程,***异常丝滑。

我的PPT里有大量的案例,需要放很多案例图和二维码。我把图片一股脑丢进去,AI可以自动识别,哪个是二维码,哪个是案例,然后自己整整齐齐地摆好。我说一句“做个样机”,它就把截图,利索地套进一个手机框里。

那场分享,最终反响非常好。 当时我站在那里,看着台下那些赞许的目光,心里只有一个念头:

我,好像赌对了。

2025年3月:我做出了最牛逼的Demo,然后亲手砍掉了它。

3月份,我打通了一个当时看来极其牛逼的功能:实现任意主题的PPT生成。

比如,我输入“法拉利”,AI就能自动上网搜图,配上文字,生成一份看起来炸裂的法拉利PPT。

为了把“搜图”这个环节做到极致,我尝试了三种复杂的逻辑:

  1. 第一种, 在生成前,弹个框,强制用户先从搜索结果里选图。

  2. 第二种, 干脆不让用户选,完全由AI自作主张。

  3. 第三种, 生成的同时,旁边出个悬浮窗,你既可以自己搜,也可以让AI帮你选。

听起来很完美,对吧?但结果,一塌糊涂。

我很快就发现一个残酷的、无法回避的事实:互联网上搜出来的图片,质量参差不齐,你永远、永远不可能保证搜到的每一张图,都100%满足我们的美学标准。

有时候,一张低像素、带水印、构图垃圾的图片,就能毁掉整个PPT的美感。

这个问题,是无解的。

更重要的是,我意识到,很多真正有价值的图片——比如公司的Logo、产品的截图、内部的数据图表——它们根本就不存在于互联网上,它们只存在于用户自己的本地文件夹里。

那一刻,我被现实狠狠地打了一耳光。

我明白了:做一个看起来牛逼的、一次性的Demo,太容易了。 我可以精挑细选一个主题,让AI在特定情况下,表现得像个天才。

但做一个在任何情况下,都能稳定输出高质量结果的“产品”,是另一回事。

“稳定性”,才是“能落地”最重要、也最容易被忽视的一环。

所以,我做了一个艰难但正确的决定:我把整个“搜图”功能,连同那三种我自以为聪明的逻辑,全都砍掉了。

这次失败,对我来说,比之前的任何一次成功都更宝贵。它让我第一次懂得了,一个真正的产品经理,要对抗的,不只是技术难题,更是自己那该死的、追求“炫酷Demo”的虚荣心。

2025年4月:解决了与PowerPoint的兼容问题,可以导出分层PPT

做出来的东西能看还不行,得能用。最大的问题,是怎么做出兼容所有设备的PPT文件。

4月份,这个问题,被我解决了。就是我,一拍脑袋,想出来一个算法, 实现了可编辑.pptx格式的无损解析。

那一刻,我觉得,这事儿成了。我打通了任督二脉。

2025年5月:GenSpark、Manus、Skywork、Coze、SuperMagic、Minimax、DeckSpeed 怎么这么多竞品?

我还是太天真了。

5月份,风暴来了。市场上突然冒出来一大堆竞品,字节的、明星AI创业公司的,所有人都像疯了一样,都在做“一键生成”。

我慌了,彻底慌了。

我跑去做用户访谈,结果更**,几乎所有人都告诉我,他们想要“一键生成”。

5月份,我像个**一样,也跟着去做“一键生成”。

我没偷懒,我投入了大量的精力,试图搭一个完全由AI主导的、从0到100的自动化流程。

结果,实验彻底失败了。

我得到了一个无法被反驳的、残酷的结论:当创作100%依靠AI时,你根本控制不了最后出来的东西。

它就是个失控的黑盒子。AI今天心情好,可能给你个还行的东西。明天它抽风了,出来的就是一坨屎。“一键直达”和“极高的美学要求”,在现在的AI能力下,就是个笑话,一个不可能实现的技术矛盾。

最关键的是什么?是我发现,要走通这条路,我必须学会一件事——“将就”

AI生成的这个配色有点土?将就一下吧。 AI搞的这个布局有点蠢?将就一下吧。

但我,就是一个不能接受“将就的美学”的人。

追求“一键”,就必然要牺牲美学的稳定和精准。这个代价,我付不起,也不想付。

2024年6月:道心破碎,要不然不干了

我真的崩溃了。 我觉得我打不过那些巨头,这事儿没法做了。我甚至已经决定,要彻底放弃这个项目。

就在我心灰意冷的时候,一个机会出现了。

我参加了一个AI产品出海营销学习会,小组作业要求我们在10分钟内,讨论并做出一个PPT上台演讲。

对面那组,用的是一个很出名的“一键生成”工具,几秒钟就搞出来一份PPT,但那玩意儿,就是个言之无物的烂东西,根本没法讲。

而我这边,我打开了被我抛弃的、坚持“逐页生成”的原始版本。我们一边讨论,我一边把我们的核心观点一页一页地输进去。最后,我们的演讲取得了巨大成功。

那一刻,我醍醐灌顶。

我终于明白:用户***要的不是“一键”,而是“能用”! 所有“一键生成”都是虚假的效率,只有一页一页地、承载了你自己真实思考的PPT,才是真正能落地的东西!

2024年7月至今:我终于承认,那个“不可能四角”是存在的。

从那次学习会回来,我彻底想通了一件事,一个做产品的基本常识:

你不可能做出一个,又好看,又快,成本又低,又不需要用户操作的AI PPT。

这根本是个“不可能四角”。它就不存在。你必须有所取舍,必须抓住最核心的那个矛盾。

我之前之所以痛苦,之所以差点死了,就是因为我什么都想要。

现在,我做出了我的选择。

我砍掉了“不需要用户操作”(一键生成)这个最大的、最愚蠢的伪命题。我把产品的核心,全部押注在“做一个真的能用的AI PPT”上。

我把产品正式命名为“VibePPT.ai”。这个词,就代表了我的取舍和我的全部信仰。

为什么VibePPT必须快?因为“快”,是“Vibe”的灵魂。

“Vibe”,翻译过来,是“氛围感”,是“沉浸感”。心理学上,它有一个更专业的词,叫“心流 (Flow)”

什么是心流?就是当你极度专注地做一件事时,感觉不到时间的流逝,你的思想和行动合二为一,灵感源源不断。这是创作的最高境界。

而打破心流的头号杀手,就是“等待”和“卡顿”。

想象一下,你脑子里刚迸发一个绝妙的想法,你把它输进去,结果屏幕上那个该死的圈,转了10秒、20秒……等你看到结果时,你刚才那个灵感的火花,早就***熄灭了。

任何让你等待的工具,都是你思想的敌人。

所以,既然我的产品叫“Vibe”,那么“快”,就不是一个可选项,它是我的生命线。 它必须快到,能跟上你思想的速度。

为了把这个“Vibe”做到极致,我们又花了整整一个月重构了所有代码,就是为了把每一个毫秒都抠出来,最终实现了首token 1秒,框架3秒出的极速响应。

为了这个选择,我献祭了我的一切。

我屏蔽了所有社交,周六靠管制类***工作,最后把自己送进了抢救室。

我绕了一个巨大的弯路,交了无数的学费,差点死了,最后才发现,最宝贵的认知,就是懂得“放弃与取舍”。

放弃那些不可能实现的幻象,抓住你唯一相信的核心。

我最初的初心和直觉——做一个美的、快的、尊重思考的工具——它就是正确的答案。

公司有几名员工?

1名员工。

一个开发和我。

为什么这么瞎搞?

因为我心里很清楚一个残酷的人性事实:一旦我雇了一个产品经理,一个市场负责人,产品就烂了。

我会变得懒惰。我不会再去亲自看用户的每一个反馈,我不会再去琢磨每一句营销文案,我不会再逼着自己去想最底层的产品逻辑。我会把思考外包出去,然后我自己,就变成了一个只会开会、看报表的废物。

但魔鬼,恰恰就藏在这些我外包出去的细节里。

真正的创新,不是坐在办公室里,听着汇报,就能想出来的。它诞生于你对每一个环节、每一个细节的“体感”

你不了解每一步的细节,你就不可能实现真正的“跨学科”。

我必须逼着自己什么都懂。从产品逻辑到代码实现,从用户心理到市场推广,每一个细节我都必须了如指掌。

  • 如果我不亲自去研究React技术细节,我就永远不可能知道怎么才能流式生成真的可编辑的PPT。

  • 如果我不亲自去感受用户体验,而是束手在用户访谈的高阁里,我就永远不可能明白,“一键生成”这个看似美好的东西,在真实的落地场景里,是多么的脆弱和可笑。

  • 如果我不亲自去琢磨设计美学,我就永远不可能把美学和生成式AI结合的这么好。

我能做出别人想不到的东西,就是因为我掌握了所有魔鬼藏身的细节。

那些“意想不到的解决方案”,正是我在这些不同领域的细节中,发现了一些别人看不到的、可以被串联起来的微光。

  • “对话式编辑”这个功能, 就是我脑子里的“用户细节”和“技术细节”碰撞后的产物。一个纯粹的产品经理想不到,一个纯粹的工程师也不会去想。

  • “PPTX无缝导出”这个突破, 就是我脑子里的“设计细节”和“技术细节”死磕的结果。

所以,我们只有两个人。

这不是一种选择,这是一种必然。这是一种强迫我直面所有细节、杜绝自己变懒变笨的、最有效的组织形态。

这是一个新手早期,必须要走的,慢的路。只有慢后面才能快。

为什么不拿融资

因为要交学费。

我拒绝了所有的融资。不是我**,也不是我不需要钱。

是因为,我要先用自己的钱,把学费交够了。

我心里很清楚,我现在还是个产品新人,我还有很多东西不懂,我一定会犯错。

花自己的钱犯错,你会心疼,你会反思,你会真的把这个教训刻在骨子里。

所以,不拿融资,是我主动选择的一种“高压训练模式”。它逼着我必须把每一分钱都花在刀刃上,逼着我必须把事情做成。

愿景是什么?

我的终极目标?就是***干掉PowerPoint,这个世界需要更多的先进生产力。

这是一个很远大的目标,我知道。

但我坚信,一切产品都可以被AI重做一次。 PowerPoint这种基于拖拉拽的、上个世纪的产物,它一定会被干掉。问题是谁来干,以及怎么干。

我的答案,就是用“对话”。

VibePPT.ai就是我的武器。

我要先打一场小胜仗,活下来,然后不断迭代。

只要这个事情它能够帮助我实现“用对话干掉PowerPoint”这个最终目标,那就干,不睡觉对这个有帮助就不睡觉,吃******有帮助就去吃兴奋剂。

这不是一句空话,这是我人生的终极目标。 我所有的努力,一切的行为,都是在为这个终极目标服务。

定价怎么样?

我们的理想:让每一个人,都能用更高效的方式做PPT。

所以,我们决定:完全免费,无需登录,无限次使用

我坚信,在AI时代,顶级的“审美”和“效率”,不应该是少数精英的特权,更不应该成为我们用来交换你个人信息的筹码。

一个来自偏远地区的学生,应该和一个北上广的分析师一样,有权利平权地使用最强大的工具,来呈现自己的思想。

因此,我们向所有用户,做出了一个可能是全行业最大胆的承诺:

VibePPT的基础版,永久免费,不设任何限制,甚至,你连登录都不用。

  • 打开网页,直接开干。 我们不索取你的邮箱,不追踪你的数据,我们只想让你立刻、马上,就体验到创作的乐趣。

  • 我们的“快速模型”,你可以无限次使用。 它已经足够强大,足以应对90%的日常工作和学习场景。

  • 你所有的作品,都可以无限次下载为可编辑的PPTX文件。

为什么我们敢这么做?

因为我们对自己的产品,有绝对的自信。 我们相信,当你真正体验过这种流畅、高效、充满美感的创作过程后,你会发自内心地认可我们的价值。我们不需要用“登录”这种强制手段来捆绑你。

我希望VibePPT能成为这个时代的“水电煤”,成为一个像公共图书馆一样,对所有人开放、滋养每一个创造者的基础设施。

这,是我的理想,也是我们能给出的、最彻底的诚意。

我们的现实:我们需要资源,去探索生产力的极限。

同时,我也必须面对现实。持续的研发、更强大的AI模型、更快的服务器,都需要巨大的投入。为了让这个理想能飞得更高、更远,我们需要“燃料”。

因此,我们为那一小部分对质量有极致追求的专业人士和“先行者”,设立了20美元/月的专业版。

你支付的这笔费用,不仅是为你自己解锁了最顶尖的“专业设计师模型”和“AI生图”功能,更重要的是,你成为了我们这个理想的“资助人”。

是你们的支持,让我们有能力,持续地将最前沿的AI技术,普惠给成千上万的用户。

结尾

所以,废话不多说。

我已经把我为什么要做这个、它为什么牛逼、以及我为它付出了什么,都告诉你了。

VibePPT.ai,就是让你用最少的时间,做出一份审美顶级、真的能用的PPT。

它是不是真的像我说的那么好?

你自己试一下,就知道了。

答案就在里面。

网址:VibePPT.ai

Hanson

结论

概念验证型产品,“在线PPT主理人”出品,值得期待后续稳定版,但当前版本还是算了
背景


AI PPT 生成实际上是很重要的一个 AI 落地场景,能否生成真正可用的 PPT 辅助日常办公,是非常考验产品力的一个点。此次借助降临派的 AI PPT 竞技场,我使用同一个提示词进行生成

感受


Good:UI和理念确实好评,主理人一看就是有审美的,无论是价值观的定义、流畅的动态交互还是价值不菲的高价值域名均有体现。用户不用登录也能直接体验PPT生成,值得好评

Bad:可能“主理人”过度关注价值观,反而技术底子没打好。图2所示,文字都越界显示不全。虽说是主推一张一张生成,但这样的产品思路会让用户预期打的很高,毕竟用户口喷一张PPT要花费时间,一个完整的PPT喷下来要花很久。

另外,最不爽的一点,非得让我看完你的价值观才能用吗,还TMD那么长

降临派1037

可以感受到产品经理想用这种通过多轮对话的方式来精准控制PPT的生成质量,首先我认为产品的出发点是好的,我的观点是质量 x 速度 = 效率,好的产品一定是两者兼顾,不会有一方面太差,VibePPT的理念是想牺牲一些速度来提升生成质量,但是很可惜,生成质量不见得有多高,而因为需要一页一页的人工引导和修改,这个效率实在太感人了,而这个产品也是唯一一个我无法跑完全程,生成出一个完整PPT的产品

贝壳

虽然降临派很多投资人在看,但不需要把你的故事讲在产品开头吧?
况且产品使用下来也感受不到你的产品力,毛病如下:
(1)一张完整的规范ppt得能生成,为啥ppt底部都没生成完整
(2)ppt是个整体结构的事情,为啥要一张张的生成呢(那一张张生成也没见每张都好呀)
(3)数据-图表这件事也没做好,画的很乱很丑
(4)那总得占个“快”吧,然而并没有

花子姐姐

对于普通用户来说使用难度太高了。AI工具应该遵循的逻辑是“先做一个垃圾出来”而不是“做一个精雕细琢的shi”。初次使用的用户完全看不懂这个对话逻辑和使用方法,这堆代码对于普通用户来说也一脸懵,完全不知道要干嘛还占据了大部分的聊天界面。如果要一句一句来改PPT,那对于用户的培训成本和期待都太高了。目前会用AI制作PPT的用户,让不就是自己不咋地,让不就是要做的PPT不咋地,所以为了方便让AI做。至于没有灵感想通过对话找灵感的用户,基本上都先跟其他AI软件对话,而不会花时间在制作时来找灵感、确认需求。

Miaaa

啊……体验前看完主理人的文章,对产品确实抱有强烈的探索欲,也对产品有很高的期望。

看到主理人说要比powerpoint做得更好,想把拖拉拽式的操作换成对话式的操作。

可是,假如你是一个老员工,想雇一个新员工替你分担一些活,新员工刚来不懂业务,于是你就手把手教,苦口婆心地传授经验和自己的想法,想着新员工上手了你就轻松一点可以干一些别的事儿了,但新员工做的每一件事都需要你告诉他怎么做,甚至你还要帮他做。

那相比于你自己动手做,指挥一个不是很聪明的新员工去做是不是显得更低效呢?

对话式修改需要打字,远没有语音输入方便。

虽然看到主力人说有免费版,也看到主理人的宏大理想,但是落在产品上我只看到了对免费用户限制较多的政策,以及不太便宜的定价。

最后,因为有配图限制,但我想在结尾加一个卡通小人,结果如图二,还是有点失望的。

期待改进后的vibe。

海浪

打开网页 一开始映入眼帘的是官网的价值观输出 过于繁琐,想表达的可以用一两句话精简下来,其次,在输出PPT的时候,他的思考直接展现在用户的眼前,这点我觉得也是没有必要。可以。产生一些。更。简洁的大纲让用户提前。了解自己的PPT内容,第一张生存的图片。出现了排版错误。是致命的缺点,在页面上非常直观的体现。上锁的AI配图,感官不好,引导用户使用。生成的色彩内容。与我描述的主题比较贴切,这点会获得好感,另外 一夜一夜生存的模式也获得好感,这样能够更好的了解用户的需求。用户也能做出更符合自己心意的PPT,可是在生成第一个PPT之后,会显示这是用户完成了新手教程,会有一种被耍了的感觉,因为在一开始完全可以提示用户是否需要进入新手教程。这样更好的引导用户使用这个 app,所以体验下来还是觉得。做这个产品的思路没有太大问题,但是步骤堪忧。

白菜海龟汤

卡卡卡卡卡卡、卡卡、卡、卡死我了

每做一页都要我说下一页做什么,效果也很差,同样的提示词,大家对比下。
图12是vibe ppting,图34是Genspark,图是Z.ai

降临派熠然

蛮新的一款产品,就是需要提前对自己的PPT有规划,有大纲,对于大学生来说可能就不是特别合适了,效率有点过于低下了,但是制作质量还行,能自动补上与主题相契合的图片,但效率已经低到可能人工套模版也会比这个快了,需要不断的修改,太磨叽了

降临派 炸炸

emm体验感不太好噢?

点进去之后只有一条横线输入需求,我像往常体验其他AIPPT产品一样把我的Topic:English Language Pedagogy输入进去

生成的时间很快,但封面排版很奇怪 字体相互遮掩了 而且调整完直接割裂了呜呜?有英文又有中文 而且还缺少了内容?? 所以有一点点小失望 ? 期待后期产品完善 会再次体验的?