VibePPT

配合创作者说，我竟然get到了“想到 → 说出 → 实现 → 调整 → 完美！”

在制作过程中，我不再期待一股脑给我完整的PPT n页，而是开始每页审视。

临时的占位符，反而让我停顿下来，开始思考自己要什么，old school起来了。

产品有自己的哲学，真的很重要，不bad，甚至有点up up！

这一票 Good，更多投给的是创始人和产品理念

虽然都是做 PPT，但每个人的预期和偏好是不同的

对于我来说，当我有制作 PPT 需求时，内容和逻辑基本都是已经设想好了的，我更多缺少的是一个精确的视觉逻辑表达助手

因此对于我来说，我觉得当 vibe ppt 完善之后，如果未来有相关的需求，我或许会第一时间使用。

其原因就是我需要有对每一张 PPT 的控制力，包括内容，逻辑关系表达。

而对每张 PPT 的控制力这一事情，其他几家 AI PPT 都无法满足。

所有的 AI PPT 生成都在强调：一句话生成。

从故事来说，这很美好，这很酷，但是这很实用。一句话的输入，信息量是完完全全不够的，让 AI 根据输入的孱弱信息量，去猜想去臆测的结果，往往就是做出一个好像对但实际不可用的东西，最终真正开始修改细节时，wow，我还是重新做吧。

当然，我自己也会使用一句话生成，但往往用于思路还不清晰，细节还不完善的阶段，提供一些灵感。

当然，从工程化角度来说，当下的 Vibe PPT 还没办法满足我的需求，期待以下几个功能的优化

1. 生成速度，因为速度太慢的话，我不得以会跳转到其他地方，那整个工作体验就比较差。（或许也可以考虑，在生成网页的时候，有两个 Agent，一个与我针对内容进行聊天，提建议等，另外一个负责干排版美化的活）

2. 做更好的整体上下文工程，虽然我有感觉到 main memory 和 working memory 的分离，但感觉有点奇怪，或许可以做的更好。因为在真实的 PPT 制作过程中，往往需要分支出去，即便是有完整思路，但在真实细节完善时，还是会经常会去额外获取一些信息（内容，数据等等），而这些分支流程中，有些需要 ai 辅助，如果可以在一个界面完成，那挺好（不过我自己也习惯旁边一直开一个 monica/claude）

3. 期待灵感模式，对相同内容并行的去生成不同版式的结构

4. 整体风格的统一，或许可以通过一套整体的设计风格提示词进行完善

5. 编辑方面，要是能做到像 figma/mastergo 一样的流畅和功能就好了，平常我做 PPT 基本都使用这俩（虽然他们是设计软件）

额外的一点想法

其实我觉得 PPT 在内容表达方面，并不是最好的，Html 的上限高很多，或许也会有更好的形式

其次，当大模型将内容可视化输出的 token 速度足够快时，比如 1s 就能做到对输入内容的可视化展示，那么或许就能做到言出法随了，他人演讲时，只需要关注内容本身，可视化的结果由 AI 实时产出，甚至是针对每个人的产出（比如 AI 眼镜叠加这个功能，每个人看到的可视化都是更偏好自己理解的）

好吧，想的有点远，但我觉得这或许不会太远（ai 生图以前特别慢，后来 LCM 出现后，都能实时产出了）

生产力时代，搁这搞哲学。。。

我记得我好像是要一个年中工作报告的PPT

你莫不是小米派来的卧底

=====================

后面看了创作者的一段话，挺感慨的，上面的话不好听，不过写了也就写了，也就不删了。毕竟第一感受才是最真实的。

一己之力挑战整个行业 ，把这个产品放在一堆大厂的产品里面本来就不公平。

想对作者说的是，这不是个好生意，但是坚持到最后，可以打败他们所有人。

福昕foxit只做PDF做到创业板，PPT也可以的。

加油

我个人觉得这款产品比较符合我的一个审美要求，他无论是在总体不及上还有画面的氛围中，都要比麦当秀要好，我看大家的评分比较低，也有可能是比较卡的原因。

但是我生成的感觉，还好没有那么的卡顿，我更偏向于去讲他的优点，我用AI生成的这个PPT在整体上的风格要比上一款所使用的更好。

虽然他没有那么多的风格选择，但是他能够根据你所给的关键词来进行匹配的画面选择，而不是一股脑的给你那么多选项，但是选项中没有你想要的，发表一些，我个人小小的看法，我觉得现在的PPT重要的一点是要摆脱模板性，有独创性大家才会更容易使用，如果说PPT都千篇一律，那说实话，那我用哪个产品都行，你这个产品更有特色更能够符合大家所喜的要求，我觉得这就是一个AI生成的PPT所能达到最好的表现。

刚进去的时候出现剧情动画，让用户通过点击推动剧情，有一点高级的感觉，就像产品想要讲述自己的故事。但我觉得这个设计没有必要，因为这不是在融资，大家都是想要拿来就能马上用的产品，没兴趣看。

优点：并不是套模板，它会根据主题先思考再行动，包括图片位置、颜色、内容等，这一点做得很好。（其他的优点还没发现，因为它只帮我做一张幻灯片就要收费了）

缺点：感觉收费挺贵的，而且就只给一张幻灯片的额度。（可能是想走高端路线吧）

这玩意一张图一张图生成的，这交互逻辑也太抽象了，属于是我都不需要考虑质量就会给差评的情况。PPT是一个系统性工程，不是一个先A再B的单向过程，纯流水线生产为什么不直接加个自动化只回复“继续”

总结一句话：用不明白，我会放弃。

优点：可能就只有是极简的口号吧，首页只剩下一个下滑线让我输入。

缺点：体我都体验了好几款ai ppt了，这款还在加载，而且出了一张我看不明白的图，一张？没看错，是一张。

开头废话太多了，硬要控我十几秒才让进去，产品不好，放那些话也没用，要一页一页生成?，配图要额外收费（第一次用也没有免费额度），有时候我用ai PPT就是图方便，一页一页来emmm，你也不能直接改，你要让ai改，也算满足了那些需要没那么着急但不想自己动手可以接受花时间命令ai修改的少部分人的需求吧

周末用vibe ppt赶了个ppt去参加活动，效果很好！

别家的要不就是套模板，虽然视觉上不错，但是无法以我想要的信息结构完整传达内容

要不就是视觉上过于糟糕，充斥着很多emoji，看花眼

要不就是导出的PPT文件一打开位置文字大小全乱套

另外希望能新增一键生成，假设我已经编撰好大纲和内容的情况下，能够一次性生成

试了下 VibePPT AI，说实话，相较于 AI 做 PPT 的工具比，差别真挺大，先说说它让人惊喜的地方。​

最直观的就是做出来的 PPT 版面特精致，不是那种老气横秋的模板，看着就有设计感。而且特别灵活，想单独改个标题样式、换张图的排版，或者调整某个图表的颜色，不用动整个页面，直接 DIY 单个元素就行，这点比很多工具都方便。根据你给的提示词，生成 HTML 驱动的演示文档，在美感方面，说句 “降维打击” 真不夸张。​

当然也有要吐槽的点，就是价格确实不算便宜，贵是我的缺点，不是它的缺点，如果你做 PPT 对颜值、质感有要求，比如用来做客户提案、重要汇报，这笔钱花得其实值，毕竟省了找设计、反复调版式的时间，出来的效果也够专业。还有一点，它一次只能生成一张 PPT，乍一看好像麻烦，但对追求质量的人来说，这反而是天大的优点：每张都能根据当下的新想法调整，比如这张想加个数据动图，下张想换个风格，不用受整套模板限制，最后做出来的 PPT 每张都精致，还能保持整体协调。​

就像它主理人说的 “审美世界第一”，用下来感觉确实把 “好看” 和 “灵活” 捏得很到位。要是预算够、看重 PPT 质感，这工具绝对能让你省心不少；要是只是做个简单的临时汇报，可能会觉得有点没必要。