WPS AI

AI 驱动的智能办公助手。...

WPS AI 是你的智能办公助手,致力于在以下三个层面提升用户的工作效率:

  • AIGC 内容创作,实现内容生成润色及快速创作;

  • Copilot 智慧助手,实现自然语言指令、自然语言写公式;

  • Insight 知识洞察,文档问答、提炼重点,实现知识再利用。

25 个评论

降临派1037

依旧是传统的大纲 → 模板生成形式,几乎没有什么免费的模板可以用,逼着你开VIP;暂且抛开模板不谈,内容生成质量也很差,图片填充也是没有关联性的图片的展示,不会联网检索图片进行展示,属于不可用的产品。

樱花色的彼方

第一,输入内容字数有上限,我没有输入完整要求,不能做精细的PPT。

第二,图片有概率生成失败,PPT排版比较单一。

第三,不支持搜索内容。文案很简洁,只有骨架没有肉。

第四,这个不会思考,不会整理归纳文案大纲,会出现前后内容重复的情况。可圈可点的是可以用原生PPT软件编辑PPT。

闪电查

总结一句话:内容识别侧重点会有误的ai ppt工具,这会增加我工作量。

优点:wps生态,生成出来的容易兼容,可能是看起来会让投资者觉得能赚钱吧。

缺点:识别内容的能力还是差了点,整篇都是发票,怎么后面还有几页用来分析我的工具箱,具有侧重点没分析好的能力。

查查物语

wps还是老样子,非要你充一下会员?,实话说WPS有这么多资源(PPT模版)积累优势,就是希望吃相不要太难看

七星

我是老用户了,但是不够人性化。有两个搜索框,我经常搞混。还有问题是,你比如公文功能:里面没有标准的请示格式。针对各种公文体的优化不够好。比如我写完请示,找不到合用的公文格式。也就是说对于公文体,以及应用文体的格式调整优化有待提升。另外打开wpsai后,可以感到不够聪明,有时候自动排得版,我还得花大力气调整。

马格里布

WPS AI在国产的分布式AIPPT里表现得还算中规中矩,花了很大精力把AI功能整合进自己的套件。

内容质量上中等,排版方面也有挺多的模板,生成之后的在线或者本地修改也比较方便。

但是图片质量太差劲了,虽然WPS AI很努力了。

一张糟糕的图,或者不合适的图就让整个PPT比格下降了。

还有就是WPS主要收入来自政企客户,用户基数很大,但是对于普通用户的反馈意见一直爱答不理,产品体验优化并不是很方便。

璇崽PM

3.5分,其实算是这么多AI生成PPT产品里面基础第二好的,毕竟有Office的底子,被其WPS AI产品经理(赵九州前辈)圈粉,感兴趣的同学可听其在某AI产品经理大会的分享其设计AI WPS的心得,整体比islide设计得好看,模版库肯定是比islide要更新得更丰富,设计美观4分,但是一样的没有理解到对比关系,if你已经是wps AI会员,大部分情况够用了。

桃子123

在生活中常见的办公软件,甚至有wps计算机考试,证书含金量也高,弄出的ai肯定也差不到哪去,他家将ai融合进了自己家的产品,真正意义上的玩转ai了,并且用户乐意买单,性价比拉满,在工作的途中ai可以一直在旁边帮你分析内容,然后做出评估,综合下来我觉得这款产品潜力很大,就是在使用过程中也十分容易上手

忘小查

降临派这边的打分维度还是太单一了,我想给WPS打一个中等也不行。。。

总体的效果来说,WPS在使用模板生成PPT的一批里,生成的大纲、内容、使用模板的整合程度都还是不错的,尤其是模板的整合程度,没有其他家那种错乱的情况,这个很值得表扬。

缺点也很明显,就是太传统了,模板就是那些,也不会帮我自动挑选,我手动在少量的模板里挑来挑去找了半天,也没有找到合适的

另外配图这块也是,能感受到wps已经在他们极浅的图片池里努力寻找了,但是配图的确有点太low

整体来说,感觉wps尽力了,但是方向不对。。。

小欢喜格林格林

WPS 打分8分

尝试一下WPS的AI生成PPT功能,输入需求后,很快生成了大纲,然后选择模板,之后就跳入了非常非常类似WPS的PPT空间,整个生成过程非常流畅

优点在于结合WPS生态,操作特别方便,但缺点是生成的一些图片不如人意。速度满分,可以利用WPS的会员满分