ppt效果趋向于概念与文本说明，图文搭配不适配，图表更没有
指令执行率也不高，给了大纲跟10页的需求 还是给我出了25页ppt。
感觉像一个文科生ppt全是文本，然后固定的那套模板套用逻辑，收费也不低
总结：用于一些G端 B端商务汇报可能可以，追究一些研究细节可能就一般了采用率低
个人产品满意度：一般
AI 驱动的智能办公助手。...
1 / 4
WPS AI 是你的智能办公助手，致力于在以下三个层面提升用户的工作效率：
AIGC 内容创作，实现内容生成润色及快速创作；
Copilot 智慧助手，实现自然语言指令、自然语言写公式；
Insight 知识洞察，文档问答、提炼重点，实现知识再利用。
25 个评论
8/10 需要人机协作调整才能出活儿
开篇进入就是很简洁的额对话框，对于用户而言引导足够简洁。
生成过程中的层级展示也挺有意思，有目录有大纲.继续补充内容方面也有值得称道的地方。
在内容补充和优化上我觉得wps是有核心优势的，基于大语言模型基础上，还能调用搜索功能对时间较新的内容进行搜集整合，这不是打工人之前在干的事情吗？确实是牛马福音。而且这种修改是可以定位到具体页面的，有人给打工人打工的意思了。。这个深度思考是能来事儿的。
考虑到模版选择和基于模版来生成内容这一步。。没会员暂时没有太多的意见。我这个是个四十多页的大活儿，但好在有免费的模版可以选。能够继续任务。整个生成的速度可以接受。
这里足够精细的调整，对于office中ppt 的web工具很专业。至少在选择颜色、字体、替换查找上基础功能是足够完善的。内容输出上足够满足我对于起始提示词的步骤调性要求。
所以wps真的对办公场景是懂的，而且做的足够精细，对于ai时代大模型如何融入到做ppt这件事上我觉得产品团队是做了研究而且下场调研体验了的。基于生态，以及在客户端、web端的用户体验上做到了足够优秀。确实是我等中国牛马宝宝的福音，点赞~
一些槽点：
1. 微信登录的过程并不友好。。直接跳转到付费页面，当时页面没有完成登录。。这是要干啥。。不给人民币不让用吗。。最后发现原来是有个小小的隐私政策选项没有点。。可以优化一下这里的功能。
产品亮点：
可以选择 PPT 模板风格、配图的图源和是否进行 [深度研究]；
生成内容支持模块化的二次编辑；
文图排版合理，很少出现某页有大量留白或大段文本的情况。
产品槽点：
网页版只能体验一句话生成 PPT，必须下载桌面客户端才能体验完整功能；
内容过度拓展，无法区分哪些内容更适合抽象化、统领性的描述，好似在不加分辨地把深度研究的结果粘贴在每一个文本框里。
不支持 Markdown ＆ PDF 格式文件转 PPT。
感觉其实属于是good or bad里面的or吧，不算很好也不算很差。
缺点挺多的。比如不能放入文稿，只能用语言描述，输入1500字以内的语言。他对文字和文章的解析能力很差，甚至内容里面幻觉也挺高的，这个是很不严谨的事情。还有就是联网搜索的界面，感觉虽然搜索但没有，搜索页面的价值也不高。然后ppt的配图虽然配了但是和内容不符合，也没什么用。
优点也有，wps本身模板数量还是非常多的，虽然付费的也多，不过免费的也够用了。然后生成的ppt虽然是套在模板上，但是整体排版也是比较契合的，不会出现哪里字体重叠的问题，这个还是很好的。而且可以一键换颜色，也不突兀。总之就是可以再一些简单的场景运用，但是没法深入研究。
1.搞付?模板可以，但是能不能弄点好看的，Free模板还限制使用次数
2.和WPS深度融合，算是很大的优势，用户教育足够充足，使用起来没有什么需要适应的
3.生成效果上，排版形式丰富，但配图和主题不太搭边。谈不上多好看，需要自己修改比较多的内容