面向全球的 GLM 模型体验平台。
暂无相关文章
期待你给「Z.ai - PPT 专项」写一篇深度文章
智谱一直是期望做一个通用智能体，因此将AI PPT的入口不明显的展现在输入框下方，也能理解，但是的确有点太不明显了，找入口找了半天。
但是，它生成出来的效果，是我现在试的这个里面，最满足我的需求的！！！
核心理解我当前是需要进行推荐，而不是规划的需求。看来智谱4.5的模型优势在这里很明显的体现出来。
整体采用的是html页面生成的逻辑，也非常符合我对AI PPT的期望。生成出来的内容也具有美感。
问题是生成的速度太慢了，并且页数比较少（可能是受制于AI代码上下文的影响），我觉得这个未来是可以解决的
综合来说瑕不掩瑜，我觉得很好了。一个通用的智能体能在AIPPT赛道和专业的平台玩成这样，很不错
在进这个网页界面的时候觉得非常流畅，并且点了 AIPT 生成之后，能够生成速度也都看在眼里。我觉得这一点是我想要的。另外是利用 html 格式进行 PPT 模板内容的生成。这点也感觉让我更加放心。因为有许多 PPT，它是利用套模板的方式把内容套进去。这样少了一体性。最后生成那种质量也是感觉不错的。
交互流程：
生成：在对话框给出你的要求就可以等成片了。
修改：点击编辑模式，可以引用要修改的元素，然后在对话框直接给修改意见，AI来改，人工是完全改不了的。
导出：可以下载PDF
生成质量：
一句话生成PPT（《小狗钱钱》阅读分享），把搜索得到的信息提取整理的很好，内容块排版布局合理，没有配图（这点看人），作为PPT样式比较基础，不是漂亮的那种，而且其实本质是html，会存在比例不对的问题，而且目前不能导出PPT文档（但是对PPT熟手来说，内容ok快速复刻不是很难）。
导入文档生成PPT（《2025金融智能体深度应用报告》），信息提取整理的很好，把50页的报告内容的每一节的重点信息摘得很清楚（感觉用来做报告速读很有用）。美中不足是不能把文档中已有的配图拿出来用，所以还是有很多改进点的。
使用感受：逻辑清晰、呈现信息重点明确，对我来说PPT制作进度就已经是50%了，很适合作为制作PPT的AI智囊团，但离直接交付还有一大段路，希望产品团队多多努力啊。
一、一句话生成PPT
Z.ai 也是基于Chatbox的PPT生成应用，通过调用多个智能体或工具实现PPT生成，包括任务拆解→网页搜索→页面浏览→图片搜索→生成设计风格→页面HTML渲染→生成PPT，15s就能生成初版PPT。
生成的PPT仅支持演示，无法导出。如果要修改，支持在线编辑文字，而图片、模块、页面的修改是通过对话的形式进行修改，后台会做好版本管理。
但是通过对话修改有个比较大的弊端，很多精细化的调整操作没法通过语言进行描述，可能带来的就是微小的改动，需要多轮反复操作，导致消耗更多的时间，同时大量修改导致的版本数量增多，后期版本对比也比较耗费精力。
总结
（1）相关性：
围绕主题拆解，整体相关性强。
（2）输出质量：
文字与配图与主题相关，以要点形式展示，同时列举了相关案例，有一定说服力。部分内容扩充不足，内容比较精简。风格比较单调，基本为同一色系展示。
（3）易用性：输入主题后，60s完成任务拆解和信息收集，30s-60s完成PPT生成。但是不支持导出，编辑仅支持文本，不支持图片上传替换，只能通过对话形式进行修改，修改的时候要重新生成HTML，修改的效率不高。
（4）成本：免费
二、大纲生成PPT
总结
（1）相关性：
围绕大纲框架，整体相关性强。
（2）输出质量：
文字与配图与主题相关，配图找的非常精准，同时布局比较简洁，对核心能力有补充。部分内容扩充不足，内容比较精简。风格比较单调，基本为同一色系展示。
（3）易用性：输入主题后，60s完成任务拆解和信息收集，60s完成PPT生成。但是不支持导出，编辑仅支持文本，不支持图片上传替换，只能通过对话形式进行修改，修改的时候要重新生成HTML，修改的效率不高。
（4）成本：免费
三、文档转换类
总结
（1）相关性：
围绕原文档内容，整体相关性强。
（2）输出质量：
结构化强，能覆盖论文的全篇内容，可以识别论文的表格，引用论文的原文段落，但是配图与主题相关，出现图片引用失败的情况。还是以要点为主，整体较为简洁。
（3）易用性：输入主题后，60s完成任务拆解和信息收集，120s完成PPT生成。但是不支持导出，编辑仅支持文本，不支持图片上传替换，只能通过对话形式进行修改，修改的时候要重新生成HTML，修改的效率不高。
（4）成本：免费
四、PPT优化类
总结
（1）相关性：
围绕原文档主题和内容，整体相关性强。
（2）输出质量：
结构化强，文字与配图与主题相关，还找了大会对应的logo，以图标为主，色带哦较为彩色，但是与封面图风格不一致。仅展示要点，内容比较精简，缺乏细节描述。每页的尺寸有不一致的情况。
（3）易用性：输入主题后，60s完成任务拆解和信息收集，120s完成PPT生成。但是不支持导出，编辑仅支持文本，不支持图片上传替换，只能通过对话形式进行修改，修改的时候要重新生成HTML，修改的效率不高。
（4）成本：免费
五、Z.ai 结论
如果你是结构控或者强迫症的话，Z.ai一定适合你。可能是多智能体架构，无论是想法驱动类、大纲导向类、文档转换类还是PPT优化类，生成的内容都还不错，不过就是需要等一阵子，你得接受它的主题没有那么华丽，不支持导出，可能要多次编辑的问题，除此之外Z.ai都能在AI PPT上占得一席之地。
AIPPT能力感觉智谱是刚开始做，目前做出的能力与扣子空间等相比，感觉是扣子空间前几个版本输出的内容，提升空间还比较大。
整体评价如下：
1、从性能维度：主要的技术路线是生成html，感觉他们做的是类似deepresearch，而不是AIPPT
2、从内容价值来说：感觉主要往覆盖面广的方向去做了，深度方向没有做，输出的内容面很广，但都是简单提一下。
3、从样式来说：样式极其单一，与其他家的deepresearch很相似，所以感觉他们这个更像是deepresearch.
4、从遵守要求来说：整体较为遵守要求。
5、无法导出为PPT，那意味着只是一个toy，并且生成的内容，高度不一，这个是之前其他厂商生成ppt的通用问题，很多家已经解决了，目前这家还是具备。
一句话生成+对话式修改，支持word、excel、pdf、markdown等格式文件的上传。整体框架和逻辑没毛病且完整度完成度都很高，内容有血有肉的内容，可以进行AI手搓数据可视化的图表，呈现与图表相符的内容。数据可视化做的非常好，很适合对数据可视化图表有高需求的办公群体。缺点是没有样式，也没有什么图片。对话式的交互比较方便，可以通过对话进行单页的排版或者内容修改，也可以导出后在wps、ppt里进行修改。总体的内容非常完善，基本要求不高的周度汇报ppt可直接用，如果有美化高需求，它的缺点就是没有好看的模板，不够美观，需要自己调整
首页非常简约，很符合现在大模型的流行审美。界面看着整洁，功能也很完善。首先是制作ppt的脉络是非常清晰的，基本把我的思路逗复现出来了，我如果要讲的话就是按照这个脉络去讲述。其次呢，这个ai目前来说是我用过最会放入图片的ai，基本上在需要配图的地方都会有配图的操作，给图留下了一定空间，这是很值得表扬的。因为大部分ai制作ppt都会直接跳过图片，只有如果后期要改图片的话，还需要调整别的地方的布局。第三点就是他的排版，在没有可视化模板的情况下，它生成的ppt里面图片和格式的模板是比较丰富的，而且也比较和谐。这可能是和采用了同色系的框有关系，总体而言是比较顺眼的。最后，感觉它的分析生成虽然说需要时间，但是需要的时间不算特别长，生成10页ppt需要15分钟，感觉是在可接受范围之内的，而且内容也不是很敷衍，我觉得综合来看这个时长是可以接受的。
然后说一下缺点吧，没有可视化的模板和能整体改变颜色的功能，我觉得还是不太方便改动。还有虽然是按照内容生成，但是内容还是浅显了，没有更深入的研究，应该是和ppt没办法选择全网搜索有关系。不过缺点都是我能接受的，用下来还是挺好用的
是智谱对 AI PPT 的一次尝试，但是显然比较失败
产品最终形态更加类似于以网页形式展示研究结果而非 PPT
在此不对其 AI 能力做出否定，但毋庸置疑的是在 PPT 领域其水平完全没有达到对其的预期
在用户提供文本的基础上，所添加的内容合理贴切。
不支持风格选择与模板应用，生成PPT页数较少（如预期十几页仅输出6页）。
不支持在线编辑，需导出后手动调整。
生成PPT比例不统一，部分页面不符合通用比例。
视觉风格与“美观简洁大方”的指令要求存在差距,见下图（不想放出内容所以只截屏了一小块）。
个人感觉效果还不错呀，不知道为什么没人来，完美满足了我 Pre 老师只让讲三页PPT的需求，基本上3页帮我把要素都放进去了，配图略有不精准吧
产品亮点：
免费且无广 我爱智谱华章我爱智谱华章；
生成的网页式 slides 尺寸统一（所有 Agent 中唯一做到的），文本排布、数据可视化效果优异且稳定，icon 也很丰富；
产品槽点：
Z.ai 做出来的 PPT 通常首页都会有一个背景图，如果背景图没配好会有点尴尬，如下图所示：
PPT 风格都偏简洁，不太适合卷视觉冲击力的 case / 用户人群。
有些不太满意
1.风格帮我选的蓝白，不太理想，内页元素组织的排版中规中矩，元素较少
2.创作过程中卡住了，刷新后发现已经生成结束了
选择导出的交互流畅，没有开通会员消耗了几次但是需要升级会员这些干扰，只是显示一个提示，把 html转为 pptx，很久，30 页提示预估需要 10-15 分钟,后来发现中断了，最终是成功导出了，或许是因为我的网络不稳吧
3.从分享到 x 等选项来看，有些担心它是否可以很好地处理好中文的 ppt 需求，
4.随后我尝试让它给我切换为中国风的文艺风格，确实换了，时间很久，而且卡主了，刷新之后看到已经生成里新的风格 ppt，可惜选择导出的时候直接报错了，后来翻了下，风格只换了一半，后一半的 ppt 还是原来的风格，刷新也无法解决，这里硬伤了
比较不错的点
1.可以真的导出 ppt，没有别的套路限制，但是 ppt 文件只有几百 k,页面元素比较简约
2.但是可以看到不是普通的蓝白，有设计感在里面，不花哨中规中矩的设计风格，或许是分析了我的教育场景
一句话，操作简单，会生成大纲，但没有ppt，有制作建议，一般般，对于需要PPT文件来说，没有太大帮助
第一个槽点在于注册太过于麻烦了，除非是大家广为所知，这个PPT生成的内容质量非常好。不然在这一步会筛选掉非常多的人。
再看生成界面，生成界面比较有好感。它生成的几个主要的思考介绍，这就跟GLM自己做的深度思考有关系了， 另外，感觉美从不足的是，虽然生产了深度思考的PPT，但是是否是用户所需要的这点存疑，PPT生沉的时间。相对来说会比较长，生成的内容我觉得还是挺不错的。能够。在画面。解决的情况下。深刻的反应。PPT想要讨论的问题。
直出还是要掂量一下
评分：7/10
glm 4.5 模式下 调用了websearh功能开始撸ppt
亮点：
1.基于强大的底模、glm是通过自动生成代码的方式来做ppt这件事的，所以这也意味着每一页的排版、样式还是有所保证的。甚至于在界面中你还能看到一些交互的动作。
2.对话样式的调教还是很有引导性的。左侧的模型有思考过程，有直接输出，有工作过程。
3. 对话界面做的很简约，值得称道。左侧是对话框、右侧直接是产出结果，而且整体的UI并没有过多的干扰元素，点个赞。
槽点：
生成速度有点慢了，真的有点慢。。我不知道这种慢是生成原理上导致的还是网络问题。
大模型的调教并没有想象中的好，对于做ppt这件事上，对于流程的理解、细节并没有那么考究。汇报的对象、受众水平是需要思考的，而这些都是交互的点。
样式的制作上，真的可以再调优一下。。。目前好像是大语言模型自己扒拉的，有没有可能推出网络模式，让用户自己有提前选择的风格，目前来看整体都是以对话生成为主，并没有一些自定义的选项。
目前的风格是我比较喜欢的，但是直上稍微需要微调一下，当然在我心目中这也是准一线的产品。
GLM2.5生成的文本内容很详细，可以联网抓取图片并使用到PPT中，但是有时候会使用到不太符合美观性要求的图片，需要后期手动修改。PPT内容排版比较单一，生成结果给我的感觉更像是网页，而不是 PPT。导出成PPT格式的话显示会有问题，还有没达到能直接用的程度。
Z 打分8.5分
这个工具界面挺简洁，可以调用4个模型
在输入要求后，可以联网搜索已有的PPT，这一点好评，因为如果纯用AI直接生成，往往不是我们需要的内容，如果能够借鉴其他的已有PPT，那么我觉得以AI的能力，将会大大提升生成的质量。
在生成后，直接通过html给出了PPT的内容，果然生成的内容非常专业，是可以直接使用的
可以直接生成PPTX和PDF格式，速度较快，好评
问题：1. 生成速度较慢，2. 必须在生成完成后才能够进行编辑修改，3. 生成的PPT格式并不是传统的16:9，而是根据内容来布局的。在我输入要求严格控制16:9的格式后，也不能得到得到理想的结果。
4. 修改后无法找回原文件，建议先自行导出后再修改
总体评价：生成内容可靠，但修改速度慢，适用于提供思路，然后可能需要导出PPT自行修改
一句话概括：有点智慧，但不太靠谱。
Z.ai的界面是所有AI工具里最清爽最舒适的，整个界面就是一个输入框，下面几个选择按钮，太干净了，这极简风，爱了爱了！
光有颜值可不行，要干活的，终归要看实力。我们在底部选择“AI PPT”，输入Prompt：生成初一年级《西游记》整本书阅读教学课件。
为了防止AI过于自由发挥，我们给定一个参考文档，《西游记》整本书阅读教案.pdf。
启动！
Z.ai接到任务之后开始对任务进行分析，然后搜集素材，接着就开始制作第一页PPT……
和许多Agent不同，Zai并没有先生成大纲，也没有让用户进行选择和确认，它认为收集了足够的素材，接下来就应该开始创建课件的各个页面，这个流程和扣子、kimi都不同。
Z.ai采用的是先写HTML后转PPT的方式，生成的过程比较长，如过无聊的话，我们可以观看AI写代码的实况直播……
如果对直播不满意，你可以暂停，然后给AI发消息，让他改，默认修改当前AI操作的页面，你也可以指定修改某个页面，甚至可以指定全部页面都修改。
终于，它做完了。不满意可以修改，修改的方式，是重写这个页面的代码。我让它删掉不需要的五角星图案，它重写的代码确实没有五角星了，但页面上却多了其他的东西，不听话！
不过，更离谱的还在后面，它做的PPT（？），目前只能导出为PDF，不能导出为PPT！
总结一下优缺点。
优点：
1.免费。
2.基本能按照给定的文档进行制作，文本内容可以很好地进行结构化呈现。
缺点：
最严重的问题，做完之后不能导出为PPT格式！
生成速度慢。我做到这个课件大约耗时40分钟。
审美不行。封面页使用奇怪的红色蒙版，有点辣眼睛。
不能很好地从文档中提取重要信息，会把一些不需要呈现在课件中的内容也写进了PPT里。显然，没有真正理解课件是什么，如何通过教案生成PPT。
应急还是能用，关于主题我只给了一句简单的指示，基本能够自动生成正确的相关内容，详细程度勉强够用。如果不给它设定非常明确的视觉风格要求（我只说了清晰层次和极简配色），出来的就谈不上什么美学了（图一）。
图二我上传了原始课件大纲，要求进行内容扩展，视觉风格要求延续我上传文件的纪念碑谷风格。内容有扩展，可能受限于10页，所以每个知识点都扩展了但不多，设计的练习也比较简单。排版较第一次略有提升，但是它理解的纪念碑谷风格跟我的理解似乎完全不一样，也许是我没有详细说明，但是也完全没有参考我上传的视觉风格。
不推荐
同类产品你垫底，对于使用了deep research的agent来说，内容深度广度都不够，丰富度也跟不上，排版差，UI不好看。还需要沉淀。
速度上倒是比coze minimax快，可你内容没能跟得上。
Z.ai 的整体体验非常“克制”，像是一个轻量网页演示生成器：内容逻辑清晰、页面干净，但审美偏工具化，缺少大厂级的设计体系。它独特的体验来自于“前端页面式编辑”：修改某一页即刻重渲染，但也因此无法像 PPT 那样自由新增结构与组件，必须依赖系统给定的框架来调整内容。 因此其定位更接近“快速生成能用的网页式演示”，而不是专业 PPT 创作工具。
Made！Z.ai 差点让我以为找到了PPT界的救世主！！！
这是我目前用过的最让人又爱又恨的产品。
调研能力？这是认真的！！！
调研90分，Z.ai 批量获取了大量调研资料，包括论文。
是的，你没看错，这种学术严谨性在一堆敷衍了事的AI PPT产品中简直是降维打击！
数据分析非常全面，包括各种因子分析，确实是去做了，并不是泛泛而谈。每个观点都有数据支撑，这种认真程度让我一度以为这公司是不是疯了，这么用心做免费产品？
图表95分 必须单独拿出来夸！
就这一张图放着就够了，钱包大小跟随比例。主题切合，真的不像是AI能去想到并做出来的东西！
我当时看到这个图表直接愣了三秒钟。这种创意+执行力的组合，让我第一次真正感受到AI在创作方面的恐怖潜力。（图1）
内容95分 粗体恰到好处，内容完美切题，数据来源可靠，确实是拿到手里就可用！
完全没有其他产品那种尴尬的"AI味儿"。专业度拉满，我测试《大学生网购消费行为分析》，生成的内容让我怀疑这是不是哪个研究生写的毕业论文...
还TM免费？！
整个应用免费，真杀疯了！
在一堆动不动就收费的产品中，Z.ai免费提供这种质量，我当时想的是：这公司是不是不想活了？？？
导出功能是个笑话！！！
重新给可用性打分：60！
等等等等！！！导出之后才发现，根本无法做到从html到实际pptx的效果，甚至基本上是完全不可用。大量布局溢出和不对应的关系。
在网页预览的效果非常好，简直完美！但一导出——完！全！垮！掉！
这就像精心做了一桌满汉全席，结果所有盘子都是破的，你只能看不能吃！！！
生成速度偏慢，不过想想它背后的工作量，80分还算合理。但等待的时候心里那个急啊...
Z.ai让我体验了什么叫过山车般的情感起伏
从最初的惊喜→狂喜→以为中奖→最后的失望透顶，这TM简直是一部完整的爱情悲剧！
内容制作方面，它真的做到了业内顶尖水平。数据来源可靠、内容切题、图表惊艳，让我一度以为PPT生成工具的天花板被这家公司给掀了。
但是！导出功能的彻底崩溃让这一切都变成了"水中月、镜中花"——看得见，摸不着，用不了。
说实话，看着这么好的内容质量被导出问题彻底毁掉，我的心情就像看着一辆法拉利装了拖拉机轮胎...
Z.ai，求求你们快点修好导出功能吧！一旦这个问题解决，你们绝对是我最推荐的PPT生成工具！
现在的状态就是——**理想很丰满，现实很骨感**。
但我还是会持续关注，毕竟这种内容质量真的让人念念不忘。希望开发团队能给这个产品一个配得上它内容质量的技术实现！
期待你们的王者归来！
啊 不是哥们 你真给我画html啊 那我为啥不直接去智谱官网直接用GLM4.5给我画一个 完全get不到存在的点啊 除了GLM4.5有部分加成 其余部份像是一个套壳的一样
这款产品第一眼跟我的就是科技感满满，界面简约，ui排列顺眼，生成速度偏慢但细，ppt生成代码源也能看到，比较透明化，就是模板有点单调，用户需要自行去调整