【产品功能】
1. 同步模式
将您的产品 URL 粘贴进来,即可在几秒钟内获得一个高影响力的视频。
2. 快照模式
将任何图片变成引人注目的视频。一键切换,无限风格。
3. 切换
即时重新混搭背景、模型或产品。无限资源,零烦恼。
几分钟内生成病毒式视频广告。
【产品功能】
1. 同步模式
将您的产品 URL 粘贴进来,即可在几秒钟内获得一个高影响力的视频。
2. 快照模式
将任何图片变成引人注目的视频。一键切换,无限风格。
3. 切换
即时重新混搭背景、模型或产品。无限资源,零烦恼。
说实话我很难将它归类为一个 ,视频创作工具。
更像是 即梦或者可灵 或者sora2 或者 veo的大杂烩。
但是,上述四个全部有自己的模型,Creati 也有自己的模型吗?
如果想做视agent,有的厂商在注重于脚本分镜提示词一致性等等。
如果做上游,焦距的则是模型的能力。
我为什么要多经过一层Creati 来使用别的模型呢(价格也没有便宜)。
找不到产品定位。希望有大佬解惑。
给个中上评吧,我不太会使用Creati,Creati宣传以广告设计为主,但是我用它生成了一张最近网上很火的大开门小猫,虽然不是很还原吧,但是还像那么回事,而且生成的图片ai味没那么重,后面又让Creati生成了一张老爷爷骑驴的图片,都挺不错的。
大部分视频生成工具都大差不差,无非是看哪些模型可以使用,界面做的怎么样。
creati这款主要是广告类的视频制作,可以调用veo3.1模型,生成的质量挺好的,没有水印。
但是生成视频价格没有明确,整个价格还比较贵,对于竞争来说,没有什么市场,毕竟有很多可以代替。
1.UI 界面有些割裂,输入框和实际操作界面是分开的。而且色差有点大,一个是白色,另一个是深色,这是第一点。
2.跑的图其实就是调用的其他大模型。也可以称为是聚合站。
3.特意去体验了一下“发链接并使用所谓的 Agent 去识别制作视频”的功能。
可能是因为我提供的只是一个网站,而不是那种专门的视频展示页面,所以该功能无法生效。相比之下,我用另外一个软件时,它起码能识别出这是一个ai画布,并好歹生成了一些与“AI 画布”相关的内容。所以说,这个功能还有待提高
给了一段比较专业的prompt:视频风格:清新治愈卡通风格,色彩明亮柔和,线条简洁流畅,无写实元素;视频分辨率 1080P,帧率 30fps,镜头运镜自然丝滑,转场过渡柔和无卡顿。分镜头详细脚本:
开场镜头:画面中央出现一本摊开的卡通风格硬壳书,书页洁白干净,左侧页面居中显示圆润加粗的卡通字体 “杭”,右侧页面居中显示同款式字体 “州”;书本以缓慢速度向镜头方向推进,推进过程中书页保持平整,字体清晰无模糊;随后一道柔和的白光从画面中心向四周扩散,逐渐覆盖全屏,完成转场。
西湖全景镜头:白光褪去后,画面切换至卡通化的杭州西湖全景;采用 360 度环形运镜,缓慢环绕湖面,依次展现断桥、雷峰塔、三潭印月等标志性卡通景观,湖面波光粼粼,堤岸杨柳随风轻摆,整体氛围宁静唯美。
银泰商圈镜头:镜头从西湖场景无缝转场至杭州银泰商圈;以高空俯视视角切入,随后镜头匀速向下拉近,逐步展现商圈内车水马龙、霓虹招牌闪烁、卡通人物人流熙攘的热闹繁华景象,突出商圈的烟火气与活力。
城市阳台夜景镜头:画面再次转场,切换至夜幕下的杭州城市阳台;镜头聚焦钱塘江南北两岸,卡通化的高楼霓虹与江面倒影交相辉映,江风吹拂下的栏杆与绿植点缀其间,展现都市夜晚的璀璨繁华。
收尾镜头:所有夜景画面如流光般缓缓收缩,最终全部汇入开场的卡通书本中;书本轻轻闭合,封面干净无图案;闭合后屏幕中央浮现白色圆润卡通字体:“这么近那么美,周末到杭州”,字幕停留 3 秒后,视频缓缓结束。
可以选择的视频模型很多,Sora,Veo都有,生成的效果个人感觉还可以。但是每次消耗的积分不太透明,并且生成预估时间不准,每次在最后一秒转很久,还有待优化。
1、提供了积分,但是生成视频的功能需要充值之后使用,也没地方显示生成视频需要多少积分,让充值也不知道该充多少,也不知道效果好不好
2、有提供链接生成广告的功能,但提供了多个不同的链接,到链接解析这一步都直接报错,不知道什么原因
3、在生成过程中,显示的都是英文,对中文的支持相对不那么友好
4、生成的效果相对还行,但这个也主要是因为模型自身的能力可以,而不是平台层面有更多的优化
就是上一代的视频生成工具,简单套了个“壳”。总结来说,就是对于用户意图的理解偏弱,没有办法拆解用户需求,并形成一个一个的分镜。
他更像是直接从我的prompt中提取关键词,然后并进行相关概念的增强。整体体验来说,也没让用户对其生成过程的置信度增加,即输入->AI->输出(用户视角)。
总之,就是乏善可陈吧,没啥好说的,在这种红海市场,貌似确实没啥竞争力。
几分钟内生成病毒式广告?这个Creati声称有同步模式,几秒钟可以获得一个高影响力的视频,我加载了好久都没给我加载出,速度特别慢,生成进度一直在99%,直接给我干崩了,一直停这转转,等视频好了,我觉得质量也不行呀,根本不是我想要的,总之体验感极差,特别不喜欢。
这款产品的亮点呢就是为用户的商品进行包装,为用户产品制作介绍视频或者图片
但是制作模板太过固定,导致生成出来的东西千篇一律,如果大量的用户都共用一个东西反而会显得没有特色,而且他的会员费用也比较高,在同类型的工具中也有性价比比他高的工具,所以我认为既然有亮点,那就把这个亮点在做的更独特,更稳定,这样我认为消费者就会愿意去为这款产品买单
日常关注海外营销的人士,可以多看和氪金!
难得让我眼前一亮的AI视频产品,特地去X看了官方日常发文、KOL转发、客户使用,种草后一键follow。
业务导向:注重“创意”、“产品”、“热点”,比如黑色星期五,集合最新海外营销、模特、广告形式。
案例丰富:Beauty、Bags & Accessories、Furniture & Appliances、Electronics & Software、Health Products、Food、Brand with Landmarks、Still Life、Brand Film Ads and more...
让广告更有创意,make more money?
我觉得这个平台的定位很有商业价值,它是根据广告宣传去分发各个自媒体的内容。从它的素材案例可以看到,这是一个针对海外广告的产品,比那些定位不明、不知道要搞什么故事或视频的 Agent 要强不少。
这是第一点。第二点是团队的先进性,体现在其色彩运用和案例展示上。可以看到它提供的是全新且前沿的内容,能在 UI 方面给人不少启发和启迪,确实比较厉害。 而且不知道为什么视频上传不上去。
它是真的生成了一个广告性的视频,虽然里面的一些文字可能并不是很明确,但整体效果是能够运用的,尤其是配音方面。
对于商家来说,这种垂直定位的产品实际上很有价值。尤其在商家宣传、物料制作以及数字人等领域,都展现出了巨大的市场潜力。
虽然主要依赖的还是模型本身的能力,但在产品定位和用户认知上,它依然领先于国内的一些产品,所以还是要给它一个好评。
生成到99给我干崩了,我寻思着我给的指令也没有很复杂吧,他生成一个相关人物出来也行啊,但直接给你干崩了
奇怪就奇怪在他给你的推荐指令一下就生成出来了,掩耳盗铃,有点好笑了
然后就是充值的问题,送的积分可能够你玩个一两个吧,然后要你充值的时候是在你快生成好了之后,不会在你生成之前提示
也就是在你等了那么就之后就要你充值才能生成这个视频,有点霸王了
感觉这个产品最有亮点的是广告领域,给的很多示例都是给产品图片生成一个比较科幻的动效,或者一些人物的广告进行替换,但感觉有几个问题:
1、在没有上传图片的情况下,生成的视频效果相对差一点
2、生成的视频感觉是一个中间态,只是生成了视频中比较炫酷的那一部分,但前后感觉都缺一部分,所以导致生成的视频很难真正用起来,感觉最多算是为ui设计师提供一些比较好的素材
我给ai的口令是帮我生成一张小女孩拿着火炬的图片
生成的速度还是可以的,主要是ai自己帮我把视频也生成了,视频看了一下,做的挺真的,人物的神态变化过渡做的很自然
直接当解说视频里面的素材了,作者大大也好,免费使用的次数很多,ai的理解能力也还行,给一段文字不加太多修饰基本能理解然后生成,整体来看还是不错的
creati 是一款主打广告类视频制作的生成工具,结合实际体验反馈,说一下优缺点:
一、能看到的优势
模型与质量:支持调用 veo3.1 ,sora等一些热门的模型,生成的视频质量不错,且成品无水印,在广告类内容的呈现上有基础保障。
功能支持:支持上传图片来生成视频,能满足部分素材复用的需求。
二、短板明显,竞争力不足
成本问题:价格不透明且整体偏贵,同时注册赠送的积分很少,积分消耗规则也不明确 。
替代门槛低:虽能调用模型产出内容,但效果并没有很突出,市面上同类免费工具较多,creati 缺乏独特竞争力。
生成速度:生成视频的速度真的很慢,一个视频要等几分钟,体验感差。
这个月的一系列AI视频产品测下来,最大的感受是:即梦不愧是打工人的赛博牛马。
第一眼看Creati界面的感受be like:这不是Veo3 + Nano Banana + Pomelli 吗?一个Google会员可以搞定这些外加一堆别的顶级模型和产品,那这个定价应该比Google会员低不少才对吧。
然后一看,25刀一个月,比Google的Pro会员贵25%。
初始免费给10积分。然后在积分下面清楚的写着:Credits are used to generate videos.
所以我就没有去尝试图片的生成,直奔视频。
找了很久,找遍了入口,无论是做普通视频还是广告视频,哪怕是那些标着90%off的,也没找到哪个不给我弹氪金弹窗的。
终于到了最后,我找到了Seedance Lite,众所周知Seedance系列一向是视频模型中最便宜的,而Lite模型是同系列模型中最便宜的。
联想到之前很多产品都写的是:免费会员可以开放的模型是doubao,是Seedance,等等。
这何尝不是一种用户心智的培养呢,即梦——普通人用得起的视频模型。
它真的,我哭死。
说回产品,积分不够测别的了,所以没法写更多。不过在用Pixverse模型的时候报错了,算是提交一个bug吧。
至于主打的用链接生成广告视频,看上去也是依赖Veo3和Sora2的能力,因为很多模板就是之前比较火的Veo3玩法。
而且他不识别我自己的个人网站……明明连Pomelli都能识别到的,难道真就只能识别商品链接?
槽点1:产品广告视频是特色功能可惜积分不够制作不了
槽点2:其它的功能看起来和视频大模型直接生成没啥区别,试了下确实如此,没有什么亮点
槽点3:不支持中文
总结:最核心的产品广告功能,需要的积分不够,后续送积分再查啦
几分钟内生成病毒式视频广告?没感觉出来,但我确实只体验了几分钟,就给出了差评?
1、首页还挺漂亮,主流视频模型也都有,本以为有好戏看了~
2、用默认的 veo3.1,给刚定制的键盘贴纸做个广告片吧,一张图 + 一句话要求
3、登录回来,界面变了而且跟首页差异特别明显的浅色?重点是刚上传图片不见了,模式还变成了文生视频,这里显示有 50 积分(划重点)
4、视频生成中,要等一两分钟,切出来积分突然就变成 0 / 20 了,我没幻觉呀(还好之前截图了),50->20 是什么操作
5、视频好了,但质量极差,只有一只手敲了几个按键,然后切了几个空镜头~ 怪我提示词太简单么?你不是说好的专业产品短片 agent
【creati 产品短片_veo3.1】 https://www.bilibili.com/video/BV1MuvyBZEsF/?share_source=copy_web&vd_source=a7fac0bce4a7db7578d267ea86497b23
6、怀疑是模型问题,切换到 sora2 pro,提示积分不够了,只能降级到 sora2,这次等更久
7、空档中间,还是回到工作台,积分变成 0 / 10,大概懂了,这个扣减积分是减分母的,真是秀儿;历史记录也乱糟糟,难道是我误点了很多次?
8、最后这个 sora2 的出品效果还行,就是不够高清,也没看到继续编辑的入口
【creati 产品短片_sora2】 https://www.bilibili.com/video/BV1T3vyB4EXj/?share_source=copy_web&vd_source=a7fac0bce4a7db7578d267ea86497b23
总得来说,几个问题:
积分规则不清晰,消耗多少不展示,积分不够了就把充值界面怼脸上
agent 约等于没有,连提示词优化都不给,如果每个用户都会写提示词,为什么直接用模型原厂平台呢
产品体验不好,首页和控制台水平差太多(实习生的锅?)新手积分也只够两个简单 case 的(我也想玩 1 个小时呢,奈何都不够几分钟)
更关键的是,模版市场里的几个 case 也不是很精致且没有难度(当然只是针对国内竞品而言),Creati 真正的赛道是广告,对标的是creatify.ai(营销广告)、heygen(数字人)
最后还有点彩蛋,Creati 这个产品的 ARR 已经破千万美刀了,擅长做数字人带货广告,所以出海第一要素还是先得看需求,而非产品,哈哈哈
长处很明显,短处也很明显。
有它自己的长处,集中在使用模板做数字人口播和试穿、产品展示等,做数字人手持视频的时候可以控制商品大小和位置。也有很明显的短处,比如长视频 Agent 能力不过关(商品和人的一致性还可以,但是场景的连续性太差,缺乏剪辑和用户修改灵活度。
基础版月费相对AI营销视频生成整体价格来说不算贵的。
生成视频的时候,其实可以告诉我一下预估消耗多少积分。生成完之后,我还得去找看积分够不够,然后就是生成了 1 个 5s 的视频,扣了 20 积分,属实有点心痛。
第一个任务是生成查喝奶茶的视频,但是那个奶茶咋来的,第一帧没有奶茶,后来突然捧起了奶茶,会感觉突兀
后来看到评论区说这个偏向广告视频,让女生代言一下羽绒服,画面应该来说是可以的,但是没有音频,也没有文字,emmm 效果吧,就没那么好了
1191
更新于 2026-05-06